Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受
同路口監視器畫面
https://i.imgur.com/E9f4dbW.jpeg
同路口車內行車記錄器畫面
https://i.imgur.com/wto6r99.jpeg
說黑紙沒差的自己看圖一清二楚，明明該路段
路燈不少，斑馬線上方也有一個路燈，行車記
錄器只看到路燈但是地面是暗的，監視器看
明明就很亮，尤其隔熱紙店都會配前黑側邊更
黑，例如前擋40側窗20之類的，根本隱形殺手
--
台北市還有路口暗的地方 笑死 想騙誰 黑紙仔再繼續
吹沒影響阿
超黑
他這個透光只有20％吧
確實 路口那麼亮還可以怪路燈不夠 真垃圾
路上一堆這種的黑爆 台灣想改變交通地獄 不可能
連黑紙都不敢管
難怪微罪不舉全部同意
黑紙仔說路口黑....
黑成這樣還敢開，我也是佩服
不過風向都說切西瓜，A柱跟打哈欠，明明肇事者自己說昏
暗的。
規劃不良啦
大部分民眾都支持違規不要被檢舉了
黑紙算什麼，都不要管啊
你要不要拿自己的行車記錄器拍晚上看長怎樣再說
支持微罪不舉，然後嘴黑紙是雙標吧
政客第一時間都麻甩鍋
看電影戴墨鏡，然後說畫面有點暗
大安區路段黑壓壓
委員你敢嘴
台灣大多數人都戴眼鏡但視力好像很多都跟超人一樣
1.車大台A柱檔 2.轉彎不專心 沒移動確認A柱死角
3. 隔熱紙太黑 但是我覺得太黑不是藉口
https://i.imgur.com/HSKeozq.jpeg 我的沒貼上方也沒路
燈，只靠我的大燈地面超清楚啊！
貼這麼黑下雨天看的到路？
再不修法改隔熱紙阿 害自己撞到行人了吧
不會改啦～講到爛了
影響選票的事不會做
如果隔熱紙真的改了
下一位就是打鳥燈
立委自己都愛當黑紙仔不把人命安全放眼裡，這次還沒
撞死人應該一樣沒機會修法規範黑紙
台灣人人鷹眼 隱私權超英趕美
如果覺得我沒貼拍出來視野不好的那黑紙只會更慘而已
要有用是立委被撞死
難怪立委、政府官員不想管黑紙，每個都是黑紙仔？
黑紙仔： 不管啦 法規又沒強制要罰
我車子的群組一堆人貼前檔30-40的，還催眠自己完全
不影響視線，甚至說幾歲的人就貼多少透光的隔熱紙
（例如20歲貼20），頗呵
他是不是睡覺還是打呵欠
其實如果下雨天，他這個轉彎都靠運氣
因為他根本看不到路人
直接規定前擋只能貼瀏海
他本人自己說太暗要加路燈，好像不知道自己貼太黑？不過
現在一堆人買來就貼黑的以為玻璃黑是正常的，完全沒看過
透的樣子
沒辦法，台灣業務會幫你直接選黑的。
你沒讓藍白綠高層出個嚴重意外，是改變不了任何現實
的啦，去估狗看看邵曉鈴事件就知道啦。
別這樣，這邊一堆比這更黑的
黑紙仔
應該不是邵曉鈴事件 是孫穗芬後續要後座繫上安全帶
黑紙仔根本是馬路殺手
然後改超亮燈，媽的
黑紙看到現在,基本上頂多就是小傷小車禍而已......
更何況,車禍事故本身大多是 多重因素 導致的
黑紙角色頂多就是駱駝身上最後一根稻草而已
超級黑，紅綠燈輪廓都沒了
黑紙仔要的是隱私 其他人眼睛放亮點 撞到再說
委員說 路口昏暗 後續應增加照明
要加探照燈是嗎？
裝個光達,配個自駕系統...
真要覺得路口暗，減速觀察清楚再轉啊？
某個提倡行人路權的黃色前立委隔熱紙也是黑的一批阿
立委帶頭用黑紙 可憐台灣這個國家
那個路口晚上是真的不太亮啦
黑紙仔真的爛死
他的肯定前20側10或更黑，黑到沒打燈根本看不出去了
黑紙仔智商都被黑紙蓋住了
8
73歲老人家了， 這年紀了，加上眼睛沒有很好 就拜託不要用這麼黑的隔熱紙吧 晚上路口左轉時，這個紙的透光度![Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受](https://i.imgur.com/HSMEbHSb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受")
3
我建議政府立法開車在路口轉彎至少要停等幾秒才能轉彎，不然切西瓜的駕駛越來越多，不 然永遠會出現撼事，請大家提出想法，多少秒是適合駕駛在路口會去注意有無行人通行，然 後請政府立案可以讓民眾檢舉，謝謝。 ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言 : 73歲老人家了，![Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受](https://i.imgur.com/lViAlXtb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受")
5
媒體問到，有網友對於此事轟「台灣行人地獄」，賴士葆回應，他們的批評他都接受，會 加強小心，昨天那邊那麼暗，後續看可不可以加燈，「我綠燈左轉，他們綠燈直行，我也 緊急煞車，自己也撞到方向盤，希望交通安全大家一起來努力。 賴士葆則再次鞠躬道歉強調，「我正常駕駛，綠燈左轉、我沒有酒駕，沒有看到人，他們![Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受](https://cdn2.ettoday.net/images/7738/e7738766.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受")
29
行車記錄器曝光 賴士葆稍早在臉書發文表示，「道歉聲明！士葆於7月9日晚上9點多行經瑞安街轉彎時， 因天色昏暗及A柱死角，在綠燈前行左轉時不慎撞傷兩位行人，立即陪同傷者到醫院檢查 處理，對此意外事故深感歉意，今後會更加小心謹慎，並對傷者負擔全部責任」![Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受](https://cdn2.ettoday.net/film/images/431/e431980.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受")
1
斑馬線晚上撞到人 天色昏暗 （X） 隔熱紙貼太黑（O） 我家隔熱紙很乖的，白天 大太陽下我都看得很清楚。27
最大問題/或者說最容易改善的是行車路線吧 從這張圖可以看到賴士葆幾乎切了大半個西瓜 只有從對面走過來的行人才有機會被他看到 所以我說庇護島真的有必要，要是這裡有裝設，![Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受](https://i.imgur.com/aLTa8Q3b.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受")
4
彥 : 傑翻攝） : ▲國民黨立委賴士葆開車撞行人，導致2名女子受傷。（圖／記者黃彥傑翻攝） : 記者黃彥傑、鄒鎮宇／台北報導 : 國民黨立委賴士葆9日晚間9時11分，駕駛休旅車行經台北市大安區瑞安街208巷時，因![Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受](https://i.imgur.com/aGsobcGb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受")
X
真正有問題的不是黑紙 也不是A柱 本案最大的問題應該是斑馬線的位置和號誌 視線會被A柱擋住 是因為斑馬線沒有退縮 所以轉彎過程中A柱的範圍會比較大![Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受](https://i.imgur.com/YBxWMidb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受")
12
切西瓜是最主要的因素 而且說真的這種巷口 你越切西瓜 你所需要的轉彎半徑 就越大 根本就沒有什麼一定要切西瓜才比較好過彎這回事 會習慣切西瓜的 通常伴隨就是技術很爛的特徵6
本人似乎認為自己沒有任何違規， 純粹是因外在環境不良使得路況判斷困難而造成失誤： 燈光暗不暗、隔熱紙黑不黑從行車記錄器判斷不準，因為感光元件效果不一致。 但是他很明顯違反「行至交岔路口中心處左轉」的規定：![Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受](https://i.imgur.com/JMRD05rb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受")
11
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再晚上+頭頂路燈造成陰影 過多招牌與路燈位置會造成黑夜中立體事物辨識能力大減 不是隔熱紙問題，前檔也不可能貼多黑 如果直行遠處還有其他閃光，詳細我，你開車騎車都一樣，真的看不到，大直路不用超速開 速限上就好，看到對方已經近到來不及煞車了，後車也毫不考慮撞上來就是證明
Re: [新聞] 快訊／目睹妻兒遭公車輾斃！伊拉克夫雙眼看影片就真的很暗 也沒什麼車 而且台中為什麼路燈都只插一邊? 是不是蓋捷運花太多錢 沒錢插路燈了 路口更慘 那條人行道地面整個都黑的![Re: [新聞] 快訊／目睹妻兒遭公車輾斃！伊拉克夫雙眼](https://img.youtube.com/vi/SUSm_jZNDUE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／目睹妻兒遭公車輾斃！伊拉克夫雙眼")
4
[問卦] 遇斑馬線就要設路燈可行嗎？早上看到令人難過的車禍新聞。一名年邁汽車駕駛高速撞上走在斑馬線上的行人。 根據新聞，事發在昨晚6點。 行人有正確走在斑馬線上，看到車燈想要加速通過也是合理的。 駕駛不知是否有看到行人，若看到行人應該減速。就算沒看到行人也應該在路口減速。 我想到我下班常走的竹科內，就有些道路要改善。![[問卦] 遇斑馬線就要設路燈可行嗎？](https://i.imgur.com/RHyTddxb.gif?noredirect "[問卦] 遇斑馬線就要設路燈可行嗎？")
3
Re: [新聞] 賴士葆撞斑馬線行人「監視器畫面」曝光我反覆看了影片好幾遍 我覺得可以合理推測 該駕駛人（即賴士葆） 平常就沒有轉頭確認是否有行人？ 以及沒有停下來等待行人先通過的習慣X
[問卦] 隔熱紙貼黑是否很智障？最近跟朋友去花蓮租IRent夜遊， 花蓮的路燈沒有臺北那麼密集且亮， 而IRent側窗跟前檔上緣的隔熱紙偏黑， 我在路口看兩側來車時，只看得到燈卻看不到車….. 我在思考貼低於70%透光熱紙的人是否都是危險駕駛？
[交通] 協尋7/30 8:20左右 行車記錄器畫面求助各位幫忙協尋行車記錄器畫面 於7/30(四) 08:20am左右，於桃園區大誠及興隆路口兩台機車擦撞，目前兩台機車皆無記 錄器，事發的路口也無監視器。 誠心徵求剛好經過該路段的人是否有行車記錄器畫面，協助我們能釐清現場情形，非常謝 謝！![[交通] 協尋7/30 8:20左右 行車記錄器畫面](https://i.imgur.com/1EcpUqEb.jpg "[交通] 協尋7/30 8:20左右 行車記錄器畫面")
15
Re: [問題] 簡訊報案但員警都不來 還有方法嗎60
[問題] 為何TOYOTA新車上市前都不會有規格流出![[問題] 為何TOYOTA新車上市前都不會有規格流出](https://i.imgur.com/4KwBaxFb.jpeg "[問題] 為何TOYOTA新車上市前都不會有規格流出")
17
[問題] 快十年車出車禍車價減損7
[問題] 89才是促銷車市的正解?7
[問題] 水箱清洗劑使用問題8
[問題] W213 E300 小改 VS W213 E53 新系統48V![[問題] W213 E300 小改 VS W213 E53 新系統48V](https://i.imgur.com/D3z9gayb.jpeg "[問題] W213 E300 小改 VS W213 E53 新系統48V")
5
[菜單] 2025式 CX5 20S select plus![[菜單] 2025式 CX5 20S select plus](https://i.imgur.com/5cKVDYWb.jpeg "[菜單] 2025式 CX5 20S select plus")
4
[閒聊] 賓士車展![[閒聊] 賓士車展](https://i.imgur.com/3C5MPC9b.jpeg "[閒聊] 賓士車展")
12
[問車] 看車燈有辦法認出什麼車嗎？![[問車] 看車燈有辦法認出什麼車嗎？](https://i.imgur.com/klwArAWb.jpeg "[問車] 看車燈有辦法認出什麼車嗎？")
3
Re: 肇責詢問？
3
[閒聊] 貨車「節能駕駛」免費駕訓課程 歡迎報名3
[閒聊] 這種標線的意義![[閒聊] 這種標線的意義](https://i.imgur.com/7PGLyotb.jpeg "[閒聊] 這種標線的意義")
1X
[心得] 中秋節回家開的車太lowX
Re: [問題] 89才是促銷車市的正解?1
[問題] 沒用過機油處理![[問題] 沒用過機油處理](https://i.imgur.com/8kw1MvRb.jpeg "[問題] 沒用過機油處理")
[閒聊] 強制投保超額險
Re: [問題] 三年車被撞後續請求建議
[菜單] 2025式 CX5 20S select plus15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")