Re: [新聞] 快訊/賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受
真正有問題的不是黑紙 也不是A柱
本案最大的問題應該是斑馬線的位置和號誌
視線會被A柱擋住
是因為斑馬線沒有退縮
所以轉彎過程中A柱的範圍會比較大
沒有一個讓車子回正後仔細看斑馬線有沒有人的空間
當然常常在賭運氣
再來行人號誌亮起應該要有一段時間車輛號誌還是紅燈
讓行人先走
甚至在許可範圍內行人號誌跟車輛號誌應該分流
不應該同時可以走汽車和行人
避免碰撞的可能
最後建議馬路中間做個庇護島
來不及過可以先待在庇護島上
整件事最該被譴責的就是政府
沒有做好規劃
讓人民隨時暴露在車禍的風險中
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
甲賽啦 最大原因你說了算啊?
明明就不要切西瓜就行了
嘎拉嘎啦開什麼破車 A柱死角那麼大?
這種切法後輪都壓上斑馬線了 車頭才剛轉45度 給你退5公
尺照樣碾人啦
最近剛遇過行人早開紅綠燈 結果等車輛能走綠燈只剩10秒..
路燈太暗
沒錯 如果你提早切西瓜 假如真的碰到要等行人 你連對向
車道也順便封死了
以台灣三寶的邏輯 行人應該都要交管背心上路 不然害人害
己
哪台車沒A柱,駕駛本來就要克服,道路工程只是輔助
,不是所有路都能放庇護島
西瓜派沒有錯的意思?
哪天你家有人被撞死,肇事者跟你說A柱跟號誌斑馬線問
題記得原諒對方不要求償
駕訓班有教透視嗎?
讚
一堆二輪仔 裝四輪 以爲多懂
聽你在泉…轉大彎頭行人又可過,不用閃A柱看一下喔
先說說為什麼要切西瓜讓A柱擋你視線
你泉這些也只是顯露你開車撞人也只是遲早的事
最大的問題是切西瓜好嗎
會切西瓜的人你行穿線再退也沒用啦
我真的很懷疑大部分人左轉前都不會注意斑馬線有沒有
行人或準備要走 先切過去再說的是不是佔多數
顏色正確 要怎樣撞人都沒差
的確,被罵這麼多篇不是沒有原因的
你有看影片嗎 切西瓜耶
好歹也提一下切西瓜問題
違規駕駛路線你怪道路設計不良
什麼東西
照這種切法要退到哪邊 下一個路口?
切西瓜就切西瓜
算了啦 有這種護短的支持者
那我下次把40 %投大
這個台灣投給他臭
好好的一個勢可以打倒民進黨
不要在那邊扯後腿蛤
確實 行人不知道駕駛會不會切西瓜 最好退10公尺讓
他切
就這三寶切西瓜的開法,能撐到現在真扯
感覺一堆人故意發奇葩文想害人被桶
駕駛自己不小心,撞到行人怪馬路 ㄎㄎ
開車本來就要自己開路,不然乖乖走路不然請司機
台灣駕駛上了車A柱可能就長的眼睛上了,每次事故不
是暴衝就是A柱lol
那你被撞記得去找駕訓班賠償
退縮就是對三寶的管理擺爛啊
哀
支持斑馬線退縮,但小巷子也退不了多少,肇事原因是切
西瓜
8
73歲老人家了, 這年紀了,加上眼睛沒有很好 就拜託不要用這麼黑的隔熱紙吧 晚上路口左轉時,這個紙的透光度3
我建議政府立法開車在路口轉彎至少要停等幾秒才能轉彎,不然切西瓜的駕駛越來越多,不 然永遠會出現撼事,請大家提出想法,多少秒是適合駕駛在路口會去注意有無行人通行,然 後請政府立案可以讓民眾檢舉,謝謝。 ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言 : 73歲老人家了,5
媒體問到,有網友對於此事轟「台灣行人地獄」,賴士葆回應,他們的批評他都接受,會 加強小心,昨天那邊那麼暗,後續看可不可以加燈,「我綠燈左轉,他們綠燈直行,我也 緊急煞車,自己也撞到方向盤,希望交通安全大家一起來努力。 賴士葆則再次鞠躬道歉強調,「我正常駕駛,綠燈左轉、我沒有酒駕,沒有看到人,他們29
行車記錄器曝光 賴士葆稍早在臉書發文表示,「道歉聲明!士葆於7月9日晚上9點多行經瑞安街轉彎時, 因天色昏暗及A柱死角,在綠燈前行左轉時不慎撞傷兩位行人,立即陪同傷者到醫院檢查 處理,對此意外事故深感歉意,今後會更加小心謹慎,並對傷者負擔全部責任」1
斑馬線晚上撞到人 天色昏暗 (X) 隔熱紙貼太黑(O) 我家隔熱紙很乖的,白天 大太陽下我都看得很清楚。27
最大問題/或者說最容易改善的是行車路線吧 從這張圖可以看到賴士葆幾乎切了大半個西瓜 只有從對面走過來的行人才有機會被他看到 所以我說庇護島真的有必要,要是這裡有裝設,4
彥 : 傑翻攝) : ▲國民黨立委賴士葆開車撞行人,導致2名女子受傷。(圖/記者黃彥傑翻攝) : 記者黃彥傑、鄒鎮宇/台北報導 : 國民黨立委賴士葆9日晚間9時11分,駕駛休旅車行經台北市大安區瑞安街208巷時,因20
同路口監視器畫面 同路口車內行車記錄器畫面 說黑紙沒差的自己看圖一清二楚,明明該路段12
切西瓜是最主要的因素 而且說真的這種巷口 你越切西瓜 你所需要的轉彎半徑 就越大 根本就沒有什麼一定要切西瓜才比較好過彎這回事 會習慣切西瓜的 通常伴隨就是技術很爛的特徵6
本人似乎認為自己沒有任何違規, 純粹是因外在環境不良使得路況判斷困難而造成失誤: 燈光暗不暗、隔熱紙黑不黑從行車記錄器判斷不準,因為感光元件效果不一致。 但是他很明顯違反「行至交岔路口中心處左轉」的規定:
51
[閒聊] 中國補胎也太捲了 0.015
[問題] 被外籍移工撞到,車損求償29
Re: [心得] Lexus ES300h 2019兩個半月心得61
[問題] 請推薦引擎可熄火+開冷氣且好睡的車款3
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相