PTT評價

Re: [新聞] 快訊/賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受

看板car標題Re: [新聞] 快訊/賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受作者
dozier
(dozier)
時間推噓29 推:33 噓:4 →:57

https://boba.ettoday.net/videonews/432026

行車記錄器曝光

賴士葆稍早在臉書發文表示,「道歉聲明!士葆於7月9日晚上9點多行經瑞安街轉彎時,因天色昏暗及A柱死角,在綠燈前行左轉時不慎撞傷兩位行人,立即陪同傷者到醫院檢查處理,對此意外事故深感歉意,今後會更加小心謹慎,並對傷者負擔全部責任」

超黑隔熱紙永遠不會被檢討

當然行穿線沒有退縮 也是交通設計的責任之一

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.236.225 (臺灣)
PTT 網址

maniaque07/10 10:57至少他沒怪隔熱紙太深.....(隔熱紙業者表示 超爽der~~~)

maniaque07/10 10:58當事人都沒意識到車內更昏暗原因是紙太深,這沒藥醫了啊

maniaque07/10 10:58大家只感受到~~~~外面太陽好大耶,隔熱紙要深一點才涼

joiedevivre07/10 11:07你的新聞連結我點進去跑到別的影片 是不是跑掉了

rainy87062307/10 11:10我想說 奇怪洞庭湖關車版什麼事?

抱歉連結跑掉了

https://boba.ettoday.net/videonews/432026

※ 編輯: dozier (1.171.236.225 臺灣), 07/10/2024 11:11:30

freshego07/10 11:16行車紀錄器那個畫面超暗 到底是現場暗還是紙太黑

tzonren07/10 11:16這行車紀錄器黑的跟鬼一樣

tzonren07/10 11:17我以為在隧道內開車

EPIRB40607/10 11:21這透光多少,黑的太誇張

maniaque07/10 11:25大概45~35 吧

lovelva0007/10 11:25隔熱紙太誇張..那路口沒有那麼暗,他還怪燈光暗,影片

lovelva0007/10 11:25還疑似打呵欠…

H207/10 11:28轉彎時看側向主要靠後視鏡跟車側窗戶,一般駕駛側

H207/10 11:28的隔熱紙絕對比擋風玻璃更黑

DukeGD66607/10 11:31黑紙仔不要一直找藉口 A柱又要背鍋

hasebe07/10 11:33這看起來就黑紙+疲勞駕駛搞鬼

morrishh07/10 11:34黑紙+切西瓜 他完全沒意會到自己的問題是什麼

maniaque07/10 11:38這是標準的黑紙跟事故正相關範例

kgkg005707/10 11:39A柱太粗了...如車是國際大廠...車商:)...安全不是第

kgkg005707/10 11:39一嗎??...

lin79315607/10 11:40掛A柱和天暗基本操作

lin79315607/10 11:40

max6020907/10 11:41這個角度要看側窗來觀察行人 且當事人也闡述太暗 所以..

XXXXBANG07/10 11:42黑紙仔等等要來噓你了

PPPGGG07/10 11:47這是吸血鬼的車嗎 = =

VSshow07/10 11:47就隔熱紙太黑啊.....

PPPGGG07/10 11:48還直接逆向 哇靠勒 A柱太過分了吧

komorin07/10 11:49這超級黑,燈掃到人才看得到,有夠黑的啦

maniaque07/10 11:52這紙沒超級黑,一般35夜間差不多就是這樣的效果

H207/10 11:5335還不黑嗎?

EPIRB40607/10 11:59本身玻璃透光就不是100%,再貼個35%根本超黑啊!

metroid010407/10 12:00立委自己都愛當黑紙三寶,難怪不立法規範

maniaque07/10 12:03可是呢.....一堆鄉民都說 35 很透啊.....有夠諷刺...

H207/10 12:08賴的走法跟上圖這台計程車基本上是一樣的,他從狹

H207/10 12:08窄的單行道開出來要左轉 因為車道很窄,所以他左轉

maniaque07/10 12:08真想把這幾篇推文資料抓出來,跟前面的做比對,看誰雙標

H207/10 12:08沒辦法偏右用比較大的轉 彎角度來避免切西瓜 也因

H207/10 12:08為很窄要左轉又緊貼斑馬線,所以他左邊的視線 必須

H207/10 12:08依賴駕駛座車窗才有機會發現行人,問題是他車 窗太

OhmaZiO07/10 12:08支持路權 就是藐視國會 嘔嘔嘔

H207/10 12:09黑了,這邊昏暗的情況下,很容易忽略行人

maniaque07/10 12:09當人眼/大腦對於接收到的人/物體輪廓無法在有限時間內

maniaque07/10 12:10解析出來,就會drop 掉,然後對大腦說 完全沒有

maniaque07/10 12:11不是因為忽略,而是解不出畫面,就認為沒有 人/物體

maniaque07/10 12:12換言之,駕駛若轉頭看側邊,用眼睛正前去努力接收個幾秒

H207/10 12:12這邊路燈比較少,因為樓上住戶肯定不喜歡家裡窗戶

auir07/10 12:12沒矩陣式頭燈照旁邊

H207/10 12:12外有展很亮的路燈開整晚

maniaque07/10 12:12影像,當進入眼球的光量足夠判斷出輪廓,就會"看到了"

maniaque07/10 12:13路燈再少也有一定的漫射光,但這種光度不強,隔熱紙吃大半

auir07/10 12:13看起來就切西瓜

maniaque07/10 12:14後,就更不容易判斷出輪廓

maniaque07/10 12:14在 "沒有貼隔熱紙" 的情況下,基本上是"一目了然"的

bagtwo07/10 12:15禁止汽車左轉保證有用

maniaque07/10 12:15尤其是這類非發光體,靠反射光去判斷輪廓的 人/物體

TAZUSA07/10 12:16委員視力2.0 勿嘴

weakerman07/10 12:26行車紀錄器影片一般會比實際上亮,光紀錄器就黑成這樣

weakerman07/10 12:26了,實際上只要不是發光反光體,駕駛一定都看不到的

weakerman07/10 12:27就算勉強有看到輪廓,太不清楚大腦也會忽略掉

venon091607/10 12:41交通違規都微罪不舉了,一直哭夭黑紙是三洨邏輯

H207/10 12:45也是,黑紙連罪都沒有

Ericcws07/10 12:46這個絕對低於20

Semaj54307/10 12:47又是一個黑紙仔

weakerman07/10 12:49這都已經黑到連自己的後視鏡都看不清楚了吧,沒放下車

weakerman07/10 12:49窗根本無法停車

chbio07/10 12:53交通部趕快立法禁止太黑的隔熱紙啦

shiueyang07/10 12:57看完行車紀錄器我只能說不能怪他~撞到前我也沒看到行人

leveler07/10 12:59切西瓜的黑紙仔

leveler07/10 13:01嘘錯補推

kevinq3307/10 13:03黑得離譜

venon091607/10 13:05大部分民眾都支持微罪不舉

venon091607/10 13:05被撞一定是行人自己不長眼,活該

venon091607/10 13:05違規都不想被檢舉了,一直哭夭黑紙是三洨邏輯

DirkMavs07/10 13:11不知道是行車紀錄器太爛還是紙太黑 這畫面跟戴墨鏡沒差

sdiaa07/10 13:23黑紙仔的最高境界 大燈路燈沒有照到的地方就是一片黑

DarylMorey07/10 13:34很透 視野很好 是你視力太爛

s652548007/10 13:38一把年紀視力都退化成這樣還貼那麼黑

s652548007/10 13:38這種闌尾不用被割嗎

s652548007/10 13:41是有人逼你貼黑是嗎

as30560207/10 14:01黑到靠北

deltarobot07/10 14:13哪次不是A柱

levanteee07/10 15:15這行車記錄器也敢貼出來喔

Baumgartner07/10 15:59黑紙又切西瓜 撞人是時間問題

devin032907/10 16:09切西瓜真的垃圾

elite84007/10 17:21黑紙立委,難怪反對行人路權

x220622307/10 19:09怪道路設計真的很好意思捏 想卸責疲勞駕駛+隔熱紙嗎

legendrl07/10 19:18立委專修擴權法,這種法反而不修

winson54307/10 21:05以後撞到人都複製賴立委的說法來脫罪

jazzprozac07/10 23:06台灣人真的很愛切西瓜

yesyesyesyes07/10 23:57這真的超暗的

hygen07/11 09:55好黑啊,基本上沒大燈照的地方都是全黑的,側邊一定更黑,

hygen07/11 09:55這哪裡是A柱擋住,是除了前擋外全擋住