PTT評價

Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長)

看板car標題Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長)作者
appledavid
(新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

※ 引述 《cka》 之銘言:
: 保固縮短是一個缺點
: 只是壓到破損的磚要搞到換電池又是另一個缺點
: 一般油車壓到破損的磚會這麼嚴重嗎
: 台灣有多少破損的磚有可能被這樣壓到
: 然後反彈會把車傷到要大維修的?
: 這的確是很多人有可能會遇到的情境
: 而且你開過去之前根本沒辦法知道這塊磚是否破損到會傷害你的車
: 每天開出門都在賭吧?
: 就算沒有保固問題繼續給你八年
: 就算只讓你照本來的27萬
: 誰又能接受只是壓到人行道磚塊要花27萬維修?
: 希望還想買現代電車的人要考慮好這些事
: 真的風險滿高的

所以以後我看買這台車的車主

大概不會輕易的去原廠驗電池有沒有問題

最糟的情況應該都會讓他燒起來(換全險)

最後搞到保險公司拒保→潛在買家不敢買

然後GG

這齣鬧劇會持續多久呢?

我看南韓另一車場KIA不講武德,先跳車

現代跳車只是遲早的....

先不管搞事的是現代還是南陽

我是不相這破事能撐多久啦

最晚年底之前大概就會明朗了

除非現代以後不要在台灣賣電車了!

嘻嘻~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.205.253 (美國)
PTT 網址

cka12/02 17:10我覺得有看到這篇文章的應該不會敢買現代電車吧

EPIRB40612/02 17:12說真的案例很少吧!我開過兩台車也沒撞破下護板過的,這

EPIRB40612/02 17:12個只能算個案而已。

cka12/02 17:12對遇到的人就不是個案,就是100%

alittleghost12/02 17:15直接全損最乾脆

alittleghost12/02 17:15模組化就是個笑話

TurtleGods12/02 17:23真的,乙式我就直接撞爛,反正車跟報廢沒兩樣

TurtleGods12/02 17:23半年車出險後變廢鐵

EPIRB40612/02 17:28200萬新車要修150萬才能報全損,說真的要直接撞爛勇氣還

EPIRB40612/02 17:28是要很大吧

atelier12/02 18:57電車撞到全損 小心直接變成骨灰罈

Enzofulgura12/02 19:26只要有一個個案 一傳十十傳百 就會有一堆人不敢買這

Enzofulgura12/02 19:26牌的電車了

angellll12/02 19:43一堆底下車道的斜度沒設計過 低底盤碰一次要修一百萬的

angellll12/02 19:43電車 盤仔才會買

h92144012/02 20:03南韓車不重視台灣市場的

comeoffline12/03 08:37我是不敢碰韓國車啦!看過國光客運的大宇的車,再到

comeoffline12/03 08:37台鐵的列車頭,喊斷尾就斷尾。大宇的車最糟,當年我

comeoffline12/03 08:37寧願坐MCI的老車,也不想坐大宇的車,有夠晃

TRYING12/03 10:43其實就算這是個問題 想買的還是會買

TRYING12/03 10:43如同特斯拉 或者說 電動車的電池有再多疑慮 想買且有能力

TRYING12/03 10:44的人還是會去買 通常這種人比較會相信自己不是中獎的那個

TRYING12/03 10:45但這種人 不會是多數 再反過來看哪種車是市占最高的

TRYING12/03 10:46大概也反映了部分那些車主的內心思維與經濟能力

TRYING12/03 10:47沒有甚麼好不好 特別是在TW這種市場 要說買哪種車沒人嫌

TRYING12/03 10:47我看是有點難

realbout12/03 14:55電池自費結果也自廢武功...哪個天才這麼會想到這種條款

solanman12/03 17:23一律建議拒買韓國電車,有特斯拉幹嘛不買。自作孽