PTT評價

Re: [問題] 請問Toyota bz4x真的很不好嗎？

gghh 發表於 2025/7/26 下午4:24:49
看板car標題Re: [問題] 請問Toyota bz4x真的很不好嗎？作者
gghh
 (GH)時間推噓 X 推:0 噓:2 →:8

在原文推文中有人故意針對

→ leutk: 12樓又在造謠隨便撞一下要修大電池了 可以定義一下你口中 07/26 13:34→ leutk: 的隨便撞的損壞程度嗎 07/26 13:34

1. 電車本來就有這類案例
搜一下就有 不會搜也可以問AI
現代(兩例) https://youtu.be/EEXieo06ta8?si=opZ5TAIz4KHUM_aM&t=316
特國外 https://youtu.be/ETmjJ_6ClFY?si=wLk9YiHJqN5h1KLP&t=548
特台灣 https://youtu.be/RBpDfIWk6LY?si=H5TC9ZncOLmKuPXC&t=18
(警告，第三則鏡新聞不喜勿點)
上則新聞文字敘述 https://www.carboy.tw/article/375
當中提到
"根據調查,在中國與韓國也有類似車主被要求更換整組電池,價格高達50-60萬元。"

特台灣(第二例) https://www.threads.com/@alan58502131/post/DDBYNPKxrGL

請問這些底盤一些刮痕而已 對油車來說不是隨便撞一下是什麼?
台灣那個第一例還可以繼續開20分鐘呢 結果也是要電池整組換

台灣的高速那麼多大車 隨時都有各種亂七八糟的掉落物
跟國外比這才是買電車的最大風險

2. 請問什麼叫做"又"在造謠? 我之前什麼時候造謠過EV修大電池的事情?
隨便搜都有的案例 加拿大那個還上新聞到現代要出來把包推給維修商

你不承認就算了 不需要故意針對人亂抹啦
遵循板規 針對事實討論可以嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.231.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gghh (1.175.231.25 臺灣), 07/26/2025 16:30:06
噓

leutk07/26 16:29說隨便撞就要修大電池的是你 當然你要舉證阿

→

leutk07/26 16:30可以發點新聞連結來看嗎 不是這種網紅要流量的yt頻道

你說我又造謠就不用舉證? 新聞有啊 沒看文就亂噓

※ 編輯: gghh (1.175.231.25 臺灣), 07/26/2025 16:32:46
→

leutk07/26 16:32然後可以請你定義一下隨便撞的損壞程度嗎

→

gghh07/26 16:34壓到東西 車還可以開 甚至只有刮痕 這算重大嗎?

→

gghh07/26 16:34凹成這樣很難看啦

→

linus040507/26 18:48https://youtu.be/PbtXCmTDqEA?si=M_geYHPVW2N2XnN
→

linus040507/26 18:48H

噓

ryu3807/26 19:50他就沒料只會Po 網紅的，本田翔Po的都比他有公信力

→

gghh07/27 12:32那麼多個包括新聞媒體不同來源的連結樓上也可以惡意亂講

→

gghh07/27 12:33有辦法你貼些資料來源來討論啊不要空口白話
同系列文章
[問題] 請問Toyota bz4x真的很不好嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥