[問題] 初判表分析問題

TCdogmeat06/18 09:21初判表意義不大 要申請鑑定

maniaque06/18 09:35你看到A車要轉,有影像證據嗎?

maniaque06/18 09:362.除了右轉,還有煞車減速可以用,對吧

maniaque06/18 09:36你沒停,A有停,你就被判責任相對多(超車未依規定),恭喜~

maniaque06/18 09:37這張初判,你領的最多,送鑑定你若沒積極證據,翻案機率低

maniaque06/18 09:38只能說,騎車開車都好,別那麼愛併行

maniaque06/18 09:39而且,A是否已經侵入到你的動線? 不能人家打燈你就說

maniaque06/18 09:39對方責任吧.......

maniaque06/18 09:41不然就去徵求後車影像吧

frank11106/18 09:50你沒碰撞你就只是路人阿，為什麼扯到你?

frank11106/18 09:52B撞A，是B的問題。A車路口停等確認安全，跟你沒關系阿

frank11106/18 09:53你受罰"不依規定超車"，但跟這車禍沒有直接關係

frank11106/18 09:56B撞A，B吃全責。A跟你沒碰撞，那你就吃罰單而已

sweetJ06/18 09:58大概就是汽車打右轉燈右轉, 後面機車還硬要從右邊衝過去

andy8351720006/18 09:59小弟之前有過一樣的車禍，不過我是汽車

andy8351720006/18 09:59我方有車損，對方車損加受傷

andy8351720006/18 09:59最後判決對方全責

joiedevivre06/18 10:03你是並行鑽車？

maniaque06/18 10:03照初判表寫的內容,個人認為A還在自己的車道線範圍

maniaque06/18 10:04你認為A要轉彎,加上又不想減速,於是採取右切方式

maniaque06/18 10:05但右切前,又沒有確認右側是否有車輛(看到沒...)

charmingpink06/18 10:06看不懂 你看到前車要右轉所以加速騎過去？

maniaque06/18 10:07個人認為A車(汽車)沒有侵入他人車道,樓主侵入他人動線

maniaque06/18 10:07因而導致B車偏向撞擊A車.....

maniaque06/18 10:09當然,照樓主陳述,若今天場景是A車在前,兩台機車在後

maniaque06/18 10:10樓主跟B車分別在A的後方(或側後方) A要"準備轉彎",打燈,

maniaque06/18 10:11樓主加速右偏,闖入B車動線,意圖從A側右側切出去

maniaque06/18 10:11B車因為樓主的切動線,失控導致撞上降速(or已靜止)的A車

maniaque06/18 10:12那......若是這樣的話,是"誰的問題比較大"呢.....

maniaque06/18 10:13不過,這篇跟 汽車 關係不大......自己斟酌吧

charmingpink06/18 10:13樓主7 B車3吧 愛鑽車教訓來了

Aixtron06/18 10:20讓速不讓道！

Aixtron06/18 10:21初判表順位和肇責大小無關！這不都查得到？

Aixtron06/18 10:23您自承右切，那就是變道，那怕你是A車鬼切而變道，讓速不

Aixtron06/18 10:23讓道！

iamjk12206/18 10:23「我方機車看到汽車要右轉而往右切」，我看到這句就覺

iamjk12206/18 10:23得三寶怎麼還敢po上來？

iamjk12206/18 10:23同意原po至少七成責任

Aixtron06/18 10:25A車，因為沒撞到，加上人家會做筆錄的話，無肇責並非不能

Aixtron06/18 10:25想像不可能存在的事實！

maniaque06/18 10:27個人看法是,若A車無舉列因素的話,表示警方認定這是同車

maniaque06/18 10:27道的前後車,那前車要負的義務就是打燈,轉彎

maniaque06/18 10:27那後方的機車要怎樣鑽,跟前車無關,

Aixtron06/18 10:27B車，猜只說因為您轉向，他煞車不及，加上您自承右切，吻

Aixtron06/18 10:28合他的説法，縱使您沒碰撞，但您是碰撞發生不可能想像不

Aixtron06/18 10:28存在的條件，有因果關係！

maniaque06/18 10:28而照樓主陳述,應該就是這樣

maniaque06/18 10:28那後車(樓主 and B車),你們兩台後車發生什麼事情

maniaque06/18 10:29自然A車沒有承擔義務

Aixtron06/18 10:29我猜B車筆錄沒有說A車轉彎的事實！

maniaque06/18 10:29不能因為你是機車,所以你有從前車右側竄過去的權利

maniaque06/18 10:30若同一車道前後車,前車要準備轉彎,跟後車半點毛關係都沒

maniaque06/18 10:31反正看事故現場圖就可以確認在下假設是否符合現場繪製

Aixtron06/18 10:32所以在沒有客觀的影像紀錄器下，三個人的筆錄，造就了您

Aixtron06/18 10:32們三人各自的責任分擔！案貴初供，後面不論鑑定或速訟等

Aixtron06/18 10:33，因為是民事事件，自承要翻供就難了！

Aixtron06/18 10:34B車也......，明明連帶的共同侵權行為，搞成單獨侵權行為

Aixtron06/18 10:34，還抓大放小.......

AlvisBarhara06/18 10:35汽車打方向燈果然後方機車就會加速鑽w

Aixtron06/18 10:37結論：1裝行車紀錄器2下次要不出錢，就要會說謊，不過我

Aixtron06/18 10:37是會選擇誠實！不過您有保第三人險，非常好，快點出險吧

Aixtron06/18 10:37，找業務員幫您！比鄉民好很多，不要不信！

Aixtron06/18 10:40抓小放大

frank11106/18 10:51B車應該是在他的後方或左方吧，他右切閃過汽車，跟B車

frank11106/18 10:51無關吧

joe5140806/18 10:53我猜你原本在汽車斜後方 他要轉彎你就從右邊鑽 他看到

joe5140806/18 10:53你要鑽所以直接煞停 後面的B機車沒注意車前狀況就追尾

AlvisBarhara06/18 10:53a汽車要右轉打方向燈,你機車不讓右方加速通過,a汽

AlvisBarhara06/18 10:53車依規煞車停等,b機車未注意車前動態撞上

Aixtron06/18 10:54就A車轉彎，大大的車想右切繞過去，結果後面的B車也想繞

Aixtron06/18 10:54過大大的車，結果沒想到後面有台A車，就撞上去了，我猜是

Aixtron06/18 10:54這樣！

AlvisBarhara06/18 10:55他說看到汽車要右轉,八成代表他在汽車後方

AlvisBarhara06/18 10:56機車後視鏡幾乎都是裝飾,路上感覺根本沒幾個會看

charmingpink06/18 10:57應該是A車要轉彎看到樓主要鑽停下來結果B車沒注意

charmingpink06/18 10:57就撞上去了

AlvisBarhara06/18 10:58說法已避重就輕,鑽車不叫右切閃躲,而是右方超車

AlvisBarhara06/18 10:59下次記得超車要從左邊超

johnpupu06/18 11:05鑑定是否會用未保持車距打70%大板

Aixtron06/18 11:11不可能零責，花三千鑑定？錢多也不是這樣花法

namieamuroma06/18 11:16問一下汽車要右轉 為什麼還要往右切？想被撞？

chiuoerice0406/18 11:42怎麼看都覺得B機車沒保持安全距離

sincere7706/18 11:50對於很多鬼島三寶駕駛來說，踩/拉剎車簡直要了他們的命

TCdogmeat06/18 11:50鑑定只有主因 次因 比例是保險公會速判原則

JY110206/18 12:04台灣的路很神奇，可以同車道並行車輛，車道真的太大了啦！

JY110206/18 12:04！

Jamie06/18 12:14我裝後方行車記錄器就是為了防你這種人

Jamie06/18 12:18繼續鑽你早晚會遇到第二次，汽車都停的下來沒碰撞到你，代

Jamie06/18 12:19表你在硬擠啊。為了閃你，汽車後面跟一個未保持距離的三寶

Jamie06/18 12:19，你這種標準製造道路問題主因。撇除交通規則光B機車有受

Jamie06/18 12:19傷這點除非B傻傻的自認倒霉，不然咬起來你們前面二台都可

Jamie06/18 12:19能有責任

hao199206/18 12:22沒有影片說個X8

kissung06/18 13:0173

TaiwanNeko06/18 14:04很多機車看到前車要右轉還想從右邊鑽過去

sweetJ06/18 14:26看到點縫隙就一定要鑽，出事了就兩手一攤我怎麼會知道.

sweetJ06/18 14:26前車都打右轉燈還要往右邊鑽，然後說我怎麼知道. 警察都

sweetJ06/18 14:26跟你說你「違規」超車了，還在那邊我怎麼預料

charmingpink06/18 14:32他都打右轉燈了還硬要右側鑽過去 除非你能證明自己

charmingpink06/18 14:32是來不及真的要閃車吧 比例可能少一點不過會多一張

charmingpink06/18 14:32未保持安全距離罰單吧

charmingpink06/18 14:39還編輯把自己違規的刪光光 這樣你是想聽到什麼結論

charmingpink06/18 14:39 你無肇責嗎

storyofwind06/18 14:50你活該。最討厭這種鑽右轉車右邊衝直行的機車

storyofwind06/18 14:50都已經到最右道要右轉了，還要防右邊的直行車

storyofwind06/18 14:51簡直不可思議。每次關門都關超緊，還是有機車亂鑽

timk706/18 15:02其實按照法規，車輛移動中都不能從右邊超車過去，只是台灣

timk706/18 15:02畸形道路設計跟車種階級，造成機車一律靠右，不管超車右轉

timk706/18 15:03跟待轉都在最右邊處理

timk706/18 15:04不過這個狀況，我個人覺得碰撞主因是B機車，只是初判看起

timk706/18 15:04來對你不利，因為放第一個

maniaque06/18 15:15同一車道的超車方式,寫在道路交通安全規則上

maniaque06/18 15:15未注意車前狀況基本上可以寫,也可以不寫

maniaque06/18 15:16只是因為是前後車,一定是後車沒有注意車前狀況,就這樣

maniaque06/18 15:16安全法規跟表都有規範什麼速度要保持什麼間距

Aixtron06/18 15:34您不能預測，但讓速不讓道！

Aixtron06/18 15:36自承右切，然後修掉，有用嗎？ptt有備份檔，更何況這又不

Aixtron06/18 15:36是筆錄......

Aixtron06/18 15:38修文不表示您覺得我說的有道理，又心虛嗎？要聽實話，又

Aixtron06/18 15:38不能接受，那一開始就不該問！

Aixtron06/18 15:40我當初怕用錯，還跳出來重看，再重打重推，結果修文，那

Aixtron06/18 15:40就不要問就好，要不然就刪掉！

csam795206/18 16:25判決沒錯 如果汽車右轉撞到你就是64 汽車停下來你從右邊

csam795206/18 16:25超 撞了你跟後面那台就是有責任 汽車無責

leo25511206/18 17:31唉

t5p3ax06/18 17:31內文跟早上不同，如果筆錄也這樣做應該比較有利

Aixtron06/18 17:46比較有利？問題是這樣三個人的筆錄就對不起來啦，如果有

Aixtron06/18 17:46人有影像，就您在說謊，除非碰到奶嘴法官，否則沒有人喜

Aixtron06/18 17:47歡被騙的！

fan022606/18 18:50沒影片沒圖沒地點，是要怎判斷

allyourshit06/19 03:51就是看到汽車打燈準備右轉 機車就從右側切過去的意思

allyourshit06/19 03:52然後因為你切右側 造成汽車必須停讓避免撞到你

allyourshit06/19 03:53另一台機車因為煞車不及而追撞汽車 導致車損與人傷

allyourshit06/19 03:54你有肇責跑不掉 不過你不孤單 十個騎車的九個像你

allyourshit06/19 03:54我在景平路右轉安樂路時 幾乎都會遇到硬切右側的機車

allyourshit06/19 03:55機車不右轉不待轉 就是切右邊直行 國民素質問題

allyourshit06/19 03:57機車騎士看到前車打方向燈就好像鬥牛看到紅斗篷

allyourshit06/19 03:58此題在台灣無解

yufat06/19 16:3410之89鑽車仔