PTT評價

Re: [閒聊] 嘉偉哥對TNCAP最新聲明

看板car標題Re: [閒聊] 嘉偉哥對TNCAP最新聲明作者
glynn
(Normandie)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:41

Go車誌嘉偉所提供的訊息,本魯認為有必要釐清。

https://i.imgur.com/G8beHqp.jpeg


嘉偉指出,T-NCAP應該「取消車廠付費測試」制度,因為「付費就是一個付錢一個收錢,有沒有貓膩,我們老百姓不會知道」、「在歐盟甚至北美,也不能接受付費測試然後完整公佈成績這件事。」

事實上,車廠付費測試並非台灣獨創,歐洲的Euro NCAP, 美國的IIHS都接受車廠付費測試並且完整公布測試結果。更不用說,由美國運輸部支持的US NCAP早在1986年就開始付費測試的項目了。

https://i.imgur.com/5e8uJby.jpeg





要改革T-NCAP,與時俱進,或許先從檢視運營這套制度的車安中心吧。



※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言
: https://i.imgur.com/Wlz6FhY.jpeg

: 覺得他講的也不完全沒道理
: 但昨天那篇發文真的是有點太急了
: 現在才要出來滅火?
: 看來是感受到蠻多不同的聲音吧
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.137.31 (臺灣)
PTT 網址

chandler022706/28 13:31GO車誌還大肆報導過Luxgen U5送車去西班牙自費測試

chandler022706/28 13:32然後車廠出錢由NCAP去市面隨機購車在那擔心有貓膩XD

chandler022706/28 13:32更別提中保研、EUNCAP也都有車廠自費測試的例子過

ActionII06/28 13:38如果錢大說的是真的,那嘉偉完全了解狀態還扭曲事實?

glynn06/28 13:42樓上,錢大沒說錯喔

ckHuang06/28 13:44U5那個新聞真的炒很大

ActionII06/28 13:46那真的讓人作嘔==

skyhome06/28 13:48就想說奇怪 國外明明都有歡迎你自費送測阿 但是一樣是我

skyhome06/28 13:48去市面上買的車 不是你直接送來

chandler022706/28 13:49EUNCAP的規章就有提到sponsor了啊怎麼會沒有哩

chandler022706/28 13:54https://i.imgur.com/tQ0aFvP.jpg

Aueston06/28 14:01是不是覺得自己喜歡的只有三星,人家付費送測有4星在不爽

flymomo200106/28 14:03他是在酸裕隆自行送測還測出了個4星嗎?哈哈哈哈

segio06/28 14:15之前福特也宣傳過台版FOCUS送EURO NCAP測試五星..

flymomo200106/28 14:15照他這說法,下台crv自費測如果5星應該是有貓膩不可

flymomo200106/28 14:15信,如果只有4星,那就是連作弊都不會??

stone050406/28 14:17自己送測的只能說是NCAP同等級實驗室,不能列入NCAP正

stone050406/28 14:17式成績

yspb06/28 14:23說不定是指原本插翠只有三星,自費送測變四星啊 (X

windlll06/28 14:31發文前不多看幾次,出來滅火文章也一堆亂七八糟理由,你

windlll06/28 14:32還是退下吧

ritchblack06/28 14:35跟他不同意見就是國家機器,機器人好多??

aa01081008tw06/28 14:36滅火的文章就是屁一堆來混淆.殊不知鄉民會仔細看XDD

aa01081008tw06/28 14:36最後放大絕..罵我的都是網軍...有夠老梗

biggood2070806/28 15:06罵我的都是網軍,跟某肌肉男學來的嗎?

gn0015209706/28 15:07付費送測的一樣是TNCAP自己買車測阿

biggood2070806/28 15:10https://imgur.com/GsdXSnk

maniaque06/28 15:11付費送測,只會增加車測中心的工作量.......

maniaque06/28 15:11難道以為車測中心要靠車廠斗內才活得下去嗎???

maniaque06/28 15:12大家喜歡頭目在下午四點半丟一堆工作嗎?想太多~~

ntutmpmpm06/28 15:37付費也是得排隊啊!工作量太多干我屁事,不爽不要幹

XXXXBANG06/28 15:41自稱車媒 連這種基本的事實都不知道 毫無專業度可言

jacvky06/28 15:55某館表示:這招我熟

WeiRaymond06/28 16:17自費比較好吧 隨機買比較貼近市面上的狀況吧

vacuesen06/28 16:29是收錢業配久了覺得都在

tlcam450706/28 16:35怕車廠賄賂檢測機構,但是怎麼給錢了還沒滿分,所以結

tlcam450706/28 16:35果就是沒收錢or國產爛到收錢了還三四星

tlcam450706/28 16:36所以只要不要五星,都沒有問題XD

ksk051606/28 17:12

methodho06/28 18:06第三點不本來就是一致嗎,只是先用17年版本而已。標準

methodho06/28 18:06本來就是要時間準備跟進的,就像現在一推資訊公司的 i

methodho06/28 18:06so27001 都是13年版本,大家都是準備在25年之前通過22

methodho06/28 18:06年版本

sdiaa06/28 18:47買車來還會給第三方公正人士檢查看是不是選手車

cosmite06/28 20:08嘉偉真的不夠專業 歐美都有的東西

cocoi06/28 21:43付錢送初代taris。因為路上很多

devin032906/29 04:57批評我的都是機器人網軍 嘔嘔嘔嘔嘔

Killercat06/29 07:13自費我倒覺得沒差 但是不能讓他自行拿車送測

Killercat06/29 07:13可以市面上買來以後跟廠商請款就可以

Killercat06/29 07:14另外這個總星數判斷標準大家也要理解一下,現在很多人

Killercat06/29 07:15都陷入了不是五星 = 爛 的迷思了 -_-a

windlll06/29 10:45反正雅虎有文章質疑是安全座椅問題,不是車子巴拉巴拉的

windlll06/29 10:51https://reurl.cc/NQKRDm

chandler022706/29 11:18那篇質疑的沒多看? EUNCAP一堆偏置前撞也沒有XPpad

chandler022706/29 11:22https://i.imgur.com/ktKzClo.png ADAC機構

chandler022706/29 11:24https://i.imgur.com/F2psBCm.png tass TNO

methodho06/29 19:57自費送測/付費測試這類的名詞要不要改一下, 官方用語是

methodho06/29 19:57自費申請, 後續程序都一樣 , 一般人真的很容易被誤導

methodho06/29 19:58 https://i.imgur.com/T31yBve.jpeg

horb06/29 20:31車子應該是匿名購買。自費測撞應該沒差吧。不過這是我依邏輯

horb06/29 20:31推斷的。搞不好自費還真的不是匿名購買

windlll06/29 22:53雅虎那篇基本上就是幫翠找理由,誠如上面提出的照片,沒

windlll06/29 22:53有XPpad 的客車版本拿到好成績,問題根本不是安全座椅

cocoi06/30 11:30自費申請就不會送舊車??噗....

cocoi06/30 11:30玩文字遊戲嗎??