[閒聊] 歐洲各國高速公路都曾經沒最高速限,但後來只剩德國還保留這
以法國和荷蘭為例
法國在1973年以前,高速公路是沒有最高速限的,1973年法國政府正式規定,法國高速公路必需要具備最高速限標準,從時速110公里(1973年7月) ->120公里(1973年12月)->140公里(1974年)->130公里(1975年和之後)
從1975到現在,法國長達50年沒有更改高速公路最高速限
1974年以前,荷蘭的高速公路也沒有速限,然後跟法國一樣,荷蘭政府在1974年開始讓高速公路有了最高速限-時速100公里,但是因為那時候沒有常態性的測速照相和區間測速,所以就算到了90年代前期,在荷蘭的高速公路開車騎車,超過最高速限而不被取締根本不難
後來荷蘭政府在1988年把速限放寬到時速120公里,2012年把速限再放寬到時速130公里,到了2019年因為歐盟的壓力,荷蘭政府把速限改成了早上6點到晚上7點的特定時段速限(時速100公里)
------------------------------------------------------------------------------除了英國以外,1960年代歐洲其他國家的高速公路都沒啥最高速限之類的,歐洲最早有高速公路最高速限的國家就是英國,1967年12月底開始實行,除了德國英國以外的其他歐洲國家,在第一次石油危機期間(1973~1975年)開始陸續導入高速公路最高速限,除了德國以外的歐洲國家通通都縮了,不敢再放任那麼高的最高速度
不過現在就算是德國,在無速限的Autobahn路段一旦發生事故,只要事故速度超過時速130公里,非常容易無法出保(等於要駕駛自行負責)
歐洲似乎在限制車輛行駛速度這方面的趨勢是一致的
--
台灣國道全線測速照相早就插滿了 世界怎麼跟得上台灣
台灣:超速非肇事主因
1970年代的車也跑不了多快吧
主要是車禍傷亡率數字不要太難看,還有節省能源 而且當年訂的速限,現在已經明顯不合時代要求,1960年代1970年代,很多車一旦載滿人,連 開到時速80~90公里都有問題,現在卻是載滿人能以時速100公里定速是最低要求
不是很認同一樓。,只討論速限跟相對應的測速來說,
台灣算很好開的。
高速路段來說, 台灣速限變換頻率極低,沒有move ov
er law. 這也造就了很多人只要有lv2就能在車上放空
的景像
主要是操控能力大部分的人能力有限
背后的原因也是與考照制度只是形式所造成
路權仔:超速非肇事主因
其實一直到1980年左右,西歐的非高速公路才開始慢慢有
測速跟取締超速
最著名的是Enzo Ferrari最愛的車手Gilles Villeneuve從
法拉利總部開著他的308到蒙地卡羅只用了兩個小時二十五
分鐘,平均時速超過180,引起了鐵佛寺的模仿,義法政府
才在七零年代末在非高速公路的路段插測速抑止這種私人
拉力賽
車子跑再快,再穩,人類的反應也就是那樣
你要不限速就是會造成死亡事故機率上升
支持速限130km
跟大車一樣ECU電子限速個100斷油,到最後只會被砲到取
消
以前有速限是因為煞不住和車子安全性超差,現在卻是因為
車子太多,沒最高速限會更容易發生事故
台灣車距都才保持幾公尺?開時速100一堆連五公尺都沒
有 再快就撞越快 很簡單的道理
反觀台灣網路交通專家整天要調高速限
100-110應是最安全速限了,再高事故可能會大幅提高。若還
要再提高,考照及救援機制也要一起配套,不是像網路交通
專家想的這簡單
高速公路超速不是主因,平面道路就是主因惹...
速限太高 安全距離理論上要拉更長 整體道路運量會下
降
內線龜車就是惹人厭討人嫌
台灣測速密集度超高,事故率也超高,結論:那些先不管,總
之超速就是肇事主因,你們繼續嘴,測速繼續插
的確不只超速要處理,鑽車、逼車、不依規定換車道都要處
理
少打一項,未保持安全車距
之前去德國自駕有的路段有限速有的路段沒限速,老實
說一開始不是很習慣…
路權仔:國道沒開到150你不會開平面?
速限要拉高前,道路的品質是不是要再整備一下?
台灣已經很好開了
台灣最低速限該拉高了,開不到去開快速。一堆加速道捨不
得踩油門的螃蟹車60-70就切到主車道甚至直接切到中線…
…
現在都玩偷拍了啦
如果真要拿車輛性能提昇當藉口,反而是最低速限該拉高
先別說中線只開80幾的,外線60都不肯去爬坡道了
支持台灣取消速限 先讓飆仔在國道清洗一輪比較安全
取消速限還不如讓重機能上高速公路
相信速度是車禍主因的.....
速度太快會讓車禍死亡率增加
※ 編輯: BensonRobert (118.169.29.115 臺灣), 06/16/2025 14:22:00 ※ BensonRobert:轉錄至看板 Gossiping06/16 14:22
抓超速可以 但龜速也該抓吧 內中線一堆開不到100的
69
[閒聊] 台灣國道速限太不合理還沒到美國時,高速都是定速按表速+8在開,國一108,國三118,沒覺得有什麼問題。後來 到美國開了幾個月高速,覺得台灣高速公路速限其實應該是130公里較為合理。 我到到美國以後開高速公路,發現大家都80mph在開(車流順暢時),於是也跟著提高平常開 車的速度,發現80~85mph(129~137kph)在大部分路段是能夠舒適巡航的界限,可以用七成左 右的專注度開車(可以跟副駕聊天,聊天內容需要用腦;也可以仔細欣賞音樂或是聽podcast42
[討論] 台灣國道的測速照相是不是多到誇張??本魯其實在國外只有在奧地利跟澳洲開車的經驗 我發現他們雖然高速公路上面也有速限 但測速照相機都很少 可以說幾乎沒有 時速超過速限20公里的車比比皆是 反而一般都市或是鄉鎮 測速照相多到爆 而且時速都是像20 30公里這種 超過一公里就開罰單 我就有在奧地利城鎮 速限30公里的地方開36被開單![[討論] 台灣國道的測速照相是不是多到誇張?? [討論] 台灣國道的測速照相是不是多到誇張??](https://i.imgur.com/FLs1er6b.png)
3
Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎?台灣國道日常 還一堆人敢要求開放無速限高速公路 這種微彎道,時速開200公里情況下 不要說晚上無路燈,大白天的你也是反應不過來啦 就算反應過來了,時速200你閃避也是大機率失控飛落橋下3
[問卦] 為何不能提高國道速限?台灣國道速限100-110km已經很久了 現在的車比以前馬力都強很多,配備更完善 多年來都有提出可以提高到全段110 or 120km但都胎死腹中 以歐洲各國的高速公路和限速來看,德國高速公路沒有高速最高限制,其他各國情形如下 140公里每小時:波洛尼亞2
Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3%還看到一些超誇張的事情 1972年法國的車禍死亡人數高達18034人 (2024年法國的車禍死亡人數則是3190人 ) 1973年法國政府就開始規定,城市鄉鎮以外的一般道路速限是時速90公里,高速公路的速限![Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3% Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3%](https://img.youtube.com/vi/Rrc8LWI_DTM/mqdefault.jpg)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)