PTT評價

Re: [新聞] 影/特斯拉提前亮燈右轉仍與Gogoro擦撞

看板car標題Re: [新聞] 影/特斯拉提前亮燈右轉仍與Gogoro擦撞 作者
QCANCER
(琉璃螃蟹)
時間推噓14 推:21 噓:7 →:52

※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言:
: 影/特斯拉提前亮燈右轉仍與Gogoro擦撞 肇責誰較大引論戰
: 林昭彰 / 報導 2023/ 08/ 07 13:50
: 新北市新莊區6日發生擦撞車禍,1輛特斯拉預先打了方向燈才右轉,仍與右後方直行的: Gogoro擦撞,影片曝光引發網友論戰,雙方為了汽、機車誰的肇責較大激烈爭辯。警方則: 表示,都有肇責,但肇事比例需待交通大隊的初判表出爐才算數。
:  
: 後車行車記錄影像昨晚被貼到臉書社團「我是泰山人」,影片中可看出,白色特斯拉轎車: 沿新北大道直行,預先打了方向燈平穩前行,右後方1輛Gogoro共享機車仍不斷加速追上: 前。到了中原路口,特斯拉右轉,與Gogoro發生擦撞。
:  
: 前2個留言的網友認為,汽車已經沿路打了右轉方向燈,機車騎士都沒在看,硬要直直衝: ,才會互相傷害。馬上就有人回嗆:「有時候就是打整路!才會讓人誤會話說不管你
: 方向燈打多久…這轉彎根本沒看右後照鏡!」
:  
: 後續一發難以收拾,網友各自指責汽車、機車的留言不斷湧出,社團管理員連忙關閉貼文: 的回應功能。
:  
: 對此,新莊警分局指出,車禍當時汽車右後車門及車體凹陷,車損不算嚴重,機車女騎士: 手腳輕微擦挫傷,雙方互留聯絡方式,不願追究各自離去,沒有報警。
:  
: 特斯拉的18歲女司機回家以後,家人認為牽涉保險理賠,事後才又到派出所報案,再通知: 25歲女騎士協助釐清,女司機說轉彎時沒注意到右後側來車,女騎士說沒注意到前車已打: 方向燈要右轉。
:  
: 警方觀看行車影像後指出,依道路交通安全規則102條,汽車右轉彎時,應距交岔路口30: 公尺前顯示方向燈或手勢,換入外側車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再右轉。這部: 分特斯拉沒有違規。
: 但發生事故,雙方都會有肇責,特斯拉的疏失是右轉彎未注意右後方車輛,於右後方直行: 的Gogoro則是未注意車前狀況。至於肇事比例,須待案件送至交通警察大隊製作「道路交: 通事故初步分析研判表」而定,若需更詳細的分析,則需自費3千元向新北市政府交通事: 件裁決處申請「行車事故鑑定報告」。
: https://video.udn.com/news/1271157
: 心得/說明:(30字以上)
: https://youtu.be/GiYFA__oDGI
: 看Youtube上面的影片,看起來完全是機車的問題啊,方向燈已提前告知
: 特斯拉都要右轉了,機車還催油門加速想鑽?
: 機車騎士該慶幸不是砂石車要右轉...

幾年前遇過類似的事

我本就在最右側車道,要轉進加油站

在靠近加油站前的100M就打方向燈,從時速50KM減速到20KM

等到要到時車頭一偏右,就聽到碰一聲

一台機車衝撞我的右前方葉子板,機車打滑,兩個人噴出去

所幸事發時,我車速極慢而且是被撞,也靠近加油站

所以他們人車是噴進加油站,避免了後車追撞問題

即便如此,對方兩個女生還是不可避免的有受傷

我當下馬上下車觀察,報警+叫救護車,並請我老婆幫忙拍照存證

事發原因,因為我的車沒有盲點偵測,當時我又與我老婆在對話

僅僅看了車內與右側後視鏡,看無車就轉動車頭

並未轉頭看向右C柱方向

誰知道她們剛好就是貼著我盲點的位置騎

然後看到我打方向燈不但沒減速還加速

結果拿行車紀錄去做筆錄時

警察說這種狀況一般來說因為對方有受傷我沒有

應該就是全是我的責任,問我是否有保險,保哪家

知道我保的是賠付很阿撒力的那間就說直接當作全責跟對方和解吧

後續在調解委員會上

對方是婚禮攝影助理

列賠了一堆現場沒出現的東西(單眼相機、鏡頭、MacBook...之類)

對方的舉證是維修單

還有機車維修費與誤工甚至還有精神損失等等...索求20幾萬

調解委員也覺得對方很扯,車輛維修可以賠,誤工可以給,東西損壞修復可以賠

但是說原本要出國工作之類的不能出去要我賠損失之類就不能算上

協調結果是9萬多元

至於列的東西,我拿出照片,說現場沒看到這些東西

對方的態度其實就想要用過失傷害的罪責來威脅獲得最大利益

因為即便是鑑定對方有責,但是因為對方傷害是事實

只要我有一點點的責,就構成過失傷害

保險公司的專員的態度感覺讓我是「這單錢不多,直接賠就好了」

我的車,就葉子板微凹跟右前保掉點漆,送去原廠,工單也是保險報銷了

雖然從頭到尾幾乎都是保險賠付

但是整個事件還是讓人覺得很不舒服...只能提醒自己以後開車要更注意

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 08/08 09:38賺到了~對方

aftermathx 08/08 09:38所以是哪家

basterds 08/08 09:39汽車x機車事故,汽車要全身而退不容易

Ccsteeker 08/08 09:40另類推廣xd

supeedada12308/08 09:44沒把三寶撞癱真是太可惜了

a8973925 08/08 09:46有點像創造文

j198811 08/08 09:48噓警察,什麼叫對方有受傷所以你全責

QCANCER 08/08 09:49問題在對方有受傷,只要我不是無責就是過失傷害

QCANCER 08/08 09:50特別是對方後座的乘客,她完全無責

terry955048 08/08 09:53好奇保險公司是..?

terry955048 08/08 09:54警察以有沒有傷來判斷真的是很...呵呵

jinshun 08/08 09:57關鍵字:兩個女生

jinshun 08/08 09:58你可以嗆警察,以後你開槍也算你全責,看他作何感

jinshun 08/08 09:58

maltum 08/08 09:59警察素質根本ㄎㄎ

syldsk 08/08 10:01就你自己講了你有分心,這樣就難舉證是對方自撞

Tahuiyuan 08/08 10:05不忍噓,但你息事寧人,一開始就打算吞下去的態度

Tahuiyuan 08/08 10:05,我要是二輪母猴我也一定薛你,同車道就是前後車

Tahuiyuan 08/08 10:05,台灣現行未有針對關門的具體條文。

Tahuiyuan 08/08 10:06從母猴獅子大開口的G8態度判斷,通常這種才是事故

Tahuiyuan 08/08 10:06元兇,吃相有夠難看,對方才應該賠你車損。

royli 08/08 10:08順便抱怨一下,CC的副座頭枕太高,整個擋住轉頭看

royli 08/08 10:08的視線

QCANCER 08/08 10:12爭下去當然可以不用賠這麼多,但是花的是自己的時間

poju0424 08/08 10:16除了轉頭外,是不會一起移動身體膩

Tahuiyuan 08/08 10:20如果你預期打官司的時間,省下來可以讓你賺取更多

Tahuiyuan 08/08 10:20收入,我們旁觀者也沒什麼好說的了,至少換作是我

Tahuiyuan 08/08 10:20,不會就這麼算了,對方的貪婪態度會讓我告到底。

jinshun 08/08 10:21這種爛貨你只要說反告牠們偽造文書、詐欺、恐嚇取

jinshun 08/08 10:21財,兩個都告,換牠們賠你九萬

redjuice 08/08 10:21對方受傷你全責?連個初判表都沒有嗎?不是警察豪洨

redjuice 08/08 10:21就是你在豪洨

Lanenergy 08/08 10:23很多機車都喜歡鑽夾縫就算對方有打方向燈也一樣

Muilie 08/08 10:23給箭頭,莫名全責太詭異,說不定是未禮讓直行硬幹

Muilie 08/08 10:23右轉

lightmei 08/08 10:28機車喜歡鑽右邊車縫真的是台灣交通的痼疾,所以我

lightmei 08/08 10:28現在轉彎一定把縫關好關滿,常常被騎士青就是了

TWeng 08/08 10:34垃圾警察

sammy98 08/08 10:59你遇到不好的人了

hcmike 08/08 11:03你的說法,和逼我車的87分像

hcmike 08/08 11:03https://streamable.com/ptc4mi

JUSTNONE 08/08 11:06警察說的本來就不算啊 你們在悲憤什麼

yesyesyesyes08/08 11:09警察根本隨便說吧,大家都想息事寧人

Jeffve 08/08 11:13一定關好關滿

as305602 08/08 11:15有沒有責任又不是警察決定的

AIRWAY1021 08/08 11:15警察太垃圾了,這是三小人情勒索

gary82gary 08/08 11:19同車道嗎?我現在右轉都會煞停,後車要叭給他叭,免

gary82gary 08/08 11:19得吃應注意未注意,左轉真的難,對面直行鐵了心要衝

gary82gary 08/08 11:20你至少會吃一個轉彎應讓直行

longtimens 08/08 11:20本來可以一毛不出加拿到修車賠償 覺得時間損失大於

longtimens 08/08 11:20這些當然可以自己吞

sgxm3 08/08 11:21警察只是經驗談,過去經驗如此處理雙方都最省事。

sgxm3 08/08 11:21交通部必須明訂出這類車禍同車道關係判斷準則並行

sgxm3 08/08 11:21文交通大隊。不然每個警察判斷標準都不一樣。

longtimens 08/08 11:27警察經驗一堆錯的 後面官司結果警察會知道才怪

longtimens 08/08 11:27我他媽才不信警察會去查判決書看結果

DSNT 08/08 11:29不知道先把錢都給他,然後請他提出證明單據,提不出

DSNT 08/08 11:31來就告一個恐嚇取財和詐欺之類的告不告得成?

j198811 08/08 11:42既然有沒有責任不是警察能決定的,那就閉嘴不要講

j198811 08/08 11:42話,講那種鬼話讓受害者誤判幹嘛,我之前車禍問警

j198811 08/08 11:42察他們就只會跟你說他們沒辦法做肇責判斷,請你自

j198811 08/08 11:42己去車禍鑑定

ultratimes 08/08 11:58其實某方面來說警察還真的是對的

ultratimes 08/08 11:59我都已經做好 只要車禍就全是我的責任的打算了

ultratimes 08/08 11:59就算警察說是對方責任,我也會說這是我的責任

ultratimes 08/08 12:00看警察會不會就此把責任變成我的

ap521125 08/08 12:14初判和鑑定結果完全不一樣的案例也比比皆是

finaleWL 08/08 12:25只要你不是零肇責且已經決定要出險 且保險公司決定

finaleWL 08/08 12:26要賠的話 基本上沒什麼好爭的

finaleWL 08/08 12:27對你來說只有明年保費調漲這個結果

henrk 08/08 12:32說真的,人受傷只花九萬,真的是賺到了

playdoom 08/08 12:38右後有車,要切過去或轉過去,應該有警示跟系統拉扯

playdoom 08/08 12:38方向盤,女駕駛硬要轉?

QCANCER 08/08 13:16樓上,我車是2017年的Focus 1.0T,沒你說的那東西

pepe5566 08/08 15:33垃圾三寶

libraghost 08/08 15:42事故那麼多鴿子應該也時常在看,不太可能不給初判表

libraghost 08/08 15:42就認定你全責

a1280547 08/08 17:26垃圾低端兩輪 可悲

coffee112 08/08 22:30

jack0520 08/09 10:54機車不就有霸王條款 那個機車車禍不受傷的