Re: [新聞] 影/特斯拉提前亮燈右轉仍與Gogoro擦撞
※ 引述《ap521125 (每個故事都有結局)》之銘言:
: 車輛靠最外側車道,行進中準備右轉,請問駕駛的注意力應該放在?
: 1. 右側斑馬線上有無行人
: 2. 右後方是否有機車鬼切
: 3. 左前方是否有機車跟著右轉
: 4. 對向是否有來車要駛入同車道
: 若行進中判斷的時間有限,只能盯兩個,請問車板駕駛會選?
: 台灣用路人的悲哀
我只要右轉、左轉,
「一定」會把路封到對方100%全責,
100%全責=無路權。
封路要有溫水煮青蛙的感覺,
慢慢並帶有強迫式的把路一寸一寸吃掉,
也因此很早就要開始封。
當封路完成後,
我不會再去注意左、右後方路況了,
因爲出事對方100%全責。
我會「全心注意」班馬線上的行人。
ㄧ次只做一件事就好。
--
幻想膩,這種東西有100%的??
開到水溝蓋上不是100%
嗎
只要對方沒路權,我方勝率一定比較高。
你沒遇過路肩比車道還大的馬路
天真,還有人行道可以鑽,而且如果封的是路肩,你
人行道沒路權呀~
自己先違規了
這也是沒辦法的事,
別傻了,我還遇到繞過電線桿的
沒路權。
我看你是沒遇過鑽到斑馬線上的,我親眼看過,還好
不是我
沒路權,
※ 編輯: computerqqq (114.136.249.250 臺灣), 08/07/2023 23:54:52真的要關門
所以你常開水溝蓋上?
我還會去磨安全島呢~ 我連水溝蓋都不讓給機車。 可以檢舉我呀~ 罰單我繳得起,人命我陪不了。
沒路權又怎樣?你不注意被撞了還不是衰
就算你沒肇責車還不是要修
先在法律上站得住腳呀~
建議貼紙標語放大後保桿上"直行、超車從左側"
轉彎要會關門 太多人開車右轉不靠右 直接尻過去
你每個右轉都去溫水煮青蛙好了,路上這麼亂就是有
你這種人。
右轉前做個後方確認的動作這麼難嗎?
我確認過啦,不然怎麼關門?
推你這篇,若路上70%駕駛都能落實你說的,除了物理
減少一些二輪猴,更能事先避免大量二輪猴亂鑽。
前車打方向燈當然會讓 但是18歲女駕駛太香 當然要撞
不可能啦 右邊還有路肩跟水溝蓋 外加人行道
搞不好你關門關到人行道 騎士還會從騎樓出來
你關到騎樓,他會從天上下來。 你關到天上,他會開蟲洞出來。 就是要弄人。
機車 會讓的就是會讓 會鑽的他就是想辦法鑽
關到機車絕望死了硬鑽的心
裝個喇叭一直喊還比較實在
就不是有沒有路權的問題,影片中機車也沒路權啊
路權贏,一開始就站在制高點往下殺。 拖對方下水比較容易。 以此案例來說, 機車沒路權+後車, 用特斯拉維修費逼對方不要再亂下去。 路權贏,保險公司也比較不會推三剌四。
※ 編輯: computerqqq (114.136.249.250 臺灣), 08/08/2023 09:50:21請問左轉怎麼關門? 我就遇過打左燈,還逆向超車的
只要出事,對方沒路權。
有封上人行道嗎
上不去呀。 要換海力士或Ranger.
※ 編輯: computerqqq (114.136.249.250 臺灣), 08/08/2023 10:32:43二輪衝上人行道硬要加速鑽的也是有看過
推關門,一堆人拿機車違規的行為來當例外,法站的
住腳就好了,真要撞上來就對他求償啊
門,是要關的。但關了還是得看不然猴子倒地還是有事
沒去過台南? 畫好畫滿的路肩 但是機車都在騎路肩
看就知道兩輪仔
想被我打臉嗎?
你在合法道路上關門 但騎士會騎到水溝蓋上面
你錯了,會從天上來。
※ 編輯: computerqqq (114.136.249.250 臺灣), 08/08/2023 20:50:141
這機車很扯很白目很讓人無言沒錯,但上一篇的推文看起來也很多讓人無言的三寶, 而且還超自以為是的 "後照鏡看不到" 抱歉那個角度從後面往前追近的時候100%看得到, 這台特斯拉大概也是沒什麼看後照鏡,要轉的當下也沒有轉頭看右後方,12
每次有這種轉彎前車被後車撞的時候 總有歪風說什麼三七肇責之類的屁話 若是每個機車都有認知到這樣撞是全責會賠到死的話,這種鑽右邊車至少會少個一半 拜託,這種同車道有打方向燈就是後車撞前車,不要拿一些沒先切進慢車道的案例來混淆視 聽7
車輛靠最外側車道,行進中準備右轉,請問駕駛的注意力應該放在? 1. 右側斑馬線上有無行人 2. 右後方是否有機車鬼切 3. 左前方是否有機車跟著右轉 4. 對向是否有來車要駛入同車道14
幾年前遇過類似的事 我本就在最右側車道,要轉進加油站 在靠近加油站前的100M就打方向燈,從時速50KM減速到20KM 等到要到時車頭一偏右,就聽到碰一聲 一台機車衝撞我的右前方葉子板,機車打滑,兩個人噴出去27
今天也遇到了 右轉進入停車場,一百公尺前就開始打右轉燈 抵到停車場入口時 一個女的硬是騎摩托車快速從我右側鑽過 雖然沒撞上 真的讓人很火大15
有時候問題是機車騎士根本沒意識到這樣騎有問題 台灣的機車駕照根本就是放人上路用生命換經驗練車 這根本算被動的不教而殺... 再加上道路規劃,根本慘上加慘 車道規劃到能關門還好,1X
重申一個觀念 轉換車道或轉彎,一定要先讓直行車 一是法規路權直行方比較大 二是安全考量直行車速快可能煞不住撞上 你說對方超速不對?3
這個案例相對單純, 那台機車到特斯拉開始轉之前都是在後面, 比較像是根本沒在看直接撞上去, 一般比較有爭議的情形 是機車跟汽車併行很長一段路,
爆
[問題] 右轉車vs直行機車乳題 剛剛接到保險來告知上月底的車禍 在他調完資料後,認為應屬我全責 想就依我全責的情況下與對方和解 但是警方的初判表還尚未出爐73
[問題] 車禍肇責比例請教發生在今天早上台中大墩七街與東興路口 我方是綠燈右轉,後方機車從我後側到右側要超車 從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈 撞擊點在我車右邊 附上我車前後行車記錄器影片20
[問題] 車禍肇責如圖片 兩方皆綠燈 一個綠燈右轉 一個對向綠燈左轉進來 想問的是這樣A車是全責嗎? 有需要去申請鑑定嗎X
[問題] 車禍擦撞事故大家好,想請教機車擦撞事故及代位求償之相關建議... 情形 - A機車紅燈右轉,B機車紅燈左轉,雙方發生擦撞事故,兩方無人受傷,僅車損。 當下,A機車因覺得小擦撞無人受傷,於是就直接把車騎走了,故此無報警作現場記錄 。 事後,B機車報警提出A機車肇事逃逸。3
Re: [問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?我也發生一模一樣的車禍。但我是機車直行, 對方轎車右轉。 最後他大概賠了20萬才和解 你可以等到交通裁決出來,看最後結果如何。 但我想通常這種情況右轉車應該百分百全責。 不是打右轉燈就可以右轉,你還要確定旁邊5
Re: [問題] 右轉進停車場入口擦撞機車肇責請教我剛好有過機車方跟汽車方車禍的經驗 如果沒意外的話 相信我 你初判表一定全責 : 但這種混合車道(沒有機慢道)機車從右方試圖超車是否也有責任?3
Re: [問題] 轉彎可以邊轉邊換車道嗎?Yeah因為碰過不少案例所以起個頭給大家參考參考 第一張圖,右轉車可以轉進入到任一車道。 但是依照台灣駕駛習慣,肯定是先進C再切A而且雞腿大機率不打方向燈,屬於變換車道。 罰單get。讚讚 另外圖中D為左轉專用道,未依標線右轉撞到了吃主因或全責。- 大家好,想請教機車擦撞事故及代位求償之相關問題.. 情形 - A機車紅燈右轉,B機車紅燈左轉,雙方發生擦撞事故,兩方無人受傷,僅車損。 當下,A機車因覺得小擦撞無人受傷,於是就直接把車騎走了,故此無報警作現場記錄 。 事後,B機車報警提出A機車肇事逃逸。