[情報] 特斯拉開除整個Supercharger 團隊500人
https://www.theverge.com/2024/4/30/24145621/tesla-layoff-supercharger-ev-charging-nacs-elon-musk
特斯拉開除整個超充團隊500人
現在是演哪齣?
超充不是才變成大標準嗎?
--
找不到獲利的商業模式吧
不賺錢的團隊
用過即丟.產品完成了,團隊也可以滾了
被中國車打傻了?
不是剛跟寧德的董仔會面嗎
已經開放成公規了,外面的廠商更有競爭力
不需要了?
為了表示效忠
第三方800V可以向下支援 自家系統現在還卡關吧
照Elon的習性應該是建置效率太低
SolarCity: First Time?
整個被比亞迪打趴了 可憐吶
馬詩人:煮豆燃豆萁,豆在釜中泣
蓋充電樁要500人幹嘛 裁掉才是正解
被AI取代
沒特規利基點了吧
丸子
NACS已經成了
為啥要裁掉,馬上就要去火星上建充電樁了(誤
肯定沒跟狗狗肉取精
給合作的人蓋就好 不想自己養
直接外包建設就好 研發留著
規格訂完就沒梗了啊 懂電工的滿街都是
可憐啊
蓋充電原來是自己人啊?授權出去就一堆外包幫你蓋好蓋滿
了,還會互殺利潤搶單
鍵盤mba又來教馬斯克做事了
原來CCS1充電站的包商現在全部轉做NACS..價格肯定很殺的
當全美國的包商都只做你家的規格..自然沒必要留in-house
在眾家車廠棄CCS1轉NACS的時候就注定的事
發外包比較節省成本,畢竟快充站都將直接多做NACS上去了
更何況還可以來承攬特斯拉超充站的興建工作
何必再自己養人.....
團隊有幾個印度人呢?
寧德時代一桶糨糊
看推文的說法,覺得蠻合理的。大家感情上會覺得太冷血
,但對股東來說又是很合理的處理。
充電就很成熟的技術了 就不用繼續養人
股東表示讚,除掉冗員,協議都完善了會建置的公司滿街
都是,說被中國車打傻的腦袋再想一下
人家x大裁員也是活的好好的 冗員太多了
第三方蓋也可以整合到特自己的車機上了
加上美國被TPC統一了,自然不用自己下來蓋
剩研發團隊就好
自己下來蓋 要養人 跟地主橋 成本太高 反正外面一堆廠
可以去中國發展了
爆
[心得] 家裡不能裝充電,想買特斯拉真的要三思或者你家住東部也行 小弟前幾天開特環島(逆環島) 東部超充真的都沒車,路上連一台特斯拉都沒看到 然而繞過屏東往高雄開,不開玩笑,超充真的都滿滿滿或只有一格位子 還好在高雄的旅館有充電座,不然晚上真的不想排...63
[討論] 油車占用超充是不是就有點扯了我知道很多人覺得, 公有停車場的是電動車優先停車位, 不是電動車專用停車位。 所以油車去停,剛好而已。 都是公有停車場,憑甚麼我不能停怎樣又怎樣的。29
Re: [新聞] 風向變了,制定 CCS 標準的 CharIN 協會台特在某個時間點應該也會開放網路給其他品牌的EV 這樣其他品牌EV可以利用特斯拉超充網路 第三方業者也可以專注蓋CCS2 避免 蚊子超充 台特目前CCS2 + TPC的超充基本上也是超前佈署了27
[情報] 特斯拉宣布Volvo將在2025加入NACS原文網址: 原文: By early 2024, existing vehicles may use the Supercharger network with an adap23
Re: [問題] 經營電車充電站有辦法營利嗎?推 hanchueh : 你就知道特斯拉花了多少成本在改變社會環境 12/30 12:21 特斯拉超充要花費的成本是最低的,因為土地地主要無償提供給特斯拉 電車網紅有訪問過超充地主17
Re: [新聞] 華爾街分析師:特斯拉愈來愈像普通汽車公司,恐難以撐起我是覺得至少在台灣 別的電動車真的很難跟特斯拉打 重點就是超充 特斯拉是很認真在搞超充的 開電動車充電是很麻煩的,你買特斯拉就有一種特別的安心感16
Re: [討論] 電動車百家爭鳴!特斯拉會緊張嗎?其實...不會。 重點不是特斯拉的車多好, 是特斯拉有架構比較完整的充電網路。 特斯拉有超充,而且超充佈得夠密。 很多人在笑說,哎呀,你要在超充排隊。