[問題] 違停檢舉問題
https://youtu.be/KRZntTwXQVI
這台車違停路邊，擋住行人和我的視線，如果我速度再快一點就會撞上，
去檢舉的時候被要求要提供三分鐘以上的違停影片或照片，
但是我行車紀錄器上面就大概30秒而已，難道就只能放棄，
還是還有其他的辦法呢?謝謝各位意見。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.147.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在規定要三分鐘呀啊所以很難檢舉、而且還要證明他停那
→
裡有造成阻礙（例如你真的把路人撞扁）
→
腳痛部跟立萎豬公要求3分鐘啊 (攤手
→
https://i.imgur.com/THSgvCb.jpeg 車上沒人 或上下車
→
或三分鐘 （或收後照鏡，印象中有但找不到來源）
→
推
違停建議報鴿子，尤其是違停熱區，用簡訊超方便
→
你要站在那邊等三分鐘阿 不然塞車或等紅綠燈時
→
整排車通通檢舉一次不就很好玩
推
報警人要在原地等嗎？ 我以前曾經在圖書館旁檢舉一台停
→
人行道的 我用旁邊的公共電話檢舉完就閃了 沒等警察
推
規定就是這樣，你也可以檢舉看看，只是…
推
現在不能檢舉違規臨時停車了
推
不用原地等
→
直接110
推
不用原地等 3分鐘後再去看一次 還在原地就能證明是違停
→
樓上把鴿子想的太美好吧，他會說照片無法證明3分鐘內車
→
輛沒有移動，為避免爭議不予舉發。
→
選我正解！
推
ㄈㄇ
推
當然都附影片阿…有經驗的這種事情不用特別說
→
當然是否能接受3分鐘前後各一段影片 要看各地承辦標準
爆
[問卦] 大違停時代要來了嗎經過計程車業者抗議 交通部目前有的共識 檢舉影片要超過三分鐘 而且確實影響人車安全 暫緩違規記點![[問卦] 大違停時代要來了嗎](https://img.youtube.com/vi/RD5IfonrEyw/mqdefault.jpg "[問卦] 大違停時代要來了嗎")
33
Re: [新聞] 04/16違停死亡車禍來檢討一下被害人好了 這種併排 每天在新竹應該數千個地方在發生吧 如果並排會造成死人 那應該每天也要有數百件這種死亡車禍 事實上就是沒有 因為併排是停路邊 你騎路邊本來就應該要慢 想騎快就去騎內線禁行機車的地方(我違法我驕傲)![Re: [新聞] 04/16違停死亡車禍](https://attach.setn.com/newsimages/2020/04/17/2510035-PH.jpg "Re: [新聞] 04/16違停死亡車禍")
24
[問題] 補影片)道路四線變三線，第四線的車權優先度？請問各位如果遇到四線道轉三線道 誰的主權優先？ 小弟在第三車道 第一車道是直行或左轉，第四是右轉或直行![[問題] 補影片)道路四線變三線，第四線的車權優先度？](https://i.imgur.com/QT4RXYMb.png "[問題] 補影片)道路四線變三線，第四線的車權優先度？")
9
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分三分鐘影片是不是代表違停三分鐘以內是允許的？ 那員警取締是不是也要三分鐘才能取締？ 這規定也太莫名其妙了吧 不過話說回來，照片檢舉好像也不太對 如果人家只是開過去，定格的照片能證明是違停嗎？也不行吧7
[問卦] 為何都要出事了死人了 才願意裝個樣子啊我就是說交通政策啦 其實以前就常常這樣了 台南北門路過去常違規併排停車 然後騎士為了閃違停車輛被後方大貨車撞上輾死 每次都是為期一週的交通大植髮 然後就沒了6
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分這些官員是平常都有專人接送 才有辦法想出這種腦殘政策的嗎？ 之前還有斑馬線有人就要停讓的腦殘政策 被罵翻之後才緊急喊卡 拜託！這種東西還要被罵才知道不可行？1
[問卦] 交通檢舉是不是越來越難成案如題 交通部最近發了新的函 「交通部公共運輸及監理司112年12月5日運駕字第1125034203號函」 依據函釋的第五款那邊說明及參閱各縣市的交通違規民眾檢舉平台規定![[問卦] 交通檢舉是不是越來越難成案](https://i.imgur.com/NJGWp0Gb.jpg "[問卦] 交通檢舉是不是越來越難成案")
2
Re: [新聞] 王國材：臨停先勸導 若檢舉違規需影片佐很多地方的紅線在斑馬線附近 臨停都擋住我行人的視線 加上人行道並無突出到馬路 我要過馬路還得小心點到馬路上看車 部長現在卻只在意車流和違停免罰的辦法？？1
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分我看那些職業駕駛自己也不懂 檢舉違規停車有分違規停車跟違規臨時停車 違規停車現在就好像要規定3分鐘影片或是間隔三分鐘的兩張照片，不是很確定 違規臨時停車只要辦法證明是停止狀態就可以，通常我都錄個10秒差不多，基本上有拍清楚基本上都會過件，就罰少一點 剛入職檢舉魔人，有錯請小力鞭
[問卦] 有北市信義分局違停檢舉警察吃案的掛？本阿肥5月16日帶韓國友人去吳興街吃飯 走在人行道上竟然被一位四輪大爺直接停在上面擋住我們 讓我們必須走在馬路上與車子爭道 當下在韓國人面前真的覺得超級丟人 更丟人的是這個政府還不給人民檢舉的權利![[問卦] 有北市信義分局違停檢舉警察吃案的掛？](https://i.imgur.com/ZYfuaOib.jpg "[問卦] 有北市信義分局違停檢舉警察吃案的掛？")
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝![[心得] RAV4後車廂真的很能裝](https://i.imgur.com/lflr3WQb.jpeg "[心得] RAV4後車廂真的很能裝")
16
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車![[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車](https://static.cnbetacdn.com/article/2024/1111/35ff9831dcdb0fb.png "[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車")
26
[問車] 這是什麼車![[問車] 這是什麼車](https://i.imgur.com/GzdEd1Qb.jpeg "[問車] 這是什麼車")
24
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交![[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交](https://i.imgur.com/nQ3Ecgvb.jpeg "[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交")
16
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲![Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲](https://i.imgur.com/Fqesl9Gb.jpeg "Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲")
1
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車![Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車](https://img.youtube.com/vi/4Hsb-0v95R4/mqdefault.jpg "Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車")
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）
[問題] 車牌遺失
[問題] 想請問這是什麼車？![[問題] 想請問這是什麼車？](https://i.imgur.com/moUTxGTb.jpeg "[問題] 想請問這是什麼車？")
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")