PTT評價

Re: [心得] Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90

看板car標題Re: [心得] Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90作者
zy054
(威廉)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:13

23年式2.0 CX5,開2萬公里

分享一下近兩年的心得:
首先是大家說的「公設比」問題
小弟190、老婆155,有一個1Y5M女鵝,老爸老媽都175左右
多半都是載老婆跟女鵝,所以平常空間上也夠用,但去一趟好市多,真的要東喬西喬,有時候還要放前座副駕駛,空間上只能說剛剛好

油耗:
多半都是市區,高速一個月兩次,油耗10~12km/L,一個月加2~3次油,這部分我還能接受

煞車:
原廠煞車真的是軟到不行,一定要深踩才有感覺,踩太深又會不舒服

避震:
晃到靠北,74整路都在晃,開到坑洞多的路晃得更強烈

內裝:
中央螢幕不能觸控,這一代是車子停下來才能觸控,所以多半都是用旋鈕操控,這點就見仁見智,我很不喜歡螢幕有指紋,所以都直接用旋鈕

中央冷氣出風口:
國外都是有可調式,唯獨台灣的被拔掉,導致後座出風口風量很小,這點真的很無言


當初的預算就是拉在120,這預算能選的休旅車就是那幾台,條件不外乎就是好保養妥善率佳
、安全、舒適
選完就只剩CX5跟RAV4,最終還是因為質感跟配備的關係選了CX5

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.16 (臺灣)
PTT 網址

longkiss061810/22 13:59今天是CC大戰CX5嗎

ghchen197810/22 13:59我都懷疑有請公關了

NTHUlagka10/22 14:22那麼多篇一定是請公關了吧 避震爛成那樣有人護航我都

NTHUlagka10/22 14:22覺得奇怪 馬牌就是不思進取 cx-60 90也都一樣爛

andersenou10/22 14:23本週是CX5週

hank1233210/22 14:25避震有人接受有人不接受,很正常吧

western10/22 14:29想知道哪台休旅車的避震不爛的?

Livina10/22 14:32光是從2013到現在外型引擎不變就知道這家根本吃老本

mercedeces10/22 14:34煞車比歐車就算了,比T牌根本就一樣…

IMPMatthew10/22 14:34外型不變??這樣說的人真的有看過2013的外型嗎

superpie00710/22 14:53好險沒選rav4 會更晃

gausong10/22 14:53原po胎壓多少?我覺得打32 33會比較不晃,你可以試試看

YOHOpig10/22 15:50身高dna被洗掉了哭哭

Sciarra10/22 20:15Cx5避震如果晃的話 那t牌怎說? 何況轉向也比t牌精準多

dogee10/22 22:15我是很難想像cx的避震比cc爛,n牌就不好說了

ws64390810/23 18:44T牌休旅駕駛乘坐感超爛==晃到你懷疑人生,指向也不

ws64390810/23 18:44夠精準…但T牌光環深深影響買家

a080944933310/23 21:02我們家最後也是選擇了內裝 畢竟沒那麼會玩車 還是選

a080944933310/23 21:02一個坐進去享受的

pig201410/23 22:27避震問題可以考慮降後輪胎壓,我cx3原本被原廠灌36超難

pig201410/23 22:27開穩定度超差,然後回去叫他們調成34,雖然一直被恐嚇會

pig201410/23 22:27警示但還是堅持34,之後幾乎變成另一台車,超好開

pig201410/23 22:28上述是後輪,前輪是驅動輪,頂多降到35就好

pig201410/23 22:29rav4才是真正彈,遠比cx5彈

fck0110/24 00:10RAV4是晃CX-5是跳,不一樣啦,我降過胎壓也是沒救。