PTT評價

Re: [心得] Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90

看板car標題Re: [心得] Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90作者
fck01
(IDF...苦命,每支都出問/)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

推個,CX-5開起來真的不舒服,拖就算了,換檔超白癡,會說這台好開的,八成是烏龜或沒開過順暢的車。

座椅太高,椅面過於平坦,剪裁不好,再加上硬過頭的避震,整台車跳到不行,吸震更是世界爛,只有死硬,加上不順暢,只要開一小段連我也暈。

結果保養時在展間試坐了一下CX-30,完全沒有上述問題,我頓時覺得被大家給騙了。

CX-5看似車內空間大,其實不然,中控下緣做得過低,嚴重壓縮前座膝部空間,連帶影響後座。

駕駛座甚至出現錯誤的休息踏板角度,導致一開長途,我左腳可以比右腳還痠。

後座開口超級小,就算車門能開90度也沒救,輪拱整個凸上來,沒有做斜切,上下車極度不方便,完全失去休旅車的意義,每次看到家人上下車,我都覺得很對不起他們,為啥當初要聽這板的買這台車,明明試乘體驗是最爛的。

反之,CX-30中控下緣做得很高,再加上極度往前推的腳踏區域,使得前座膝部空間相當好,連帶後座受惠,再加上椅背內縮,實際上我調整完,前後座並沒有比較小,反而更開闊。

座高、坐姿都洽到好處,屁股、腿部、雙腳置放的位置和角度極為完美,這才是一台正常的車,Mazda 3亦是如此。

即使座高低,但後座開口大,上下車非常方便,根本不存在什麼高低座高方便度問題,開口才是重點。

但當我試了CX-60和CX-90,嗯,還是CX-5那套,完全不思進取。

結論:再讓我選一次,馬三或CX-30以外的我絕對不會考慮,但這兩台車的空間…我還是去買本田好了,至少車子開起來是順的,我不太懂這年頭車還能做成這樣是怎麼辦到的,我的4AT老馬自達吊打,6AT開起來還能輸也是可憐。

最慘的還是內裝,前座異音多到不行,目前都還無法解決,只能說金玉其外敗絮其中。

還有吹安全的,牙膏擠到2024才給完後座預縮,當前面買的都是白癡,那些人後座家人都不重要,當初甚至沒有標配MRCC,不過有了我也不會用,平順度超爛,置中也不行,買了結果還是只能自己開,唉…

煞車也是爛到一個極致,改過Brembo和Elig來令片都沒用,這樣你跟我說有多安全,笑死人。

隨便買別牌都好,不要聽這板瞎說,再信一次這牌和這板我就是狗,錢錢打水漂,買了一台比舊車還爛的新車。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.193.64 (臺灣)
PTT 網址