PTT評價

Re: [討論] 德哥說Crown的底盤有95、96分

看板car標題Re: [討論] 德哥說Crown的底盤有95、96分作者
david841015
(Wayne)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:27

今天看到另一個影片講說車很晃、不適合上山、動力不太夠

https://youtu.be/OAd0gpZrabE

怎麼車評們講的差那麼多 是同一台車嗎XDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.234 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.TCIHDfSspgkg

※ 編輯: david841015 (101.10.7.234 臺灣), 04/01/2023 23:10:56

fit 04/01 23:14聽到他說車長4米9就要配21吋胎才夠帥..XDD優質中肯

cfk301 04/01 23:18拖鞋就可以上山了~2.5不上山??

Jinks3 04/01 23:20自然進氣扭力本來就是要拉高轉速 這顆油電就上山沒

Jinks3 04/01 23:20電爬坡就只能靠NA引擎拉轉

blademaster 04/01 23:21100分的底盤是F1,打95分我覺得有點超過

Jinks3 04/01 23:22好料都在頂規車型

cfk301 04/01 23:270-60mph 7.6秒,我不覺得會沒力上山。車霉的內容要

cfk301 04/01 23:28自己判斷。

dslite 04/01 23:29豐田油電阿金森引擎就是聲浪非常難聽

cfk301 04/01 23:31豐鋁的油電車不會沒電......除非電池壞掉

cfk301 04/01 23:34難聽是難聽的部分,上山歸上山。這個年代還有2.5的

cfk301 04/01 23:34車不適合上山,到底是什麼山啊!連假我看picato爬

cfk301 04/01 23:34南迴都爬的很有活力了

YJM1106 04/01 23:46派克峰吧 沒有600匹都很慢這樣

mmppeegg 04/02 00:07油電車爬山一條蟲用零百判斷沒用啦

SALEENS7LM 04/02 00:15會難聽嘛,我覺得還不錯啊

mtg0921 04/02 00:17車主充電站偏好賽道取向的車吧

tsppguy 04/02 00:34https://bit.ly/3KqHgr1

tsppguy 04/02 00:34這篇也說爬坡力道不太夠

Lowpapa 04/02 00:46把他想成一台Camry就對了 能多強

EPIRB406 04/02 01:34除了電動車外油車爬坡都要掛低速檔也不會安靜到哪

EPIRB406 04/02 01:35其他車低速扭力也沒電動車大,要爬坡電動車最有力

ga3322165 04/02 01:53啊就吹出來的 見怪不怪 想想TNGA底盤

anshley 04/02 03:30那麼會晃呢?

Samurai 04/02 06:56笑死,不然他說說什麼車適合上山

cajole145 04/02 07:17前驅車不推頭要推什麼?

cajole145 04/02 07:18加胎寬跑出車身?用來增加風阻與油耗?

oopsskimo 04/02 07:49結論這價位不如買Lexus

sorkayi 04/02 07:59100是3er 給95 我覺得 擁有過覺得沒鄉民吹的厲害

CoachKuester04/02 08:39車媒XDDDD

XBUCKXMR 04/02 09:302.5不適合上山?這會不會太好笑

cor1os 04/02 10:21有些新車評就是要嘩眾取巧才會有流量啊,別人講啥你

cor1os 04/02 10:22也講啥,別人哪些看你,哪會有流量

csshs 04/02 10:46應該是玉山主峰吧

a36464 04/02 10:48德哥哪次不是95分?

zx2751206 04/02 11:36有一派就批評流阿,反正吸引人,賺到流量就好,四

zx2751206 04/02 11:36處嫌

waterdesign 04/02 21:36沒有罵世界第一車廠怎麼顯得自己厲害?

waterdesign 04/02 21:37啊就有人愛看啊

tt7642 04/03 07:06車評的話建議看看就好,規格什麼可以信,操駕內容

tt7642 04/03 07:06建議試乘再說

ludwig0201 04/04 00:12看來這位號稱車評的在ptt黑掉了