[心得] MAZDA CX60 簡易賞車心得
今天剛好在新店秘密辦公室
後門口就是Mazda展場
在車板常常看到直6兩個字
令我對這台車有點興趣
現場展示車是33T AWD 版本就不知道了
車頭就傳統遲到牌家族式樣 某人說很好看
https://i.imgur.com/P1mx3U2.jpg
車內空間我覺得很夠用
前座調整到我開車姿勢
https://i.imgur.com/1UNNBbd.jpg
內裝顏色我比較喜歡傳統的深色
車色沒有藍色 有點可惜qq
整體來說 好大一台
空間比較對象: Mazda CX3
後座直接當作置物空間 載人真的沒幾次...
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max
--
路上已經看到車在跑了
還沒開始交車吧,現在應該都是試乘車
試乘車都只有25直4的 嗚嗚
第三張照片,後座還能有2個拳頭?是放2個拳頭,人
不入座嗎?
中控是麂皮嗎?
報告 更正是pappa(x) Nappa(o)
我坐進去以後出來拍的嘛
內裝好醜,完全不想買
顏色我不愛 不過你不愛的是品牌跟馬粉 其實我發文本來是想說沿用指針儀表板 結果變成液晶螢幕
對 很像是鹿几皮
中船這大,不就壓縮到前座空間
跟CX3相較起來 都很大 變得容易滿足
麂皮容易卡汙垢灰塵又難清理
ab3大大提醒是Nappa
中央扶手做兩片真的醜
牛頭牌Crown的就很棒 兩邊都能開
這個棕內裝是要加三萬的 還有白色
標準版應該還是配黑色
內裝顏色我喜歡傳統一點的 太鮮艷 不愛
※ 編輯: gx9900824 (111.71.1.194 臺灣), 11/17/2023 22:41:10
那是napa, 非麂皮
※ 編輯: gx9900824 (111.71.1.194 臺灣), 11/17/2023 22:48:21
謝謝ab3大大指正
pappa? 爸爸?
※ 編輯: gx9900824 (111.71.1.194 臺灣), 11/17/2023 22:57:12
三叔~
下訂了嗎?恭喜!很少人看到實車後還能忍住不下訂
的 真的要手刀 愈好的車排隊等待的心境會愈煎熬!
CX60不是要明年一月才交車喔? 有路上跑了?
我去台茂看了後,反而覺得前座置物空間好少
我183駕駛座調好 後座剩不到一個拳頭啊
後座看人,我184駕駛座調好去後座剩一根指頭,換我
女友開確實後座有兩個拳頭膝部空間
能有兩個拳頭也是讓人滿意外的 我剩約一個拳頭
我190調完前座,後座還有四個拳頭
內裝看起來很有質感,不過我更偏好白色哈哈
笑死等等會不會有個我200調完前座,後座還有3個拳
頭
這台缺點是後座椅面稍短 需要坐懶骨頭一點才舒服
交車的話 最快農曆年左右才交 老闆不想在年底交車
認真說後座空間仍然算小的
如果是小孩還小的家庭這後座沒差吧 一直比後座的
是常常載籃球隊或相撲選手? 那也根本不會考慮這台
還有四個拳頭也太扯,是拳頭萎縮嗎
四個拳頭是前後座打架吧
我調整完坐姿,被後座老婆揍兩拳...
這樣還有兩個拳頭XD
我178前座調完,後座還有兩個拳頭,是左右兩邊加起
來
可能肥宅我腳短覺得那樣是兩顆 嗚嗚
目前有一批23年生產的展示車要出清,
應該全台灣都有,折價有2-30萬
除了馬自達,還有哪個品牌需要一直比拳頭的?
我183條完後座還有兩顆頭
兩個樂高人的拳頭
折價2-30萬不可能吧?!一定搶翻
這間的業務超愛在門口哈菸
說小孩還小的沒差根本笑死。小孩還小才需要大空間
好嗎
樓上正解啊。新莊的一堆哈菸89業務
就說車板每個都180 小孩出生就180 實際約出來車聚我
看有沒有170
小孩需要的空間跟大家那種坐下去幾個拳頭不一樣
最重要的應該是寬度(例如兩個汽座下去後還能坐人)
這台很不錯
其實…..小孩坐正向安全座椅以後,cx5就很夠用,夠
用到國高中吧
馬粉常常很委屈,這個不重要那個沒關係
笑死 兩個拳頭是嬰兒喔
我180的駕駛坐姿crv後座還有兩個拳頭,但是裝上seat
4反向模式剛剛好抵到椅背
所以安全座椅比180身高還佔位無誤啊
但樓上說的正向連cx5都夠用沒錯,不過歐盟建議反向
要坐到四歲
我183調完後座就是剩這樣 有圖有真相
原Po兩個拳頭可能是左腳右腳各一個吧?!
果然是魔術小空間
以這車尺寸空間真的可悲,不愧是大魔術小空間
一堆人酸空間可以看出這台基本上沒缺點了,空間就
是夠用就好,都說是豪華車了你還以為是貨車?
CRV: 我後座椅面比你寬又長,空間比你大,可以翹腳
CRV: 我撞測三星!!!
要後座也坐一個183的機會也不多吧 這空間明明就很
夠用 難道要能在後座翹腳才叫空間夠嗎
羨慕大家都有後座載人需求
空間?這邊人均180up還不知道嗎
台灣男生平均身高173,版上整天在那嫌後坐空間,笑
死人,你家人人180起跳再來嫌小啦
台北路上街頭每天走,都沒看到幾個180了,車版真的
笑破人大牙。跟交友軟體一樣,上面寫180結果出來見
面有沒170都不知道XD
這椅面太慘了 大腿半截都出去了
後向汽座比一個190的還佔空間好嗎?
我大的終於轉前向,另一個三歲還後向
兩個拳頭 人不入座w
中央扶手做兩片很醜?賓士你就説香了吧哈哈
笑死,買SUV結果放棄空間然後洗腦自己這樣就夠用了
,買不起豪華車就直接洗腦自己這就是豪華車,馬粉真
的有夠可悲。對啦,稅金真的挺豪華的,可憐
期待馬六碗公也上這顆引擎
然後如果這顆直六是3.0那該多好(對台灣來說)
前座那個位置後座空間剩多少?
不就台灣其他牌直六SUV都賣太貴 還是說窮人不配啊
馬自J祁哥救援失敗
展示車折20我ok
一般所謂拳頭是坐下還剩的空間吧,如果坐下還有4個
拳頭那根本7人座等級
馬粉真的XD 空間小可以講其他優點
不用一直洗腦自己, 馬粉是不是都住小房子就夠了XD
對啊房子小,但地段好,跟馬自達一樣空間不大,但
就是豪華
爆
[心得] Focus & Mazda3試駕心得自己原本的座駕ECOSPORT後行李箱空間不夠使用了,所以想換稍微大一點的車子 但本身對於休旅車感覺還好,加上預算問題,所以只看到了Focus與Mazda3 今天還故意帶了一個29吋胖胖行李箱與Recaro的兒童推車去試看看後車廂 Focus(四門): 後車箱輕鬆放進行李箱與兒童推車,估計還可以再放一個21吋行李箱,真的大到很96
[問題] 100萬元內通勤車選擇大家好,最近有換車需求,想請教各位~~ 換車動機:目前的開的車是2007年的2000cc馬3,公里數近16萬,原本想再開個2~3年, 但繼去年九月顧路換汽油泵浦(換第三次了!), 最近變速箱也有異常,亮AT燈變速打滑, 每天開得提心吊膽,修理估計要花3萬,因此想想不如提早換車。59
[心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得10/14看完車後就請業代能試駕的時候通知, 10/28業代通知可以試駕,昨天就到內湖所體驗,同時也安排CX-5 2.5T AWD。 家裡有一台18年CX-5 2.0,所以就三台做個比較。 動力:CX-5 2.5T>CX-60 2.5>CX-5 2.0 2.5T這顆本來是放在CX-9,後來下放到CX-5,對於CX-5的這個車重真的游刃有餘,不論是加50
[心得] Fabia 馬2 Auris CX3 Focus Kicks選購心小的四月買車 開了兩個月來分享一下心得 購車是參考了怡塵給的建議:「把你的預算、還有大部分是幾個人使用列出來來選車 再從這些車裡挑你最喜歡的」 使用:台北市國道通勤、平常一個人上下班開,假日兩個人開,希望有ACC、AEB44
Re: [心得] CX-60展間實車分享本身為CX-5 2.0車主,分享週六誤打誤撞到內湖小型發表會感想,以下針對2.5NA AWD以及3 .3T AWD 優點: 1. 內裝質感真的優 2. 12.3吋數位儀表+中控螢幕,根據現場業務說抬顯也是12.3吋(不知道是真是假)39
Re: [新聞] 再不追加Turbo、馬3的前途黯淡?MAZDA終現行Mazda賣不好 主要是後座空間+那個無敵肥C柱吧 根本不是渦輪不渦輪的問題 若新一代馬3後座整體跟四代佛一樣 絕對不會像現在這麼慘...39
[情報] 2022 Mazda CX-5看到日本方對於2022 Mazda CX5小改款的外觀跟內裝介紹 影片 就影片內容看到與現行版的差異如下,如果有漏掉的請見諒 1.車機換上與4代馬三、CX30一樣的,所以應該也會有全速域CTS。 2.腳踢尾門。37
[問題] FIT4後座空間是不是和Mazda 3差不多?很喜歡5門房車 但台灣5門房車選擇實在很少(嘆) 最近突然想到 FIT4雖然是小車 但大家都說空間運用得很好 比一般同級小車後座空間大25
Re: [問題] 女生swift換車5門小車選擇推薦今天我們去試開了Mazda CX3 其實試開感覺是很不錯的 不過很奇怪的是後座空間也小 (二個小孩雖然目前他們滿意, 目前夠用但他們還會長大)18
Re: [心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得昨天也剛去試乘完 來分享一下目前開四代馬3車主的心得 嘉義民雄MAZDA星期五晚上試乘車才到 我星期六中午就去試駕了 我的業務還跟我說他自己都還沒開過就讓我先開了XD
4
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎2X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
馬2 carplay 沒有google map15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相