PTT評價

[問題] FIT4後座空間是不是和Mazda 3差不多?

看板car標題[問題] FIT4後座空間是不是和Mazda 3差不多?作者
rt0533
(Japan NO.1)
時間推噓37 推:38 噓:1 →:50

很喜歡5門房車

但台灣5門房車選擇實在很少(嘆)

最近突然想到

FIT4雖然是小車

但大家都說空間運用得很好 比一般同級小車後座空間大

然後Mazda 3應該算中型房車,但空間運用好像比一般同級車小

所以FIT後座大小是不是跟mazda 3 差不多?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.195.106 (臺灣)
PTT 網址

jior 01/12 17:29其實還真的不會差很多

mayday92208 01/12 17:29Fit 應該小勝一點

toto123 01/12 17:30fit 比較好 方塊車

toto123 01/12 17:30但是FIT 不是很安全

onegoman 01/12 17:30差在行李廂吧?

toto123 01/12 17:31這代的ALTIS 空間已經很差 MAZDA 3 還更爛

toto123 01/12 17:31當然FIT 這麼短

toto123 01/12 17:31買車要考慮跑高速 我還是會選 MAZDA 3

toto123 01/12 17:32mazda 3 空間 跟 toyota auris 基本上一樣爛

eddisontw 01/12 17:34比馬三大吧 很明顯

QQeevv 01/12 17:35fit ehev 都會上下班神車

windowdoor 01/12 17:37Fit大一點 但是馬三安全又有Lv2

colin810106 01/12 17:38https://i.imgur.com/idv5UJh.jpg

Haker 01/12 17:42FIT後座明顯大很多

rt0533 01/12 17:43哇塞..那FIT空間運用真的很猛..明明定位是小車等級

toto123 01/12 17:46fit 你就把他想成早期 suzuki solio 那種車

toto123 01/12 17:47類似 SIENTA 方塊車 空間一定好

AlbertChang 01/12 17:47Fit大非常多

LSFL 01/12 17:51媒體測量後座腿部贏馬3和Corolla Sport沒錯

ab5347 01/12 17:52FIT空間運用吊打馬三

FatZhai017 01/12 17:53Fit真的很大

mmppeegg 01/12 18:01舒適度差很多啦 拜託別拿像板凳的小車來比好嗎

zx2751206 01/12 18:01是大很多

berryc 01/12 18:02大滿多的..因為車內前後空間差不多,但後廂輸很多

mmppeegg 01/12 18:02你他媽的來比椅墊支撐度和椅墊長寬高 你他媽跟我比

mmppeegg 01/12 18:02鼠膝部空間 腦殘嗎

baboosh 01/12 18:02是要載貨?到底多需要空間

refgdata 01/12 18:02很大啊但很鋁

relaxcloud 01/12 18:07對啦,就你們M粉理性~~全球買SUV的人都跟風傻子!!

chichi32 01/12 18:23但後車廂馬三還是比較大

fcbih350 01/12 18:29車長不一樣,後箱會輸是正常吧

K380 01/12 18:36Mazda的特色就是魔術小空間阿 自古以來皆然

nikesb 01/12 18:39馬3比較小,但坐起來其實馬3比較好坐。

vespar 01/12 18:40Fit縱向應該贏馬3 橫向受限車寬1695應該就沒贏了

ccc101419 01/12 18:44笑死我 你椅墊多厚多支撐 膝蓋卡在前座椅背上是能多

ccc101419 01/12 18:44舒適??

ccc101419 01/12 18:45人家講到後座空間 第一個就是前後距 膝蓋空間

ccc101419 01/12 18:45不過不可諱言的是 fit後座頭部膝部空間雖然大

ccc101419 01/12 18:46但是寬度不夠 所以坐三個成人時會肩膀靠肩膀

mercedeces 01/12 19:00鼠膝部空間XD

yamhome 01/12 19:12fit後座是載人的,M3後座是載貨的

gx9900824 01/12 19:19馬三比較小 馬三小

EggXBlueSky 01/12 19:42有沒有看過鐵磚 大概就長這樣

ritchblack 01/12 19:43比馬三大

capirex 01/12 19:49馬三魔術小空間 改扭力樑也可以小 真不容易

MK47 01/12 19:57比馬三大吧 馬三真的很小耶

acircus 01/12 21:02看影片膝蓋的空間比馬3大沒錯

rainbow321 01/12 21:04fit比較大

rainbow321 01/12 21:04馬三只是車子大但是空間很小

ludwig0201 01/12 21:22fit可以開高速公路嗎?

ludwig0201 01/12 21:26抱歉我應該是說,這種小車開高速公路安全嗎?

eric61401 01/12 21:48差多了 你可以去坐實車看看

LexusNo1 01/12 21:59馬自達就是魔術小空間聞名的阿,扭力樑空間還能這麼

LexusNo1 01/12 22:00小,造車技術真了不起xddd

xwingxwing 01/12 22:23就賣調漆技術的車廠 本田造車技術還是海放

benedict76 01/12 22:31fit車頭大概馬3一半而已吧

j1214120 01/12 22:44馬自達的車空間真的小到不可思議

b131325 01/12 22:45這種流線車要空間也只能用安全來換啊

b131325 01/12 22:46一台撞測滿分一台當場去世

ntp915515 01/12 22:53安全>空間

LancelotMe 01/12 23:03這問題太奇怪了 fit後座當然打爆馬三好嗎

bcs 01/12 23:39空間爆打馬三,安全被馬三爆打

Skylegend 01/12 23:43馬三膝蓋卡椅背那是前後都180才會遇到,你家都這麼

Skylegend 01/12 23:43大隻的話,FIT也不夠坐的

Skylegend 01/12 23:44正常175以下,馬三根本不會頂到膝蓋

kax0205 01/12 23:48馬三像滑鼠

jasn4560 01/13 00:09膝蓋卡椅背 真想知道身高多少 笑死

ccc101419 01/13 00:40我180 試乘12代神A 前面調到我的駕駛坐姿 後面就

ccc101419 01/13 00:40差不多剩半個拳頭不到了 這也罷了 頭髮直接頂到

ccc101419 01/13 00:42馬三試乘是好一點點 大概剩一個拳頭 頭部空間也更好

ccc101419 01/13 00:42但是都不如fit 這是事實阿

sublimate 01/13 01:29Aruis跟馬三後座都不好,但真要比的話Aruis真的是

sublimate 01/13 01:29最小

virkin 01/13 01:35之前在社團看過 Fit後面可以塞一台機車

soleaching 01/13 02:07只看後座乘坐空間是fit贏,因為馬三真的小

RiverMan1 01/13 08:14魔術大空間Fit vs Mazda3 魔術小空間

SilverFocus 01/13 08:46Mazda 的車,比空間有贏過誰嗎?笑死!

a901922001 01/13 09:52你去試坐看看就知道了 馬3同級最小 Fit同級最大

toto123 01/13 11:03馬三的空間 不可能比 altis 好 樓上亂講

toto123 01/13 11:03馬三的空間 就是跟TOYOTA AURIS 差不多 一樣

toto123 01/13 11:03altis 這代 空間跟 上一代altis 明顯小 但還是比馬

toto123 01/13 11:04三大 。altis 空間 大於 馬三

toto123 01/13 11:04atlis 空間 > 馬三 = auris

ludwig0201 01/13 17:28馬3空間大auris不少啦,至少寬度有差,到底有沒有真

ludwig0201 01/13 17:28的乘坐比較過?

toto123 01/13 17:58馬三 跟auris 半斤八兩

mmppeegg 01/14 08:48但Auris後座有大車的舒適度啊

gunlinuu 01/15 00:45馬自達魔術小空間

readytodie 08/16 23:32空間不要跟本田比