[心得] 現代hyundai MUFASA靜態賞車心得
一、前言
潛水多年，我的cefiro都40萬公里了，考量我的需求其實也沒有很多車款可以選，大小4.4-4.6m之間、全景天窗、後座舒適、ACC置中且跟車穩定、當然還有預算，從2019 KIA carens、福斯touran，到2023現代Tucson，2024現代Tucson hev，今年2025年初豐田CC終於出電子手煞車我以為我可以下手了，結果Mufasa更接近我的需求
二、比較
邊看車邊紀錄已經很尷尬了，我就沒再拍照了，有興趣的朋友看了文字大概會懂吧！
http://i.imgur.com/zEj0pk5.jpg
http://i.imgur.com/xPZDNVX.jpg
三、結論
我希望我買的車大概要滿足15年壽期（檢查程序皆完備，不會顧路、至少能移動到維修區），尤其以後電車更多，油車開的是一種情懷，再加上NA引擎、AT變速箱穩定可靠，更符合我的需求，歡迎指教打臉！
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
油電是eCVT，不是CVT，完全不一樣的東西
稅金跟售價還是不太划算
推 死肥肉40萬 佩服
買at 跟自然進氣也不會選這台
其實CC有前車駛離提醒 內裝&巧思現代給的多太多了~
收到，謝謝
要2.0不如買CX5，這台內裝硬塑料居多，比CC還多，賣到
mazda引擎空間需求太大，壓縮了後座位置，我知道hud很漂亮，車漆很漂亮，新世代的都不考慮
快100真的蠻敢開價的
試乘完沒問題就買現代吧，肥肉你都開40萬了，稅金油錢應該
都不是重點，車頭車尾跟駕駛側設計個人覺得蠻搶眼的，等你
開箱了
就說了這台還是會有固定客群，真的不用幫現代擔心
油電CC旗艦
油電CC為啥要買GR？有什麼一定要的東西嗎
主觀覺得比普通版好看多了，尤其2025的水箱護罩我特別不愛
如果空間比cx-5大 應該有競爭力吧
開15年油價跟稅金試算一下可以省多少，現代購車折價也
我知道CC比較省，可是我想要天窗，採光好
不多，油電的行駛感覺在平路上舒服蠻多的，怠速也比較可
不急的話，等ZR-V
車道置中須至70km才可作動，不符需求，HRV水箱護罩主觀不喜歡，CRV太大
以撐久一點
這台不錯，只是南陽定太高然後折價又少
cx5 mg kuga都能看，這台真沒啥競爭力
Cx5後座空間不行，mg沒有好的天窗，acc也不行，kuga妥善堪慮
※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 10:06:54 ※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 10:07:42這台內裝跟土桑差很多 一堆硬塑膠
壓花多變而且花紋很特別，身體 手靠得到的地方都是皮，可接受
CC的罩門就是船 當然直上GR
內裝配備比CC古董內裝好很多 不差這稅金就上吧
土桑硬塑也多啊 這台的BVM還比土桑南陽土炮的好
有做功課就買 沒問題的
帥車一台，屌虐雙田幾條街，跟只看油耗的就不用討論
這兩台駕駛感覺都比cefiro差，有開過其他車種嗎？
我排氣量是2.0的，巡航到120以後可以靠著V6引擎維持巡航，其他的時候車感都是偏重；其他的車款綜觀需求，沒有比CC跟Mufasa比較的必要
先去瞭解什麼可以稱作CVT變速箱再來講，不要誤導...
這邊想講的是換檔感受，所以如果還要更新的話我會依建議調整；客觀的地方就是後勤CC屌打，其他的偏個人感受，不予置評
直接說結論，就是CC屌打對手，尤其這種韓系新名稱的車
子..大概沒多久就又消失了..
ECVT結構很單純，主要就是齒輪與齒輪而已，很耐用
我看過這篇，CC的核心組件絕對沒有問題，問題都是一些奇怪的毛病（漏水）或是低售價政策造成的缺點（座椅塌陷），所以我才留到最後選擇
變速箱油要求也不嚴格，我換過很多不同品牌油都沒事
100萬買國產車幹嘛，可以買陽春Camry了
老實說漏水真的是不該發生的，不曉得後續有沒應對措施
情懷個屁 怎不不去騎機車
我如果認真回你是不是就被釣魚了，謝謝您的觀點
這台車不錯阿 買新車大家會比較注意 不然買台CC同事可能連
你買新車都不知道 不然就是說 喔 買新車喔 連想看一下 都
這台本來就拿來跟mazda 互殺的，牛頭cvt 那技能點完全不同
at開起來當然不一樣，壽命保養費用跟cvt當然有點取捨
不會有興趣
功課都做到這樣了，還買CC你睡得著喔
除非實測空間比CX5大，不然買cx5就好拉
我幫不了馬自達重返榮耀
http://i.imgur.com/LGJQNbf.jpg
會膽心妥善跟品質，怎麼會想選什麼狀況都還不知道的新車
主要是mufasa的引擎跟變速箱，這個組合在韓國、中國跟其他東南亞地區是有同樣的組合的，不是第一次出現，然後技術難度不高，這兩點是我認為可行的推測
CC 是真皮座椅？
摸起來不像，可是8891說他是（DM寫豪華皮椅）
http://i.imgur.com/ZkX4Oi9.jpg
AT開的爽度CVT怎麼比
現代這台引擎科技是不是落後一個世代
如果是動力類的是落後，剩下要看工作效率如何了，中國那邊是說大概12.5l/km
※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 11:03:53 ※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 11:07:37擔心六和後勤堪慮 但南陽也… 不是舊世代原廠就比較穩定
修復能力沒辦法比較，只能就故障發生頻率討論，原始設計方面ford沒給我太好的信心，但是疫情時co-pilot橫空出世，我也是ford推哥之一
會修吧？
開15年買油電不划算 多的稅金跟換大電池相比真的沒什麼
我還以為油電開越遠越划算捏
精確的來說，單顆大電池屆壽前（假設8年），用不含工資的6.5萬，跟本篇油耗跟92汽油計算，開7.2萬公里可以開回大電池成本，不難達成，但後續可以很賺嗎？我只能語帶保留
故障發生頻率真的謎 Kuga遇過一兩次早上起來後時間跳掉
無法建立AA連線的狀況 得自己手動調整到正確的時間或者
熄火讓他自己重置
稅金一年多5490，開八年換大電池可以打平
但平平2.0 Kuga應該不會再有了 油電則是低速能拉出的優
勢比傳統油車好 里程壽命到了大電池一樣是個固定開銷吧
？
2.0誰要買
油電選cc,油車才有可比性吧？
這篇是我個人選擇抉擇，CC油車我是覺得沒有優勢，我不想省這個錢
新款隨便一台都符合你的需求
油錢一年開兩萬公里，一公升多跑10公里，都加92一
如果在7-8年的時候賣車，CC變現的優勢很好
年省1萬五，八年12萬
拿了自家的tucson 3.5代比較了一下 覺得木法沙盤子價
遙想我以前開中華三菱，不到50萬大空間，房車也是都50-60區間，現在的車都好貴，只能說以前沒有安全法規的年代已經過去了
※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 11:36:42 ※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 11:39:20假設都開15年，兩台殘值幾乎是差不多
NA重拖真的無解 等看看會不會有Turbo或油電版本
15年前的elantra跟神A，你看路上還剩誰
elentra在韓國叫avante，路上好像是多的，應該是因為國產的關係，所以這個問題應該侷限於是否國產，跟推出的時間多久
殺肥肉是一時之選，現代這個要再看看
我是這台跟cx-5在猶豫 感謝心得
低底盤開好好的，你有高底盤暈車需求？
mufasa的車比較重，懸吊系統也有優勢，可能比CC好，待驗證；轎車載東西太痛苦了，還好我開的是cefiro，已經爽到了
好扯 油錢幾百萬
木法沙80萬的化可以談談看，原則就是比HS低10萬
這台油耗應該會很差，之前開過venue排量更低，市區才
我剛剛查venue能源局是市區13，整體18；經車主回報約14，所以mufasa會更低一點是可預見的，但應該不到小於10的情況
9……這台應該只剩7吧
CC你都有意願買了 看來你也沒那麼挑 大部分車都能滿足你需
求
能源局公布市區11上下，應該就差不多這樣
按錯補推
喜歡就買啊！誰能左右你
40萬...哥厲害了啊 那是吃油怪物欸
我運氣很好，現在10km/L
有這個預算直接CX-5入門就好了...日本進口安全妥善操控
引擎科技兜有 內裝還是豪華感受
而且SH哥直接寫歡迎試乘，我一直以為你只是鐵粉而已，有需要再跟您接洽
有空的話歡迎試乘...很多人一開始只打算看入門 結果一
我買車是要全家出門玩的，後面沒空間搞不下去
試駕愛不釋手直接上頂規了！
馬自達的空間是個問題吧 原po希望空間大
葉配？
「業」配，不是，我自己一直說要換都告終
※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 13:18:30 ※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 13:20:57這台太貴了，還拔一堆裝備
比中國少了腰靠，他們的方向盤是四向，後面少了220v的插頭，沒有白色椅套，車機少了百度相關軟體的支援；CC沒有TSS3.0，這個比較有感
※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 13:26:46 ※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 13:30:19這台不是中國來的嗎？你可以先看看mobile01同樣中國來的
謝謝，太久沒用01都忘了，看到了幾個缺失，感謝
custin 評論，記得問題有列一串
說到方向盤 裕隆是要繼續讓方向盤只能上下調整這個點 變
成祖傳特色就對了…
會看南陽的都給尊重，錢太多可以捐出去我會更尊重
看來就暈船了，趕快下訂
就已經是限制性招標了，說什麼就是要買就去下訂吧
我慶幸我很清楚需求在那邊，所以不會有選擇上的困難
一堆人在推Cx5 車子大不代表空間大哈哈
有空間需求的 馬自達一定不會是首選
我比較想知道靜態賞車怎麼知道他車道至中是正中間的？
我家toyota的車偏左，每次都覺得在最內道離分隔島好近
中國從2023開始賣，所以不少實際畫面可以參考
他在抖賣的量是能跟神 A 比嗎？
這台是中系車，中國原產地賣48～70萬台幣
買這台真的是...呵呵
這大小不選其他的選這台假韓國車
韓皮中骨吃的下去 那MG ZS應該也啃得動 去看看吧
省錢的話選CC就好了，MG沒有優勢，ACC也不行
※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 16:11:18 ※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 16:12:37 ※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 16:36:49油耗說爛也沒有很爛，只是不符合時代潮流罷了
北京現代的滯銷貨？
賣的不好，總銷量在SUV排50-60，4.3-4.8的SUV都在這裡，也包含純電車，我只是剛好符合這個需求而已
現代的車好像很少撐到15年的喔
路上現代的轎車15年以上的很少看到了
Y
很少看到15年份的現代不等於現代車不能撐到15年
邏輯怪怪的
我的tucson也是想說要撐個15年,不過現在7年已經要拆引擎
檢修了,原廠也建議不想修趁現在還有點價值賣一賣。
大陸車，全球獨有
堪慮的地方，但還好關鍵料件不是只有這款車才看得到，例如螢幕、引擎、變速箱等，之前carens沒賭到，我覺得這車也值得賭賭看
※ 編輯: yes7242003 (42.73.10.137 臺灣), 05/11/2025 17:43:26省錢買CC，比較新跟好的內裝選木法沙
喜歡就買
選你喜歡的吧，反正你後悔的成本也不高
看比較就知道你不想買CC
https://i.imgur.com/Q0BceDf.jpeg 大哥你看木法沙
抱歉我把你的跟上面連在一起看了
框venue是在？
其實這代的油電電池沒那麼容易掛，而且ecvt是比AT傳輸
我很肯定CC的eCVT啊，只是文內針對AT是舊世代產物，至少耐用的方面去寫而已；Mufasa是後勤維持的能力堪慮
效率更好更耐操的存在吧。mufasa的車重和排氣量跟你現在
的Cefiro太接近了，沒有換到口味。
如果要NA+AT ，mazda的數量和口碑還這比較穩定可靠吧？
等待開箱。恭喜買新車！
其實大家不用幫樓主操心這麼多，他打從心底就是想買MUFA
如果CC也跟國外一樣有天窗就好了，我是特別喜歡採光的人
SA
現代汽車的一代二代Tucson ，一代到三代的山土匪，五代Ela
ntra 滿街跑，2016Tucson明年也要滿10年，不知道何謂沒有
開超過15年的？
而且15年是開15萬公里還是30萬公里，可能要換的東西也是截
然不同，何必以偏蓋全，Toyota很多人都說開很久，但超過30
萬公里的又有多少人呢？
樓主就買喜歡的mufasa,15年後分享一下心得就好啦
如果跟對岸相當，那MUFASA扣除稅金與五年內二手價，綜合
分數CC、MG、苦瓜都不是對手，但你比的是CC GR油電，那
就是省油跟質感直接選一個了，CC內裝是真沒MUFASA優，隔
音也是
中國版都有通風座椅，台灣拔掉真瞎
苦瓜勝出項目就加速性，但我覺得這是日常用車最不重要的
一環，MG就真的跟屎一樣，規格有渦輪，然後渦輪遲滯到爆
，油門還很深，行駛路感極糟，碎震像是沒過濾般的直接傳
進車內，無法理解怎麼有人會買
不然告訴我什麼原因很少看到15年的現代車？現代車主比較
喜新厭舊嗎
賣的少吧
可以上網查一下對岸的災情再考慮。
現代大概10年內的車比較受歡迎了，話說mufasa就是土桑
短軸版拉皮，如果沒考慮稅金問題的化是不錯
前面mark大又醜...
看你比較表很明顯喜歡現代車，喜歡就選沒問題。只不過更
正幾點你誤會或估算錯誤的地方：
1. eCVT 都是固定的齒輪，不會壞，是引擎跟兩個馬達變速
來決定輪速。
2. 油耗部分你太樂觀，純油車絕對開不到測試數據，要打
八折，相反的油電車可以輕易開到甚至超過。
3. CC 是成熟技術，可靠度佳，現代車除早期 Tucson，現
在應該很少看到假四出的 elantra，妥善率哪個牌不用多說
同意您的說法，會等實駕的時候感覺一下，順便稱稱自己的荷包值不值得賭一把
功能跟花俏一定是 mufasa 贏，妥善跟省錢(保養、稅金)是
CC 油電贏，就看你比較在意的是他們彼此哪些優點了。
CX5 空間頂多沒優勢，不會比較小吧？
且這台不過4米4中小型車，要空間應該往雙田去看
後座很扁，其他的部分CX-5有它的價值
你是舊思維 看對油電的想法就明白
我好奇所謂新穎的想法是什麼？
也沒什麼錯就老派想法
蠻細心，退
補推 打錯字
你已經有心證了，何必上來跟鄉民論戰？期待你的開箱文
殺肥肉40萬公里,油錢超過車價很多了
![Re: [心得] 現代hyundai MUFASA靜態賞車心得](https://i.imgur.com/eF4ivpAb.jpeg "Re: [心得] 現代hyundai MUFASA靜態賞車心得")
90
[問題] SUV選擇障礙需求車款:休旅等級 預算:110~120 需求功能:Level 2自駕 需求新舊:2019以上/新車 1.KUGA EcoBoostⓇ180旗艦型 (已實際試乘) 對我來說的優缺點:![[問題] SUV選擇障礙](https://img.youtube.com/vi/_sJDufldI_4/mqdefault.jpg "[問題] SUV選擇障礙")
89
[問題] 油車與電車的抉擇?如題 目前口袋名單電車是iX45，油車是X5或X6 皆是40i 家中成員有我跟太太還有兩個女兒 原本是車是2015的V40 空間完全不夠用 所以動了換車的念頭 之前有通勤+家庭出遊的需求，一年里程大約會5萬左右82
[討論] 這樣的用車需求適合買Kamiq嗎？目前預計添購一台90萬預算上下的車子 家中原本有另一台四代focus st-line 但因為哥哥近期工作開始轉換到外地的關係 其實比較沒辦法再運用到這台車 再加上爸媽坐佛的後座也是抱怨一堆![[討論] 這樣的用車需求適合買Kamiq嗎？](https://i.imgur.com/kxS5l74b.gif "[討論] 這樣的用車需求適合買Kamiq嗎？")
81
[問車]Model Y、BMW X3、Volvo XC60 該如何選?需求是平常市區通勤，假日出遊(平常2大1小，偶爾回中部加長輩4大1小) 希望長途能減輕疲勞，保養方便，動力好一點，後座能舒服載人 原本下訂MY，好像蠻符合的，後來社區因故無法裝充電樁 雖然超充距離家不遠，但沒開過電車還是會擔心不方便 所以也開始考慮油車，另外家人想要天窗![[問車]Model Y、BMW X3、Volvo XC60 該如何選?](https://i.imgur.com/3dxthuib.jpg "[問車]Model Y、BMW X3、Volvo XC60 該如何選?")
72
[問題] 最近想換車，預算150萬內，請各位推薦小弟最近開了快十年的老車終於也開始有點狀況了， 考量到之後空間可能會不太夠用，所以最近開始很認真地在看新車。 預算方面大概抓在150萬以內。 因為之後偶爾會需要載家人，所以空間希望可以大一點，特別是後座跟後車廂， 希望能放得下寵物車還有一些哩哩扣扣的東西。55
Re: [分享] 新聞 Hyundai Tucson 1.6 升渦輪油電最近因空間需求想換車 級距抓在100~150之間 主要是舒適、安靜、安全，動力夠用即可不太在意 有試過了RAV4 CC(順便) KODIAQ TUCSON 不得不說TCSON給我的衝擊是比較大的34
Re: [問題] RAV4 vs Kuga這兩台我朋友最近都才剛買 一個買Rav4 一個買Kuga Rav4旗艦版現在真的經爭力超強 原價109萬 上個月空車可以折9萬28
[心得] Arteon shooting brake 380 tsi R-line p換車快一年又一個月，里程17XXX慢速上升中，分享一下用車心得給有興趣的版友們。 先說我前一台車是現代第一代的Veloster，因為要裝兩張汽座，不得不換車，所以最終選 了這台Arteon SB。(可能繼上一台被笑花100萬買現代，又要被笑花200萬買福斯 XD) 換車前我的目標就是：不要休旅車＋空間要大＋馬力要夠用＋200萬以下。基於這些條件 ，自然是很快剩沒多少台車可以看，先來簡單敘述當時試車心得。![[心得] Arteon shooting brake 380 tsi R-line p](https://i.imgur.com/lbmd9lEb.jpg "[心得] Arteon shooting brake 380 tsi R-line p")
25
[菜單] Hyundai Tucson 2020 1.6T 旗艦以下為建議資訊 車輛廠牌/年份/型號：Hyundai/2020/Tucson 車輛原廠編成等級 旗艦款 105.9萬 是否含保險：否 是否含領牌稅金：否![[菜單] Hyundai Tucson 2020 1.6T 旗艦](https://img.youtube.com/vi/jHuckiKSWBU/mqdefault.jpg "[菜單] Hyundai Tucson 2020 1.6T 旗艦")
13
[菜單] Kia Stonic 1.0T GT-line以下為建議資訊 車輛廠牌/年份/型號：2023 Kia Stonic 1.0T GT-line 車輛原廠編成等級 是否含保險：須給業務做 是否含領牌稅金：否
58
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
43
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
41
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg "[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
20
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg "[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔")
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
7
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？6
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")