PTT評價

[討論] 為何沒有針對大車的安全測試

看板car標題[討論] 為何沒有針對大車的安全測試作者
Dogmahan
(小果)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

台灣走了好幾年終於有了TNCAP安全測試
先不論測試公正或者不夠嚴格
至少起了個頭

而且最近CRV測試結果,也確實引起更多人關注車的安全性
我覺得就是好事啦

話說回來,台灣這麼多大車跟學長在路上跑
為何TNCAP不順便把大車也拿來測試一下安全性
當然學長不太會撞輸小車,但可以測試一下AEB、盲點或者其他主動安全配備

現在也不止比較貴的歐系拖車頭有這些配備
路上最多的FUSO也有了,感覺可以測一下啊

讓大家知道哪個品牌對別的用路人更安全
也對學長更有保障
然後企業也有個參考方向,看要採購哪牌的車
這樣不是很好嗎?

各位覺得如何,不知道國外有沒有針對大車的測試?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.176 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Dogmahan (180.217.29.176 臺灣), 07/14/2023 23:58:42

cofejt 07/15 00:00=share

longtimens 07/15 00:05大車缺得不是撞測 是環景跟盲點

masala 07/15 08:39現場的設備可能禁不起砂石車這樣猛力的衝撞

fenderrb 07/15 08:43因為都是進口車頭。 不用測

ru04hj4 07/15 09:17上次蝶戀花才吵過

primeblue17 07/15 09:55垃圾大車不要路上掉東西就及格了

primeblue17 07/15 09:55一下噴砂一下噴輪胎皮一下掉工具 操

oasis172 07/15 10:11因為大車的潰縮區都在別人車上

Richie1105 07/15 10:26大車缺的不是安全性而是駕駛道德

ScaniaR730 07/15 11:04國外小孩遇上FH

ScaniaR730 07/15 11:04https://youtu.be/vI9EIjUx20I