Re: [問題] 這種插隊現在也沒辦法檢舉了
基本上這就是那些檢舉達人們濫用檢舉所造成的結局,因為眾怒人怒,太多人去投訴,自然就會被政府改掉
政府是為多數人服務,不是為了那少數的檢舉達人,何況執法本身就是通過國家考試的人才可執行
至於只能警察自己能抓?
答案當然是肯定的,不然你平民百姓,又沒通過國家考試,哪來執法權?
至於警察抓不抓,它們也是依法可以去判斷有無真的妨礙到交通,不然也不會有一堆檢舉案上了法院,被法官打臉撤單,原因就是並無妨礙交通
結論:如果你真的很心也想服務大眾,建議去考個警察或法官,不要考不上,整天只會叫著為啥警察能抓?我不能抓?
※ 引述《Schrodingers (薛丁格s)》之銘言:
: https://imgur.com/14eJ9On
: 這種插隊現在也沒辦法檢舉了
: 在這邊擋住通行
: 卻不會被檢舉
: 厲害了
: 您好:
: 有關您檢舉交通違規1案,查復如下:
: 一、 本案經所屬承辦分隊檢視所提供之影像資料,依據新修正道路交通管理處罰條例第7
: 條之1,其修訂限縮民眾可檢舉項目,以檢舉人檢舉時之法律為處理原則,可檢舉違規條
: 款採列舉式限定,未於該條款列舉項目,為非列舉條款之無效檢舉(匝道內插隊係違反處
: 罰條例第45條第1項第5款,非得檢舉項目),為避免執法爭議及日後舉(作)證問題,本案
: 依相關規定辦理,不予舉發為宜。
: https://www.youtube.com/watch?v=GABMkezjGCI
: 所以是有違規,但只能警察自己抓??
--
沒有公權力的人按道理來說本來就不能執法....
民眾本來就沒有執法權 只是提供證據給承辦處理
國外幾乎沒聽過有這種路人檢舉模式吧
警察怠惰要民眾幫忙,這還有臉說?
如果覺得警察怠惰 其實可以投訴
前提就搞錯了,這篇還要留在這繼續丟臉嗎zzz
只是提供證據給承辦? 算了吧 承辦如果不舉發 你是
不是覺得警察都怠惰?
你是提供證據給承辦 讓承辦替你執行 而不是尊重承
辦的裁量權 這是兩碼子的事
檢舉閒人真的莫名其妙,一堆毛也在檢舉,開車變成一
堆壓力
警方有舉發不舉發權
民眾無權去命令警方去要不要舉發的
基本上民眾檢舉制度 沒啥不好 畢竟警察人力有限 但
是檢舉入了魔 就不是很好的事
所以大家都違停警察就不抓了啊 潮爽der
樓上你告訴我 你違停在哪裡 我叫警察來 看是不是真
的就不抓了
說穿了會檢舉這種的87%都是怒路症作祟啦 "幹你娘前
面那台車竟然敢插我 吃我的檢舉辣"
沒事我照三餐用簡訊報案 反正免費 一直發簡訊
很oppo 哈哈
怕事的就錯了啦 而且怕事的還是政府真的可悲
違規講話還這麼大聲 真的把守規矩的當白癡
我遇到一律卡死他 有本事來撞 我用保險對付
對啊~守法的都白癡
國家考試? 沒考過駕照嗎? 怎樣是違規不知道?
我以為正常人都會看完交通規則呢 呵呵
路上一堆人號誌跟標線都看不懂,為什麼會相信他們
會看完交通規則
沒違規怎麼會怕檢舉呢
看畜生亂開車還會怕被檢舉
其實挺好笑的
畜生腦:我可以違規你不能檢舉
打不贏就加入 我也加入了
一堆低層賤畜每天違規 垃圾交通部還幫牠們
的確不是警察怠惰 是高層政府垃圾
把駕照回給國家啦,怎考過的
事實就是民眾不是在執法 只是提供證據
真有料就來打臉我啊 笑死
抱歉 我沒那麼正義跟熱心 什麼服務大眾
就只是為什麼我守法當白痴 你可以自作聰明爽違規?
付點過路費跟停車費也只是剛好
...
喔
天天都有插隊仔插隊~每次插進來連帶後面都要踩剎車
這樣應該算妨礙交通吧~警察人勒~沒見過..
八成又是重機仔,先噓再說
可憐
事實是很多檢舉仔自己也違規 根本垃圾
原本因為警察人力有限所以開放人民檢舉,但是制度
被少數人玩壞,讓警察更忙,所以只好取消。
還有那種偷改圖片日期的檢舉魔人,這種應該用誣告
罪起訴
嗄 製單的權利在員警欸
先噓
違法垃圾被罰應該,承辦護航違法就是怠惰
警察自己不抓違規垃圾怪人檢舉?殺人犯太多警察不
抓怪人檢舉?,呵呵
好
檢舉人自己也違規又怎樣?你不爽就加入來檢舉違規的
檢舉人啊
不要違規被檢舉不爽繳罰單就扯不相干的來轉移重點
邏輯前後不通 事實你就是違規 就乖乖繳罰單
在那幹叫只有丟臉 同理檢舉人自己違規被罰也是一樣
竟然在這邊看到FB上最常看到的搞笑論點
“檢舉人又不是警察憑什麼執法”哈哈哈
某s真的很容易被媒體操作 真以為是警察忙不過來?
明明是垃圾政府無法改善交通 才造成這種違規風氣
你覺得警察出去巡邏開單跟坐電腦前收證據開單
哪個比較有效率?
違規數一樣多的前提下 若要維持相同的舉發率
限縮後絕對是會讓基層警察更累才能達到
這樣就很明顯原因絕對不是警察忙不過來了吧
政府現在就只是因為無法解決交通問題
然後很大一群聰明用路人或低端垃圾職業駕駛出來抗議
為了迎合這些人而不斷限縮
事實就是這樣,你想理解成檢舉人玩壞也隨便你
那只是少數檢舉人的行為被拿出來當藉口罷了
某saza龜去哪啦 臉洗乾淨沒
13
Re: [新聞] 3歲女童出事路口婦「走斑馬線」挨撞聽你在唬扯 有行車記錄器,警察也不會理你檢舉 這悲痛的新聞讓我想起三月中的事情 我牽著一歲半的女兒在家裡附近的巷子走走 到了巷口綠燈走在斑馬線X
[討論] 要求配備識別證與需要過考試才能檢舉雖然現在才有人把這要求提出來已經太晚了 但這個要求真的很合理 全國所有的執法人員從法官檢察官警察憲兵 都要經過身心檢查是否正常 行為是否正常有無前科並且經過考試合格9
[閒聊] 為了當檢舉達人可以去考警察嗎因為被路上違停的車氣到不爽 檢舉又很麻煩 如果能自己開單就好了 查了一下警察是公務員 可以用考試的 如果我不小心考上了 可以當兼職的警察嗎? 有開罰單的資格 但平日還是有自己的工作1
[問卦] 檢舉達人,真有改善交通嗎Ptt最喜歡檢舉達人,而台灣的檢舉達人 通常都以檢舉為樂,看的事情比警察還細 自從檢舉達人被限縮檢舉後,連紅線牆角幾台機車就報案,浪費國家資源,大概跟貓在牆上,也要叫119一樣 而這些檢舉達人,最愛說我是在做公益 改善交通,降低傷亡等等7
Re: [問卦] 日本人:台灣交通超爛,想去觀光前應三思駕照難拿 中國的駕照也很難考 摩托車 要騎上鐵軌 大該10~15米 變換到另一個鐵軌上 汽車駕照分 科目一 科目二 科目三 考三次以上才拿到的人超過一半 然後X
[問卦] 檢舉達人貢獻了60%罰單的八卦之前有分非正式的統計,全國交通違規罰單總數,60%是檢舉達人貢獻, 只有40%是警察取締,而且檢舉達人所檢舉的罰單爭議通常都很大 (比如逼車讓機車進入禁行車道然後偷拍等)但申訴會過的機率基本上等於零, 也可以說那些檢舉達人成了國家的金雞母,也幫警察省下很多人力, 自然而然他們狂檢舉國家也是多多益善,政府既然那麼禮遇檢舉達人,2
Re: [新聞] 不滿惡意檢舉暴增 上百小黃13日繞民進黨本來個人是不贊成民眾檢舉的 把執法權給民眾就是一個很奇怪的行為 鄉民最愛嘴的交通很好的法治國家,哪一個是靠民眾檢舉來維持交通的 但是台灣就是特例 因為政府警察不想做事阿X
Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 紅黃線請問紅黃線違停不給檢舉後,那麼畫有紅黃顏色的線要不要全部改成白線 反正分顏色也沒意義了,都可以停不是嗎? 那路邊停車格還要收費嗎? 反正整條路都是我的停車場不是嗎?? 原來我們的政府教導民眾,若要解決問題,就是解決發問的人........ 真的好棒棒,塔綠班政府