Re: [閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論

hsidoro03/27 15:30MA90漂過去~~~ 不管規定怎麼改 都不會影響到我 哈哈

tndh03/27 15:34看政府要不要處理 五年以上老車定檢一併納入 就能處理了

tndh03/27 15:35坐等大撒幣補助換隔熱紙

poz9303/27 15:39老車就綁驗車就好了

kevinlee111103/27 15:49MA70報到

kevinlee111103/27 15:49但真的支持隔熱不隔視的觀念要普及

kevinlee111103/27 15:49也是保障駕駛的安全

octaplus03/27 16:01問一下MA90內反光問題嚴重嗎？

henryrita03/27 16:07其實玻璃沒貼時就大概70左右了

lisamaa03/27 16:17好難得看見貼90%的現身XD

lisamaa03/27 16:18也希望未來市場90%的隔熱紙可更普遍

sbax818603/27 16:18貼MA90運氣不好還是有機會沒過

finasoul03/27 16:29還好我沒貼，隨便他法規怎麼改

roc07403/27 16:35透光率理論上在要能夠在店內就可以先做測試的

ATand03/27 16:37前檔與正副駕車窗都是70。後座30

syterol03/27 16:50配套啊，沒有配套還想推啊，想包一包回家吃自己嗎

baw8803/27 16:53安啦，立法不執法的法條一大堆，不差這條

bilibala03/27 17:00應該有日出條款吧！施行後的車輛才適用。之前的就不追究

bilibala03/27 17:01不然幾百萬台車應該都不合格，要求一體適用民怨會很大

segio03/27 17:04有啥好怨.撕掉就好.又不是撕掉就不能開車了.

longtimens03/27 17:11撕掉就好了 很難？

xulzj52403/27 17:28最後還是要看 政府怎麼規定

xulzj52403/27 17:28怎麼計算透光

xulzj52403/27 17:29出廠的玻璃透光就不足100了 大部分都70

xulzj52403/27 17:29貼90 透光算起來也低於70

xulzj52403/27 17:29一切都是政府說了算

qazwsx00703/27 17:44高透光高隔熱的就是貴啊，貼不起誰要出？政府如果推貼m

qazwsx00703/27 17:4470f70補助不用錢當然就一堆人貼，說到後來還是錢的問題

qazwsx00703/27 17:45窒礙難行啦。

EPIRB40603/27 17:53就規定後才領牌的車遵守，其他的放推就沒人抱怨了

EPIRB40603/27 17:53如果肇事的發現貼太黑要強制移除

EPIRB40603/27 17:54肇事或違規的

miku556603/27 17:55撕掉就好，哪有這麼簡單 那都是兩萬兩萬再貼的東西欸

Cishang03/27 18:0870以下禁止生產販賣進口

ttk62003/27 19:34就看廠商怎樣話術去推高透光率，但我覺得很難就是

ttk62003/27 19:35讓越高透光紙越便宜，不然現在業務送的都是一堆便宜黑紙

Danto1803/27 20:45你貼了40就會知道大部分人前檔貼的都是不到40%

DriveKing03/27 21:17我貼55都覺得比預期還要透了

g61w1dcm03/27 21:54前70 報道

a90192200103/27 22:02前三70後三40或全車55不要貼40以下比較安全

noar03/27 22:22這安全的東西，只規定新車？

lihogan03/27 22:36頭痛醫腳的症腐，只敢弄百姓，大車怎麼不管管

a1e03/27 22:49連貼都沒貼的，定多少都沒差

omanorboyo03/27 22:56反正只會限定新車 黑紙仔末班車先上再說

Lanword03/27 23:36Lexus買車，前檔最高只能到60，無奈

a52392803/28 00:01沒有最高能到60 那是因為你業務只挑便宜業務紙給你

a52392803/28 00:02*沒有最高只能到60