[閒聊] 請教幾個禮讓行人的問題

chair20902/13 11:05都走到路中間了當然是要讓

GLUESTICK02/13 11:06深藍竟然出桶了

joiedevivre02/13 11:14除非你反應慢來不及 不然行人一律讓

aa096802/13 11:15我是會讓啦 別急煞不然後車會賭爛你

ordc02/13 11:16我覺得你可以改變一下心態，從友善別人作為你行動的出發點

ordc02/13 11:16，而不是從會不會被檢舉來當作要不要禮讓的依據

aa096802/13 11:17在市區開 遵守限速或稍微速限-5開 很多神奇寶貝出沒

kay0050302/13 11:17不想讓還要找網友背書喔

cofejt02/13 11:19停車場出來你也有疑問嗎？

wl0066977302/13 11:20趕快駕照繳回把車銷毀

sm98151202/13 11:21你知道44條有一項是無號誌路口的吧

kcey02/13 11:23除非你無法反應 不然撞到人都會有事

nakaru02/13 11:24如果是要問有沒有裁罰依據，那就只有3可以處罰(道交45條1

nakaru02/13 11:24項8款)

slluu202/13 11:25每個都不要讓 看會不會中罰單

nakaru02/13 11:25至於要不要讓就臨機應變吧，不然你不小心開到市場週邊道

nakaru02/13 11:25路，就不用想開出來了

william82602/13 11:25前面那個 如果是你家人 會不會讓 這樣就好

william82602/13 11:26行人要違規 他自己承擔後果 你沒安全疑慮時上讓一下

william82602/13 11:26不是很好嗎

william82602/13 11:27又不是底層89 開車騎車也可以是是非非

nakaru02/13 11:29良好的交通環境，當然不是只有你駕車時遵守規則而已，你

nakaru02/13 11:29用兩腳走路還是駕駛慢車也該要注意

nakaru02/13 11:30是我家人，我會先告誡拜託不要這樣穿越道路

GivemeApen02/13 11:36非路口沒斑馬線沒差吧

GivemeApen02/13 11:37違規跨越的不用理 他要自己閃

everfit02/13 11:38一律都要等,行人違規你也是要等,行人最大,沒什麼模糊空間

everfit02/13 11:39要不然你撞到也是你要賠,除非能說服法官你已經盡力避開

GivemeApen02/13 11:39什麼行人最大 直接走上國道也要讓膩

everfit02/13 11:40不然你看那麼多撞到行人的新聞,有哪個在檢討行人的?!

everfit02/13 11:41別說活人,就算是屍體也是要避開,輾過去就很可能要被究責

Aixtron02/13 11:41鬼島沒有一定！首先保險請保足，然後有錢付罰單，到時就

Aixtron02/13 11:41以不撞到為優先，那處理都是完美的！通常當你不是故意的

Aixtron02/13 11:41，正常人明知你違規，也不會責難，法律上叫超法規阻卻違

Aixtron02/13 11:41法事由！真的碰到正義魔人，那看是申訴行政訴訟，還是錢

Aixtron02/13 11:41繳一繳，算倒霉！

GivemeApen02/13 11:42https://bit.ly/4kaUisD 參考一下

everfit02/13 11:43對呀!重點就是你要證明你反應不及,而且也是會被起訴

GivemeApen02/13 11:44碰到違規的就不撞到為原則 說的沒錯

maplefoxs02/13 11:45追撞後面全責

GivemeApen02/13 11:46所以我的結論是不用理違規行人 但不要撞到

Aixtron02/13 11:46其實開車騎車，你不要想違不違法，而是這件事，你做的對

Aixtron02/13 11:46不對！以我行政訴訟，甚至還被裁決所上訴，都贏的經驗告

Aixtron02/13 11:46訴我，法官也是要你給他一個理由，為什麽你當下要這樣做

Aixtron02/13 11:46！更不用說我多次零肇責，警察應該也是覺得就算給警察一

Aixtron02/13 11:46百次機會，連他也不會做的更好！怕就只怕你認為對的其實

Aixtron02/13 11:47是錯的！這個問題才嚴重！

TCdogmeat02/13 11:49colt plus 簽了嗎

Aixtron02/13 11:50就像過年走西濱，怎麽有菱形線！我反正就以最安全的方式

Aixtron02/13 11:50開，回家第一件事就google，才知這叫菱形線，目的是怎樣

Aixtron02/13 11:51，要如何開才合法，不知法律才是最可怕的！比超法規可怕

Aixtron02/13 11:51多了！

Aixtron02/13 11:52高速快速追撞，有可能前面全責喔！

eric0061102/13 11:53全部都要讓欸 被追撞當然很倒楣 但你要等大家都培養出

eric0061102/13 11:54禮讓行人、隨時注意前車狀態這樣這麼好的交通環境才讓

eric0061102/13 11:54的話，那台灣交通環境這麼差就算上一份你的責任

eric0061102/13 11:55正常來說，這些狀況你不是不可能處於高速狀態的，除非

eric0061102/13 11:56你自己沒在看路，否則你舉的地點不是視野開過就是有明

eric0061102/13 11:56顯標線顯示前方有路口，本來就不應該高速過去，要用隨

eric0061102/13 11:56時可以停下來的速度開

akeru02/13 11:57曾看過對岸交通規則的順口溜講：

akeru02/13 11:58行人是祖宗

akeru02/13 11:59拿這個觀念看待所有出現的行人就對了

coffee11202/13 12:03前幾天 從地下停車場上來 也是有點被旁邊的路人給嚇到

DearR02/13 12:03你就想說 你不讓 撞下去 人死了 法官庭上問你為何沒減速或

DearR02/13 12:03停車 你回答法官說因為他沒走斑馬線 看會怎樣

coffee11202/13 12:04上來要踩點油門 又在死角旁邊根本就看不到有人剛好過來

coffee11202/13 12:06上次在大雨天 還有人穿黑色雨衣在路中間亂跑(有點問題

starrock02/13 12:10站在路中正常老遠就看到了，放慢停讓

naw02/13 12:11停下來讓行人旁邊愛鑽的機車就會中陷阱了

k788168302/13 12:18不問coltplus?

ahg02/13 12:203/4/5你都應該停車再開，那條白線不是裝飾，那是停

ahg02/13 12:21止線

chair20902/13 12:25行人違規穿越馬路當然是不對，但你如果讓了他，讓所有車

chair20902/13 12:26盯著他看，多數人是會不好意思的，下次自然會改正

siopp02/13 12:32違規幹嘛讓，可以去日本違規穿越看會不會有人讓

oldlakerfan02/13 12:36之前行人過斑馬線來不及只過到一半，我騎車經過被檢

oldlakerfan02/13 12:36舉，想說認衰繳錢……沒想到還要上道安講習

victor021802/13 12:38id

aortic02/13 12:45不是路肩，人都在路間還有疑問?

loveisth52002/13 13:05是我不會讓啦 不走斑馬線的讓個屁

loveisth52002/13 13:06上次就看到一個汽車讓的結果變成行人從死角出現

loveisth52002/13 13:06機車騎慢車道就撞上出車禍的

mema02/13 13:06"路口"包含T路口有隱形的穿越道，停車場，店門口沒有。

mema02/13 13:073人行道延伸，要讓

a2253072202/13 13:12我看到行人要我先過我也都不敢過兩邊僵持不下回堵塞車

horb02/13 13:15有斑馬線就是要讓。沒斑馬線看你自己狀況。為了不被後面追撞

horb02/13 13:15。當然是只能提前減速讓後車能準備。開車時注意有沒有人過馬

horb02/13 13:15路。提前準備

smast02/13 13:16你要不要先去熟讀法規

snailking02/13 13:29ID

skull010702/13 13:31ID 大家真善良

sjr50002/13 13:35按喇叭示警如果行人不停就讓吧

sjr50002/13 13:35記得打個燈讓後車有個準備

ckhou02/13 13:50其實都要讓,因為就算行人違規,你撞到也是有責任,但如果你

ckhou02/13 13:51不讓,只要行人不是在斑馬線上,警察或檢舉也都罰不了你

bbbing02/13 13:51被開罰單不會死，被大車追撞會死

royli02/13 14:03第一種我會讓，因為愛河一家四口被撞案例

royli02/13 14:04當時一堆車流，只要有一台車讓，就不會發生

ncdonalds12302/13 14:16行人停在路中，你怎麼知道他不會往前走一步？停車

ncdonalds12302/13 14:16場出來就要預設一定有人經過的速度慢慢嚕出來，明

ncdonalds12302/13 14:16知道有死角你還用需要急煞的速度出來根本就是在賭

ncdonalds12302/13 14:16啊，防衛駕駛不止保護別人也保護你自己，為了快那

ncdonalds12302/13 14:16幾秒鐘出事了賠上雙方一輩子值得嗎？

william82602/13 14:33停車場內部及出入口減速 這是基本的人品

william82602/13 14:34有死角 就慢速 速度開到需要急煞 自私的是誰呢

keigowei02/13 14:38不管在哪里停讓，都不可以一看到就停車…請評估安不安

keigowei02/13 14:38全再停車

coffee11202/13 14:49你如果覺得人有可能穿越的路段 就放慢去壓後面的車吧QQ

Basket020502/13 15:06很常遇到公車靠右停駛讓乘客下車 乘客從公車頭

Basket020502/13 15:07違規超越馬路 這應該算自行創造死角?

realbout02/13 15:20除了大學長外~其他一律不建議

sweetJ02/13 15:52你不管在那裡停讓行人都可能會被後面追撞

sweetJ02/13 15:52我自己開車在斑馬線前面停下來等行人就被撞過兩次

sweetJ02/13 15:53一次被大貨車追撞一次被騎機車的阿杯, 也看過在斑馬線

sweetJ02/13 15:53前面等行人的機車被後面汽車整台撞飛20公尺

sweetJ02/13 15:54但是你不讓行人不小心撞到了, 後續絕對比你開車被追撞麻煩

DearR02/13 16:34我可以理解你的問題，簡單說，在沒有標線標示的地方，你不

DearR02/13 16:34禮讓「只要沒出事」，通常不會因此被開罰；但「只要有出事

DearR02/13 16:34」，你就會被開罰，所以在實務上來說，在你的舉的幾個例子

DearR02/13 16:34中，只要你決定不禮讓的那一刻，行人也突然決定要橫越，結

DearR02/13 16:34果可以說必定會發生碰撞，而你必然脫不了責任；正因如此，

DearR02/13 16:34大家在回答你時，沒辦法忽略這種可能性，也因此無法直接回

DearR02/13 16:34答你說「不用禮讓，不會被開罰」

jhay02/13 17:44很明顯有過的意圖 例如在中間大部分都讓 小巷子的話都讓

jhay02/13 17:45大路的話基本上是看情況 後面有車你可以率先讓 後面沒車可以

jhay02/13 17:46不讓 然後你過了他就可以過去 前提當然是他有看到你

jhay02/13 17:46所以你的例子就是2-5都讓 1看情況

knik11902/13 18:56安全至上，看狀況，或被檢舉或被撞，後面有無檢舉魔人不

knik11902/13 18:56重要，他們無所不在

ymy717102/13 21:18隨便 5個不讓都不會被罰，注意不要撞到人就好

bqmmp02/13 22:14除停車場讓 其餘按喇叭示意沒路權不讓

eyeschi02/13 23:15看有沒斑馬線

tingiy02/13 23:39真的很難 要讓要看後面

JER272502/14 06:53你買車了嗎？

timberland02/14 08:15我覺得他問的很接地氣，怎麼還是一堆鍵盤司機

pepe556602/14 08:42都沒行穿線 不會撞到不用讓

lineage2082302/14 09:57簡單來講 看到人就是停讓他過 不會超過一分鐘 沒那

lineage2082302/14 09:57麼趕 除非家裡有人出山

coffee11202/14 10:32有時根本很難馬上看後面還有沒有車 台灣很多人愛貼死死

inuwanwan02/14 16:28不主動/不主動/會讓/不主動/不主動