[閒聊] 惡意守法就是沒事搞事

TsBC 發表於 2024/12/13 下午8:44:15

看板car標題[閒聊] 惡意守法就是沒事搞事作者

(小蔡一碟)時間Dec 13 20:44:15 2024推噓 X 推:7 噓:11 →:23

有人覺得這種說詞很好笑
根本是在護航違規
先進國家怎麼沒有這種概念

那我就直接來解釋何謂惡意守法：
1.「故意」最低速限並排行駛擋住後方車流
2.看到學長方向燈尻大圈右轉,仗著直行路權「故意」阻擋
3.對向路邊違停，對面抓到稍微逆向超過的時機時，「故意」加速去堵住，害他逆向停著過不了
4.帝王行人「故意」站在斑馬線上不過，想要挑釁不停讓的車
以下繼續待補充…

對～
我合法，我有權利不讓，有人喜歡這樣子回～
嘿嘿「有權利不讓」說得義正嚴詞
所以交通安全第一的觀念都忘記了
黑羊白羊比較好玩
我不是反對守法，我是反對「故意」
這種故意會讓道路更不安全、更不順暢、增加爭執問題
別人違法我合法，只要我對你就該死
別人合法我也合法…規劃有問題！撞到該國賠！

守法的先進國家沒這說法？講日本好了～
大家都知道他們守規矩的程度
當然路上還是有一些叛逆的暴走三寶，行為很突兀
合法駕駛除了會保持安全距離之外
還有「社交距離」
連會車都要慢慢的「給別人空間」
不像台灣人是我過得去就咻～直接刷過去
日本駕駛看到危險或別人違規都躲遠遠
這才叫安全，
因為有保持距離的安全，所以沒有黑羊白羊守法違法對峙的問題

台灣是合法魔人看到別人違規就硬貼上去
非把車流阻斷不可，反正你違規你100%負責哈哈哈
別人有意見就砲轟「檢討受害者」、你也是違規猴
前面說過
這種故意會讓道路更不安全、更不順暢、造成爭執
這不是在解決交通問題
是製造問題！
對！他合法，真的不能拿他怎樣
但事件被放大，魔人沾沾自喜，覺得教訓違規很爽

我覺得「使用合法」來「製造混亂」的行為
非常危險
交通部應該要研究如何制止這些神經病才對

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.80.93 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: TsBC (111.241.80.93 臺灣), 12/13/2024 20:46:26 ※ 編輯: TsBC (111.241.80.93 臺灣), 12/13/2024 20:49:09

噓

computerqqq12/13 20:51守法有惡意？這不對吧～

我再舉個極端的我們都知道開車在巷子內若有野狗突然衝出來與其亂閃造成車禍，有時無奈只能撞下去但是呢… 我他媽就遇過…就是有開貨車的人故意狗在路中散步，不是突然駕駛看到還直接輾過被別人側目他還笑呵呵的說臨時閃很危險啦會撞到人別人都沒多嘴，自己解釋得比別人大聲還會笑一點恐懼跟憐憫心都沒有能不能停或閃？以為別人看不出來？

推

maltum12/13 20:55堅持內線巡航的自己手舉起來

※ 編輯: TsBC (111.241.80.93 臺灣), 12/13/2024 21:01:17

推

oooellis12/13 20:59扁他啊，他惡意守法，你可以善意違法

→

ultratimes12/13 21:07惡意守法=故意挑最接近違法的合法範圍

→

CGDGAD12/13 21:10可以啊，沒時速下限路段我就20公里慢慢嚕，我合法啊

推

chi1712/13 21:15我山路腳踏車騎10就沒看過不跨雙黃線的汽車,都在網路雲

噓