PTT評價

Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者

看板car標題Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者作者
MasterWindu
(紫色光劍)
時間推噓64 推:65 噓:1 →:72

回覆板友相關問題
1. 我方是去Volvo修車,所以有關對方的資訊都是Volvo提供(包括對方保額只有10萬)

2. 我確實沒有車體險,只有強制險

3. 據Volvo說明,對方主張殘值只有18萬(不知道怎麼算的),所以明台保險公司願出10萬,對方車主願出8萬,Volvo希望我方出剩下的錢(大概是這個意思,具體金額有點忘記了)

4. 因為我只有跟Volvo有維修消費的關係(惟消費金額是0元),我覺得我應該不用管Volvo跟明台要不到錢的事情,所以我就沒有理Volvo,我只跟他說我的維修明細上面寫我不用付錢,且Volvo跟我方都簽認同意,所以我沒有付款的義務

5.Volvo後來希望我先付錢再去民事告對方車主,我認為我先付錢就輸了,到時候其他兩方都不會鳥我,所以不想理他

6.明台簽認那張單是他們有到場勘車同意,所以Volvo才敢在沒有我方簽名同意付錢的情況修車

我的認知是這樣啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.205.178 (臺灣)
PTT 網址

a1258745512/03 23:30第3點 可以要求恢復原狀吧?

TopGun212/03 23:30請問Volvo是何時告知,對方主張殘值只有18萬 ?

MasterWindu12/03 23:33是在今年 口頭說 6/24 然後希望我們先付錢再去告對方

MasterWindu12/03 23:33車主,我說我不同意,他說他在想看看,到現在就直接

MasterWindu12/03 23:34請律師發函了

MasterWindu12/03 23:34是不是18萬,具體數字我不是這麼有印象,但Volvo說這

MasterWindu12/03 23:34是明台想出的解法

TopGun212/03 23:36去年底明台保險也到現場會勘過,同意估價單金額。這...

TopGun212/03 23:36明台是在XX什麼

TopGun212/03 23:38這明顯是明台自己沒搞清楚自己保險放的保額,有夠瞎

a12951749612/03 23:39估價單有批核不代表同意這個維修金額喔

a12951749612/03 23:40這是兩件事情

ozyamazaki12/03 23:40看來車商不想浪費心力去告明台 想借你這個刀

kwinner12/03 23:40有回答給推

TopGun212/03 23:42一般車主怎麼會知道這細節。車廠接待處理人員應該充份告

TopGun212/03 23:42知,然後自付額0,讓車主開走。拖了半年才第一次通知,

TopGun212/03 23:42真是有够瞎

beergap12/03 23:50一台富豪只有強制險,一台米漿財損只有10萬...

calase12/03 23:52我11年賓士都一直保著乙式,你能只保強制險膽子真大...

miku556612/03 23:55打官司吧 讓法院認證,順便一次解決兩家爛公司

baritone756312/03 23:58沒聽過財損只有十萬的。。。

zxcproof12/03 23:59感謝分析,我會慎選保險公司把車體險保好保滿

siegfriedlin12/04 00:01真的是一台富豪只有強制險,一台米漿財損只有10萬

baritone756312/04 00:04兩位都很勇敢

MasterWindu12/04 00:12https://i.imgur.com/3mISuuN.jpeg

MasterWindu12/04 00:12https://i.imgur.com/RsedSSA.jpeg

fan022612/04 00:12殘值剩下18萬很正常啊,但是車廠沒有保險同意書就

fan022612/04 00:12修也是很猛

fan022612/04 00:13你這門+保桿有賠18萬到恢復原狀算很多了吧

MasterWindu12/04 00:14https://i.imgur.com/fuMoq4Y.jpeg

zxc201412/04 00:19你的第六點對啊,對方保險公司人員會勘確認維修簽名,結

zxc201412/04 00:19果事後不認帳 也太可笑

abcpiii12/04 00:20諮詢過律師嗎?

Cervelo199512/04 00:20明台這是在幹嘛?

siegfriedlin12/04 00:21好奇外廠這樣修會多少?

POWERSERIES12/04 00:24我tiida11年了都還是保丙式耶,有錢開豪車卻省保險費

v55023712/04 00:24如果你是零肇責,到底是要出什麼錢,車廠都讓你簽名放車

POWERSERIES12/04 00:24

v55023712/04 00:24了,好瞎

a1234shin12/04 00:27VOLVO新莊經銷這樣很糟糕欸,經銷覺得告對方車主、明

a1234shin12/04 00:27台要不到錢,反過來告己方車主是哪招

padapo12/04 00:33雙方未和解要修車本來就是車主先付沒毛病啊

padapo12/04 00:34所以你的認知有誤沒和解就想別人幫你付錢嗎?

gn0015209712/04 00:37雙方都簽名了還能反悔跑回來要錢? 太扯了吧

gn0015209712/04 00:39p大你沒搞懂吧 VOLVO都讓車主車子並簽上不用付款了

gn0015209712/04 00:40簽下去那刻起不管車子修多少錢都跟車主沒關係了阿

gn0015209712/04 00:41你Volvo要車主付錢那當初在修車時就該告知並且交車就

a1234shin12/04 00:41明台都同意維修也修完了,只差和解書還沒簽而已,現在

a1234shin12/04 00:41反過來說還沒和解維修要車主付?那就付維修單上的自付

a1234shin12/04 00:41額0阿,況且車主跟對方車主有沒有和解干經銷什麼事

gn0015209712/04 00:42收錢了 你沒收錢也簽名了一年後再來說我要跟你收錢?

gn0015209712/04 00:43明台跟VOLVO自己過程有缺失就該自己負擔

sd256712/04 00:46別蠢 上民事 自付0 拿出來volvo只能自己吞

a1234shin12/04 00:48明台不認帳的話,頂多大概就是簽一張代位求償給經銷去

a1234shin12/04 00:48告對方車主(+明台的),拿著那張自付額0的單子等經銷告

a1234shin12/04 00:48

supermni12/04 00:56真的很勇老B跟V都強制險,至少還有丙式能保不是超過15

fin6412/04 00:57這個損態估到29 嘴巴張的真大

supermni12/04 00:58年剩丁式可保耶...連保險都要省不要再開車了。

tigotigo556612/04 01:16不理他也沒關係 頂多就是拿到勝訴判決 把對你的債權

tigotigo556612/04 01:16讓資產管理公司催收而已

a1234shin12/04 01:19經銷不會贏哪來的債權,自付額0,經銷自己吞下去

a1234shin12/04 01:26撞那位置應該有傷到雷達,再加上VOLVO工資灌很兇,近

a1234shin12/04 01:26幾年保養單的工資越來越高,灌到29不太意外

einsfun12/04 01:30這程序瑕疵到不行,法院太好判決了

k5253XLMz12/04 02:02板主絕對安全下莊啦 嚇嚇你而已假如被騙就當賺到

casper95503312/04 02:10

HAHAHUNG12/04 02:58好歹保個丙式

escortning12/04 03:09撞這樣要29萬…,雷達根本也沒貴成這樣

azik12/04 03:16當初沒有自付額0也不會修,修完才來要錢,莫名其妙

iamok32912/04 03:39沒有車體險又跟肇方討不回來就自己吞了吧 沒車體險

iamok32912/04 03:39就是這樣

ga04776812/04 05:41就明台跟Volvo的鍋,要車主吃下去。 有任何問題,早在

ga04776812/04 05:41維修前就該說。 這些問題,在維修前喬好就沒事了。

ga04776812/04 05:48用程序來搞車主,根本不道德的行為。正常人哪會一直出險

ga04776812/04 05:48,不會詳細知道要簽署哪些文件。

ga04776812/04 05:52哪有出事之後,把文件拿出來,看哪邊有漏洞可以討錢。

ga04776812/04 05:53不過,應該還是有什麼蹊蹺!

ga04776812/04 05:56一台只有強制險,一台第三人十萬,真的也無言了。(雖然

ga04776812/04 05:56這種情況路上很多。)

royli12/04 06:11老車只能保限額,太老的只給幾萬殘值保額

royli12/04 06:12更正,我搞錯了,這是第三人不是車體險

mathrew12/04 06:15我認為這沒事,Volvo就要不到錢,所以才想找你

mathrew12/04 06:15你是一定不能付這筆,你付了錢就飛走了

mathrew12/04 06:16你直接找金管會靠北

ru04hj412/04 06:53就柿子挑軟

f80031112/04 06:59第三人財損才10 萬? 我不信

laechan12/04 07:03對方出8萬(保險出10萬)被撞的出11萬?

wayneshih12/04 07:06車禍理賠po到板上的哪個不是沒保車體險的

laechan12/04 07:10volvo:我會去跟他要,你先賠給我

laechan12/04 07:10https://i.imgur.com/qCeTjMS.jpeg

AddMe081512/04 07:13太晚發了 車廠還沒上班 我猜中午前就會等到電話了XD

ives12/04 07:26竟然有人只保強制險,誇張

Qweiss12/04 07:41雖然但是 只有強制險真的好勇xD

ayuhb12/04 07:51我以為這年頭 人均超額

ayuhb12/04 07:5111年賓士保乙式XD 額度剩多少啊

HUAbee12/04 07:56支持你交給法院,單純嚇嚇你,給你扛

silence56912/04 07:56標準省小錢花大錢,幫QQ

leo25511212/04 07:58噓你沒保險

A80211ab12/04 07:58那你走法院吧 你還是得先付 不足額由法院判賠

BDmaple12/04 07:59保車體險就是防這種對方不想賠的情況

ejrq578512/04 07:59等收到起訴狀再來擔心就好

roberttony12/04 08:22走法院+打去金管會

cosmos50612/04 08:26這年頭只有強制險也滿猛的

tswen12/04 08:36你輸了。沒車體險

stareil12/04 08:39這樣就修29萬,狠狠打臉之前仙草後保桿幾千有找的勁戰仔

HUAbee12/04 08:39推打給金管會,金融機構最怕主管機關打電話關心

EKman12/04 08:45誰跟你說先付錢就輸了,法律程序都不懂?

EKman12/04 08:45你不懂法律就乖乖保險,又想省錢又懶得讀法律喔?

leeccc12/04 08:50民事先付錢就輸了啊…後續追討100%拿得到錢?

wayne65485212/04 08:51我看就經銷商跟保險公司瑕疵啊? 先付的確就輸了

wayne65485212/04 08:51不是每個人都有時間去打民事

wayne65485212/04 08:52那張自付額0的報價單拿出來,搞不好在調解就解決了

wayne65485212/04 08:53不過假如事主說的都是真的,我也很納悶,這瑕疵太扯

EKman12/04 08:55哪有先付錢就輸了這種事啦,問題就是你沒保險,對方不和解

EKman12/04 08:55本來就是要打官司啊

leeccc12/04 08:56官司贏了 對方兩手一攤 沒財產沒所得 錢拿的回來?

EKman12/04 08:56如果你沒保險,車廠還要去幫你討錢,那誰要去保險啦?

leeccc12/04 08:57官司贏了啦 錢也沒了 這種贏你開心啊

A80211ab12/04 08:57V是肯定會跟你要錢的 你是車主阿~~~

EKman12/04 08:57那不回錢那是你衰啊,這就是保險的目的啊

EKman12/04 08:57不認你當我們去保險的都是白癡喔?

A80211ab12/04 08:58法院判賠多少 是法院的事 花錢買車體險要保的經驗不好嗎

EKman12/04 08:58一碼歸一碼很難嗎,你沒能力靠自己用法律爭取,就去保險啊

leeccc12/04 09:01現在是依現有狀況在法律上爭取自身權益,卻要反過來說保保

leeccc12/04 09:01險就好…誰不知道保保險就好

wayne65485212/04 09:01我現在在懷疑我看到的維修清單客貼差額為0那張是假的

leeccc12/04 09:02還是問律師怎麼辦 律師回你保保險不就好了 笑死

wayne65485212/04 09:02我以為有那張,是車廠同意的

A80211ab12/04 09:02你不付 V提告你也是剛好而已啊 沒輸沒輸

calase12/04 09:03我車體殘值還有50萬上下就繼續保了啊哈哈哈

A80211ab12/04 09:04法院判賠不足額處 你就是鼻子摸著自付

leeccc12/04 09:05解決方式就是不掏錢 等法院判 攻防法院講 還跟你先賠?

youwilldie12/04 09:13看來在路上開豪車的也不太好過

longkiss061812/04 09:14支持你啦

HUAbee12/04 09:24本來就先付錢就輸了啊XDD 一切等法院判賠再說

HUAbee12/04 09:24這時候千萬不要去付

jor738212/04 09:28我14年的車齡了~都還在保丙式欸!V居然只有強制...