Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
前年就遇過這種事
車停路邊公有停車格被撞
送去外廠估價 外廠找對方保險公司到廠當面確認 對方保險公司代表確認可以全賠 同意維修車修車
車修完 保險公司遲遲不付錢
最後跟維修廠說無法賠
還說他們確認
他們保戶查無肇責
我聽到這種說法生氣
我跟那間維修廠很熟
想想跟維修廠無關
直接付全額維修費 車開回家
拿著維修單到法院提告對方車主
接著開調解 整場調解會
用上畢生所學的酸言酸語
狂對保險公司代表 就差開打
要不是對方車主緩解 超想打人
沒跟對方車主有任何惡言或酸言 畢竟當初對方車主車禍第一時間有聯絡好保險公司
最終保險公司全賠
浪費大家時間
不知道是不是產險公司大量理賠防疫險後 開始搞這招
搞10個人 其中1-2位嫌麻煩不去要求 保險公司就賺
另外 維修金額大於殘值
我強調修復恢復原狀
最終也是全賠維修費
零件殘值這塊
維修廠在報價單上面有做好管控
讓保險公司無法砍實際維修費
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.112.117 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 12/04/2024 00:33:26
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 12/04/2024 00:35:45
推
可以說是哪一間嗎?
推
對方全責的話,對方保險公司一定會想拗殺價,什麼鬼話
→
都說得出來
→
之前遇過對方保險公司打來,直接拒接跟原廠業代反應,
→
原廠業代說不用理對方保險,我們的保險會去找對方的保
→
險喬
推
直接跟對方保險說要去申訴,不知道可不可以少一點爭執
推
講一下哪家也太蝦
→
好奇像這種當初對方保險公司答應全額賠 結果修好車後又
→
反悔的狀況 真的站得住腳? 有什麼方式避免嗎
→
沒簽和解書的狀態下 就是車主去告肇事者 讓肇事者去跟
→
他的保險談
推
防疫險很多家捏 但是我猜富X
爆
首Po一次很差的原廠維修經驗 車廠跟保險公司要不到錢就來濫告消費者 提供大家參考這間車廠怎麼對待客戶的 跟車廠的所有文件都要好好留著才不會一年後挨告 112/12/17 遭後方車追撞5
你可以學網軍手法,要對方拿出明台沒有付款的證據 要求車廠提供公司的財務帳本,從去年12/26明台同意支付一直到今年11/28跟你要錢這段期間,因為中間可能某一天明台已經付了這29萬的維修費,但是身為第三人的車主你不知道。 所以懷疑車廠收到對方保險公司的修車費,只是行政或溝通問題以為沒收到,又來跟你要一筆費用,畢竟你的客貼差額就是0,手上的單據也都能證明是對方保險公司要付錢,過那麼久才跟你要錢說不過去。 請車廠提出沒有收到對方保險公司付款的證據,不然這錢又沒經過你手上,他說對方沒付就沒付? ※ 引述《MasterWindu (紫色光劍)》之銘言:7
原文恕刪 看完整篇文章只覺得疑點重重 反正這件事情,第一個要負責的就是車廠的理賠接待 明台車子批了,然後呢,保險公司勘車都會寫很多文字 目的就是叫你車廠接待要跟理賠承辦確認承保、保額、肇事責任、撞痕等等1
不確定是不是因為這樣,反正有一方先墊錢 要賠錢的那方一直沒付,這案子可能拖太久,看上面寫是超過一年 告訴內容可能是該事故的損害賠償,事故民事賠償要兩年內提出 因為付錢的那方眼看期限快到收不到錢,先告再說,提告就能壓著慢慢談和解 之前遇到類似的案例是這樣爆
回覆板友相關問題 1. 我方是去Volvo修車,所以有關對方的資訊都是Volvo提供(包括對方保額只有10萬) 2. 我確實沒有車體險,只有強制險 3. 據Volvo說明,對方主張殘值只有18萬(不知道怎麼算的),所以明台保險公司願出10萬,對方車主願出8萬,Volvo希望我方出剩下的錢(大概是這個意思,具體金額有點忘記了) 4. 因為我只有跟Volvo有維修消費的關係(惟消費金額是0元),我覺得我應該不用管Volvo跟明台要不到錢的事情,所以我就沒有理Volvo,我只跟他說我的維修明細上面寫我不用付錢,且Volvo跟我方都簽認同意,所以我沒有付款的義務5
如果沒理解錯 車廠維修報價前與對方保險已經確認過價錢,你收到的報價單自負0所以才同意維修 感覺起來是車廠出險部門跟對方保險的問題辣 我想車廠最多也只能鼻子摸摸,最多要求你回原廠把你回覆原狀而已XD 至於舊車殘值沒啥爭議,自己上網就有試算公式66
看起來原PO 對保險跟法律邏輯搞錯了 對方開車撞你車,對方全責,但當事人是你跟對方,你是本件的債權人,對方是債務人。 對方的保險公司只是幫對方出理賠,完全不是這個車禍案件的當事人,對方的保險公司只 會針對保單的額度跟案件事實來評估該給付金額,至於債權人妳滿不滿意對方的理賠金額 跟保險公司無關,因為當事人是你跟對方,不是對方保險公司,不滿意的差額部分是你要17
這個事件拆解開來,其實有幾個關鍵點 我先說,標題其實不太對 1. Volvo沒提告,只是跟你宣告你是債務人而已 2. 整個事件最雷的是明台,但你反而覺得Volvo錯比較多XD 明台:4
車廠跟保險公司鍋很大吧!車禍零肇責去牛頭 維修廠把車丟著後櫃檯就會先幫你查對方有沒 有第三人責任險,有的話您就打給對方叫他聯 絡保險公司,大概兩天內對方保險公司會打來 說全額負責,這時候會收到案號的簡訊,這時1
(略) 提供一點不同的想法,他開車開到VOLVO修車 我覺得不是沒有解釋成第三人給付的意思 意思是 契約當事人仍然是保險公司跟VOLVO 在 修車的部分,VOLVO是債務人,債權人是保險公司
32
[討論] 車險理賠 保險公司不願換新?在路上和欲違規迴轉的前車發生擦撞 (我行駛內側,對方為了加大迴轉半徑從內側車道先切外側後急轉內側 我發現路徑不對趕緊減速按喇叭但還是撞上,所幸輕撞) 結果傷到了我的保桿/板金和大燈擦傷 事故當時雙方都已做完筆錄後交由保險公司處理24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三,只開六萬多公里, 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞,對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。20
Re: [問題] 碰撞後對方未照流程修車,對方保險不賠看這篇推文就知道有多少鄉民的損害賠償跟保險理賠的基本概念有多低落。 這篇從原文敘述其實狀況很簡單, 對方車有保車體險 而我方有保第三責任險。 但對方未通知對方保險公司評估車損的情況之下先行修車, 後續因修理部位跟保險公司認定實際損失或警方查證資料有落差,11
[問題] 車禍透過保險公司處理要和解書嗎?大家好 前幾天我因為不知道有這種交通號誌(一下是閃黃燈,一下是紅綠燈, 突然變紅燈我煞車不及),騎機車撞上行進方向跟我垂直的小客車, 撞壞對方左邊的後照鏡、車門。 大致狀況:11
[問題] 烤漆廠的選擇及評價朋友最近發生交通事故 目前會由保險出險代位求償 因為原廠維修需換鈑件 所以目前不考慮 龜毛的朋友原本有找好希望施作的鈑烤廠6
[問題] 有保第三人,肇事者非車主,代位求償疑問家母去年九月騎機車與汽車發生擦撞, 家母大腿髖部挫傷,肇事者無受傷但有車損, 肇事者非車主,肇事車輛為公司車, 家母、對方車輛都有保第三責任險, 肇責比對方七成家母三成,年前在調解委員會調解完成。2
Re: [問題] 車險出險問題?原文恕刪 小弟單就在外廠處理車體險案件稍微講一下過程 1. 出險:一開始會先請客人去出險 (常有客人來就說要估價 但是保險公司還沒聯絡之前都不建議先拆車估價) 要用對方第三人責任險的話就要先請對方去出險1
Re: [討論] 車險理賠 保險公司不願換新?: 除非是保固險有指定簽約廠商 否則維修出險保險公司無權要求你到外廠維修 而保險本來就是幫你修復到好 不是你想換新就換新 想換整組就整組 保險以恢復原狀為原則 不堪修復才換新 而你得第一個問題 同意與否基本上是保險公司 因為是保險公司要不要"付錢"
66
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者20
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者17
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者13
Re: [新聞] Peugeot與Citroen台灣代理商換人 尚騰19
Re: [新聞] Peugeot與Citroen台灣代理商換人 尚騰4
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者2
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者1
Re: [問題] 這鈑金還能救嗎?1
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相