PTT評價

Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者

看板car標題Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者作者
TOMMY75410
(禿米)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

如果沒理解錯

車廠維修報價前與對方保險已經確認過價錢,你收到的報價單自負0所以才同意維修

感覺起來是車廠出險部門跟對方保險的問題辣

我想車廠最多也只能鼻子摸摸,最多要求你回原廠把你回覆原狀而已XD

至於舊車殘值沒啥爭議,自己上網就有試算公式


※ 引述《MasterWindu (紫色光劍)》之銘言:
: 回覆板友相關問題
: 1. 我方是去Volvo修車,所以有關對方的資訊都是Volvo提供(包括對方保額只有10萬

: 2. 我確實沒有車體險,只有強制險
: 3. 據Volvo說明,對方主張殘值只有18萬(不知道怎麼算的),所以明台保險公司願出
10
: 4. 因為我只有跟Volvo有維修消費的關係(惟消費金額是0元),我覺得我應該不用管Vol
: 5.Volvo後來希望我先付錢再去民事告對方車主,我認為我先付錢就輸了,到時候其他兩?
: 6.明台簽認那張單是他們有到場勘車同意,所以Volvo才敢在沒有我方簽名同意付錢的情?
: 我的認知是這樣啦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.162.105 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TOMMY75410 (42.77.162.105 臺灣), 12/04/2024 03:51:04

SamWhite12/04 03:53這明顯就車廠自己鼻子摸摸找保險橋吧XD

明台事後才再說保額不夠給付是明台的包,正常是明台跟米漿車主要錢,要不到再告米漿 …

※ 編輯: TOMMY75410 (42.77.162.105 臺灣), 12/04/2024 03:56:53

AirCondition12/04 06:33保險不夠賠本來就是該找被保險人要,找受害者要是

AirCondition12/04 06:33怎做

zzahoward12/04 07:16因為還沒簽和解書阿 債權還沒從車主身上轉移出去吧

zzahoward12/04 07:17而且車廠也沒說要提告 只是發個信給你說出來談

wei741012/04 07:58一定是事務所給的建議啦,反正存證信函發一發,一般民眾

wei741012/04 07:58收到就嚇死了,找個律師反告他們一波,要求精神賠償好了

wei741012/04 07:58 笑死

a12951749612/04 08:06明台跟米漿要錢 你在搞笑嗎保險公司告自己保戶?

a12951749612/04 08:06車廠修誰的車 他就告誰 不是很簡單的邏輯嗎

aaboutt12/04 08:33所以這就說明了保險的重要性,只保強制險,不保車體險卻

aaboutt12/04 08:33敢開豪華車出門的人不多了!不是自己零肇責就沒事了耶,

aaboutt12/04 08:34遇到對方保險公司或人沒錢陪怎麼辦?自己有保險公司就可

aaboutt12/04 08:34以代位求償了

StNeverRush12/04 08:59真的如果自己也有保險公司就可以讓他們自己喬了