Re: [問題] 為啥很多人沒開過特斯拉卻能批評的一無是
很多人沒開過大陸的新能源車也是一堆批評
因為見不得別人好
像大陸車便宜功能牛就被眼紅
特斯拉則是兩百萬的車
在台灣要有一定的收入或家產才買得下手
對於凡人來講就是奢侈品
所以被眼紅不意外
不過銷量會說話
特斯拉的銷量在台灣非常亮眼
等平價的大陸新能源MG4上市後
相信能讓更多人對新能源車改觀
--
特斯拉不用200吧
差不多啦 入門的170也不是一般人的購車預算啊
※ 編輯: indoman (1.168.89.212 臺灣), 02/07/2024 00:25:55另一個原因是車友本身就常常在對油車引戰,這一點
實在不能理解為何買了特就虛榮心大作,不過隨著現在
路上到處都是特,虛榮心可以降了,不得不說台灣人
的民族性就是內鬥內行
油車本來就是又汙染又危險的東西 請至少改開油電車
就某些特粉想開了外匯c300的8+9一樣到處自以爲了不
起的引戰 很多人臭特斯拉也是因為要嗆那些討人厭的
特粉而已 正常分享的人 除了少數特黑 大部分的人也
不會一股腦的批評
其實酸電車最兇還是那幾個特粉吧 見不得別牌電車好
一下酸雙B一下罵豐田 就特最不污染
然後自己一年的里程幾萬還愛嘴來沾沾自喜xd
花錢買台車會因為別人幾句話就失去辨識選擇能力,
人生應該無法做出什麼像樣的決定
喔不會 各家的電車都有自己的優缺點
特斯拉只不過是優缺點被最多人接受
台灣人通病:見不得別人好
電車尤其我特很節省, 其車價不可直接拿來跟油車車
價(尤其耗錢的歐豪牌油)直接比
你不僅不應把特斯拉的170進位到算成200,相反的,要
退位算成100出油車
延伸閱讀: M01特斯拉區-156萬特=120萬油
中國破車,送我都不要
先叫中國把對台導彈撤掉,再來談要不要開中國破車
再說一次,先叫習狗把中國沿海部署對台灣導彈都撤
掉,再來談要不要開中國破車
再說一次,先叫習狗把中國沿海部署對台灣導彈都撤
掉,再來談要不要開中國破車
再說一次,先叫習狗把中國沿海部署對台灣導彈都撤
掉,再來談要不要開中國破車
再說一次,先叫習狗把中國沿海部署對台灣導彈都撤
掉,再來談要不要開中國破車
再說一次,先叫習狗把中國沿海部署對台灣導彈都撤
掉,再來談要不要開中國破車
再說一次,先叫習狗把中國沿海部署對台灣導彈都撤
掉,再來談要不要開中國破車
再說一次,先叫習狗把中國沿海部署對台灣導彈都撤
掉,再來談要不要開中國破車
再說一次,先叫習狗把中國沿海部署對台灣導彈都撤
掉,再來談要不要開中國破車
再說一次,先叫習狗把中國沿海部署對台灣導彈都撤
掉,再來談要不要開中國破車
再說一次,先叫習狗把中國沿海部署對台灣導彈都撤
掉,再來談要不要開中國破車
再說一次,先叫習狗把中國沿海部署對台灣導彈都撤
掉,再來談要不要開中國破車
再說一次,先叫習狗把中國沿海部署對台灣導彈都撤
掉,再來談要不要開中國破車
中國MG的好大家有目共睹 樓上是在崩潰甚麼?
中共對台導彈指著你 你也開心嗎
難道你拿來罵中國的手機裡完全沒有中國製
引戰的不是油車嗎?我開電車我能接受使用模式,為
何一直有人在嘴說不方便怎樣?我能接受就好關你屁
事?
按到噓,補推
全世界自燃率最高的電動車品牌都是中國的唷
電車銷量根本低的可憐,大量補助結果銷售才佔5%,
呵
電車銷量低就是有大多數人不可接受的確定存在,特
粉不敢面對嗎,呵
還要準備車位,門檻高
不是透天就要新大樓,眼紅的人又多了
170差不多普通中型休旅預算啦
便宜一點的話120 130 貴一點的話200 170差不多算是
在正常中型休旅會考慮的區間
他比較少被接受主要還是因為大家對於充電的想像
我常說 充電焦慮都被非車主焦慮完了 車主還焦慮啥
確實啊,主流價位就是cuv(80)suv(120)
車板平均年收300,170是買菜車等級,簡而言之在看
車板的各位幾乎沒人是買不起的,要優越根本輪不到
特斯拉車主們好嗎
中國電車便宜是因為要彎道超車,政府有補助啊
電車就爛才賣不好,油車銷量屌打電車
自燃率最高的不是台灣品牌電車?
39
首Po話說身邊有很多人對於特斯拉好像很有意見 但是他們卻沒半個人開過特斯拉 常常說特斯拉這個車子不好 每次聽到不外乎就是什麼底盤不好啦 避震不好 公差很大 電池很容易壞之類的6
話說身邊有很多人對於納智捷好像很有意見 但是他們卻沒半個人開過納智捷 常常說納智捷這個車子不好 每次聽到不外乎就是什麼底盤不好啦 避震不好 公差很大 電池很容易壞之類的8
對 我老婆也是這樣.. 我一直覺得特斯拉很帥 我還聽開特斯拉的人說 開特斯拉就像 原本用智障型手機 突然換成智慧型手機那樣5
原原po這種標題太容易反駁了吧 像我從沒買過也從沒使用過iPhone 但我還是很清楚知道iPhone優缺點是什麼 碰到教徒一樣可以大酸特酸啊 而且還讓他們無法反駁14
我不批評特斯拉,但我目前還是排斥電車 原因很簡單,就是單純守舊而已 不只對車,對任何新事物的推出 我都是先抱持排斥的態度 直到大勢所趨不得不換的時候才慢慢去接受7
但我買了 還是真的覺得 3 Y的避震很爛 真的很爛…. 轉頭回去開頭又大都覺得避震比較好一些 3底盤其實很穩
22
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊6
Re: [問題] 低里程,適合選油電CC嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相