[討論] 業務過失改成大貨車過失可行嗎?

rtoday 02/08 23:02你在這討論沒有用，打電話給你的選區立委可能有用

burzum911 02/08 23:03你貼錯版了，這裡已經轉型成性版

burzum911 02/08 23:03回去八卦版吧 那裡很多你的同胞

k7881683 02/08 23:03別鬧了 GDP才是國家重點 人命不重要

MK47 02/08 23:14別鬧了 為了國家gdp 那幾個人算什麼

GIFT1988 02/08 23:32強制投保第三人

JY1102 02/09 00:09沒注意路況叫殺人了吧，不是過失

ultratimes 02/09 00:15是不是業務過失跟開啥車沒關係，開非營業用車

ultratimes 02/09 00:16但你是去別人家談生意的業務，那你就業務過失啊

ultratimes 02/09 00:16當然現在要來辯業務不業務也已經沒意義

kenny888 02/09 00:36不是刪除業務過失，是把一般過失加重，過失就是過失

kenny888 02/09 00:36，我開自用聯結車過失就比較輕鬆，你覺得合理？我開

kenny888 02/09 00:36小型車撞死一排學童比較輕鬆，你覺得合理？我玩鞭炮

kenny888 02/09 00:36時炸死一家五口，但我不是工作也沒開大貨車只是在玩

kenny888 02/09 00:36，所以要輕判，合理？

kenny888 02/09 00:44無照重罰跟謹慎發照是我個人覺得最好也最低成本的方

kenny888 02/09 00:44式，你國駕駛從腳踏車到大車都常常令人讚嘆

burzum911 02/09 01:15好奇一問，你相當質疑為什麼要禮讓闖紅燈的行人

burzum911 02/09 01:16所以如果撇開一切現行法律約束，實務上 如果你看到

burzum911 02/09 01:17闖紅燈行人，你會選擇不管三七二十一給他撞下去就

burzum911 02/09 01:17對了，闖紅燈都給我去死~~~~

burzum911 02/09 01:18是這樣嗎？ 你真的會這樣做嗎？給他撞下去

burzum911 02/09 01:18闖紅燈的行人變成斑馬線上長長的肉泥

burzum911 02/09 01:19我想知道你的答案(以上都是不會開罰雙方的前提下)

ozaki1986 02/09 06:36不爽可以移民，支持科技執法，區間測速，讓飆仔崩

ozaki1986 02/09 06:36潰的事就是對的事

kobe7610 02/09 08:50應該直接槍斃那些垃圾才對

burzum911 02/09 11:16你沒回答我的問題

burzum911 02/09 11:16而且哪裡有允許行人闖紅燈，你不要亂帶風向

burzum911 02/09 11:17PTT車版一堆亂帶風向，真慘

vovoson 02/09 11:31保險保好保滿 你想怎麼撞就怎麼撞 車子改成買聯結

vovoson 02/09 11:31車車頭 沒人撞的贏你