Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合
不是啊,如果要解決在人行道被撞的問題
這樣做有用嗎?
車子撞上行人,就是沒看到行人才撞上去
又不是看到人還繼續開,然後距離沒抓好撞上去
你規定駕駛人看到行人就要停,但是啊幹就是沒看到啊!
沒看到的還是沒看到,還是不會停啊~還不是一樣撞上去
除非你覺得車子會撞上人行道上行人的主要原因是
大多數駕駛都有看到行人,然後只是抓不準距離然後才撞人
但不是這樣的吧!
--
系統應該要亮燈吧
塔綠班就白痴
重點是車子行進方向為什麼會有行人
你突破盲腸了
因為路口沒減速才會沒看到啊
撞死人法律太輕了,感謝母豬党廢死
而不是車子沒看到行人
我曾經綠燈了 準備往前,還是能跑出一個死小
先檢討車子行進方向為什麼有行人
孩衝過來過馬路,我差點沒摔死
才能根本解決問題
如果路口慢慢開,左右看一下怎麼可能
看不到
為什麼有行人 我也不知道啊 他可能想轉生
問題是超速吧
真的是有病...大貨車撞到人也都說沒
會讓的早就在讓了 不會讓的根本沒在鳥你
看到,用用你的腦子看看自己說的話好
嗎...
很多都是停了之後再走撞到的 超速少之又
少 轉彎怎麼超速 除了屁孩摩托車有可能
沒看到就可以撞人,難怪台灣行人地獄
汽車是拓海嗎?酒駕另論
駕照雞腿換的歐
規定汽車盲點偵測 自動煞停標配就好
減速停下不是用來睡覺,是稍微觀察一
下,頭前後移一下就不會有A柱死角
事實就是台灣車子進入路口 都不會減速
燈號要分開 就這樣
你也可以強迫汽車遇到斑馬線停5秒
然後行人一定要走斑馬線
不遵守就生死有命啊
昨天台中才有一個停著讓車也可以被撞
大多數駕駛也不是沒看到人,是看到人但覺得
用沒看到當理由的駕駛,真的不配開車
人會讓車好嗎? 你自己以為抓到盲點,其實你
才是在盲點的,居然信開車的說沒看到
沒看到 = 不確定有沒有 = 一律要停才是正確
觀念,台灣駕駛你這種 沒看到 = 假設沒人的
低能人太多好嗎
給你個機會自刪吧
台灣三寶真的是害人不夠還宣傳錯誤觀念
如果照你這樣講,那是不是要改成一律要停
,而不是看到人要停
看到人要停不就我說的,沒看到的還是沒看
到
本來就是啊,要穿過斑馬線要慢行或停
等,如果你會看不到,那就慢一點
我贊成一律停車再開啊,除非連路邊都沒站人
不然隨時都可能走出來啊
不,就是這樣沒錯
法律規定路口,行人穿越道要減速,你減速
還看到行人?那要吊銷駕照了?
X
多近叫近 過一半20米車道過一半就要停嗎? 只會頭痛醫頭腳痛醫腳 想學日本有站人就停 有沒有看看台灣的行人穿越道過??4
X他X的X障 交通政策這樣搞的? 不是1 就是0 哦 抱歉 原來還有0.5欸 拜託每個路口去重新規劃 每條斑馬線去規劃一下好嗎 該增加號誌的就請增加 該刪除的斑馬線就刪除8
好了啦 這啥政策啊 要怎麼算一半 拿尺出來量484? 還是先把全台灣斑馬線一半的位置畫出來 有卦嗎X
幹你娘狗官,過你媽雞巴一半 只要台灣還有人過馬路還在玩手機 這個就是擾民的垃圾政策 操你媽畜牲綠狗官 從行人後面就算禮讓過這麼簡單的規定X
其實交通要從最根本去解決 最根本原因就是台灣太小 人車太多 你看格陵蘭有交通問題嗎? 沒有阿 因為地大 人也沒多少 車畢竟也是人開的15
過去幾年都在澳洲 在澳洲開了6年多快7年的車 行人過斑馬線汽車要停讓我是非常支持的 但是現在擴大成只要行人要過不管多遠都要停就很誇張了 前面說到我在澳洲開車很長時間23
說真的這就證明 會想出這個 「斑馬線有人全停讓」這種的高官 肯定平常都沒在開車 甚至沒下來走過斑馬線 都是搭專車爽爽通勤那種 真實情況就是這種馬路只要有路人通通都不用過了3
說了那麼多... 還是要用到老祖宗的話~坐而言不如起而行,建議交通部的官員,先把想做的法條寫下來 ,然後找條人多的馬路逐一試驗試看看...。 --2
可以學加拿大用這種斑馬線路障啊 不管你隔熱紙貼多黑 A柱有多粗 都要被擋在這後面
67
Re: [討論] 停讓行人大執法這個影片告訴我們 因為台灣駕駛長年沒有停等的習慣 台灣更適合號誌分流 假設一台車停等1個行人要花8秒好了 只要3個行人在不同時間點通過斑馬線2X
[閒聊] 臺灣的行人過馬路有問題最近新聞一直在貼車子撞行人的報導, 我看一下內容發現行人被撞的主因,根本是行人自己的行為不對。 我每天在國外,天天都在沒有紅綠燈的四線道大喇喇的過馬路,四條線車子都會停下來讓 我過去,這是為什麼? 國外的駕駛就真的會禮讓行人? 國內就不會? 首先,我並不是因為行人優先就強制過馬路,我過馬路有原則,我會先觀察車子跟車子的5
[問卦] 賓士被撞是不是沒有防衛性駕駛?每次行人被撞的時候 在路口等紅燈被右轉車輾過去 要怪行人沒有保護自己 沒有防衛性行走 走在斑馬線被車被撞下去 行人走太慢 沒有防衛性行走2X
[心得] 自己對於車子測撞的看法一般的行人在路上是沒有任何防護的 甚至你在咖啡廳喝咖啡 餐廳吃飯 超商裡喝飲料 都有可能被撞
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過