Re: [問題] 國旅沒落跟限速還有科技執法有關?
身為一個一年有20次以上
台灣各個觀光景點郊遊踏青
加每年平均出國旅遊出差6次以上的人
我覺得我的觀點應該是可以算中肯
說真的
如果要討論起墾丁沒落
交通問題是其中一環的觀點,我認同
對我個人而言
台北當天來回的極限是到台南
要到台南以南,體力上太挑戰
我相信大部分人
當日來回的旅遊行程規劃極限
緯度應該都比我高
所以
大部分的桃竹以北的大量人口
去墾丁的交通時間跟費用
其實是驚人的長
完全不像是認知中的國旅一樣
有那種說走就走的性質
因為交通時間太長
當日來回不切實際
通常都要包含住宿
導致旅行天數往往是三天兩夜
把整體出遊門檻拉高
讓墾丁旅遊要跟出國旅遊競爭
這絕對是一個問題
現在國外自助旅行越來越簡單方便
費用也沒有大幅增加
其實反而因為廉價航空
跟各個訂房平台的興起
還有網路資訊傳播通透
成本是逐漸降低的
反而是去墾丁旅行
沒有變得方便,費用卻增加了
當然去的人就越來越少了啊
今天就算屏鵝不塞車不插測速
台北這邊開車下去
就是六七個小時
我就是要配合規劃三天兩夜的行程
所以
這是先天地理條件問題
干路權測速什麼關係?
你頂多可以說
屏東觀光跟交通單位無能
不針對這個問題去解決
比方短期提供交通優惠
讓大家願意搭高鐵下去
中長期加強基礎建設
降低旅遊門檻
所以把墾丁沒落
跟測速扯一起純屬胡扯
也許統計上有相關性
但並沒有因果關係
至於各大觀光景點
是不是因為測速而人數變少?
我的看法是,絕對不是
台灣觀光景點大多的問題是
大眾運輸不夠發達
路線少 班次少
而且外文標示缺乏或是不清楚
外國人來很難自助
這些都跟測速照相無關
這是國旅整體的問題
跟測速無關
要說台灣的交通爛
駕駛平均素質差
政府無作為擺爛,我也認同
但是苦苓真的不知道在公三小
我去屏東來回也沒中一堆罰單
還是屏東以南的交通規則不同?
他87%就是開車慣性違規仔
才會講這種話
去國外不開車當然不會違規
這麼怕違規幹嘛不搭火車去?
至於火花羅
他只擷取苦苓文章的重點
也就是區間測速跟速限部分
拿來批評政府的不作為
可是苦苓的原文裡面
可是連科技執法都有意見喔?
科技執法可是大抓違規仔的好利器啊?
如果對科技執法有意見
怎麼不拿出來專題討論一下
到底科技執法怎麼影響國旅觀光?
火花羅的發言
我感覺就是
逮到一個點就要罵政府
其他的都不管啦
--
google map說我家到冒煙的喬有450公里 開車要5小時42分鐘
要是速限150 闖紅燈、撞死人都除罪免罰 到墾丁只要3小時
超過兩小時,我是沒那個體力不下來休息,如果台北開到
墾丁我至少要休息三次...
一路150車也要撐的住啊 XD
搭 直升機沒這問題! 是您的問題?
到墾丁只要3小時 ?用假牌高速公路一路開200? ok?
從桃園高鐵開始到國3終點不用兩小時吧?
XD 我人可以但車我怕出事 時速兩百飆兩小時我沒信心
已經很久不開車去墾丁了,會去墾丁都是參加工會遊覽車
住宿太貴 end
我連從台南開車到墾丁都覺得好累啊!!!
就牽拖啊,抓到流量隨便亂蹭
苦苓的話能信,X 就能吃
主要是88快速道路到墾丁這段沒有高速或快速公路吧
台南開到墾丁就夠累的了,想到屏鵝那一段路+區間就心累
如果有的話 還可以搭高鐵到左營再租車開下去
現在就很尷尬 光是從左營開到墾丁這段路都開得心很累
其實 相關建設一直都有在規劃中 始終礙於各種因素沒有成形 但是,要拉高觀光人潮,還是要靠大眾運輸 因為你要靠私人載具去運輸觀光人潮 當地會衍生很嚴重的空汙 停車位 交管等問題 另外,墾丁觀光跟交通無關最大的證明就是 墾丁觀光人次的頂峰是2015年800多萬人 隔年就下降到583萬多人,2018年已經只剩下356萬人了 可是區間測速是2022年3月實施 拿區間測速來說墾丁觀光下降 根本沒解釋力 總之,火花羅的角度還是車本位 連資料都不查就先開噴,這題真的很失分
那高鐵要不要拉到墾丁呢
桃竹以北到桃機1小時上下 坐飛機爽多了
到墾丁才兩個區間,還都是限70的是有多累
佳冬那個還有紅綠燈,正常要中超級難
墾丁最討厭的反而是快到墾丁大街前那幾支,還有擺攤
巔峰800多萬應該是靠陸客吧隔年直接雪崩,疫情開始在崩
一次,後面救回不去了
南灣沙灘一堆業者 墾丁大街沒什麼好逛 每次都開車路過
一年回好幾次高雄 住南跑頂多到屏東潮洲 再下去就太遠
到墾丁那段的台1線交通爛在塞車時一堆車走機車道,
然後路不夠寬時又要擠回外線
上次去墾丁大街走好像十年前了 沒啥吸引力 存錢去日本
還不如搭飛機去沖繩,笑死
國外旅遊也是越來越貴,候機越來越長,都要提前三小時
到機場.
疫情結束國際旅遊恢復速度超乎預期 就算有烏俄戰爭導致的高油價也擋不住報復性旅遊 另外,波音老是搬石頭砸自己腳也是一個問題,現在是缺飛機... 台灣這邊的候機時間變長 則是因為桃機早就超負荷運轉很久了
為啥要三小時前到...你是不會線上登機跟捷運站託運.
幹你娘那個玩小三的垃圾,沒死還出來蹭流量,什麼話題
都要放屁兩句
飆仔死猴子,就是想飆而已,台東那隻180的死猴子才死
多久而已,就又出來亂
火花羅論述的確沒什麼邏輯,以前就這樣XD
那個旅遊次數跟關點中肯有什麼關係嗎..火花羅也玩很多次耶
也是 只是想證明我觀察樣本數夠? QQ
雙標羅的話從來就不值得討論啊
捷運站託運只適用09:00後起飛的飛機
去過屏東N次,從沒拿過紅單,最賭爛的是超級多違規,
慢車道整路都是犯賤垃圾違規汽車,塞車還一堆併排違停
,完全看不到警察,除了各種價格越來越貴,最賭爛就是
太多違規,宜蘭其實也是
日本各地住宿什麼的也是漲起來了
過沒多久墾丁業者要出來喊國三延伸了
去沖繩還比較爽
網紅罵政府就有流量,真相不重要
年初台北到屏東海生館開了6小時,真的太久了,超累
去屏東一趟就知道什麼叫做塞車的時候汽車會變成機車
了
去過墾丁2次 路上交通紊亂和違規的誇張度 5、6年不想再去
推文提到那個羅 真的是超級雙標
測速不是主因,但至少是個不去國旅的推力
開在路上沒刻意開快,都要時時刻刻把注意力放在測速上
平時上班是為了生活就算了
應該也不能說跟測速無關,在國外開車專心看路跟上車流就
好,在台灣開車要專心看儀錶還要擔心回家後會不會收罰單
食物住宿陽傘交通都是原因,每個原因疊加起來就是現在的樣子
區間測速那段還沒有大家比快的
然後這所有原因十年前都聽過了反正都不改只會發消費券+漲價
說得好啊,很認同你的觀點
推 我墾丁當天來回也沒違規 就他毛最多
過坊山往南給你速限70+10 考慮到都是沿山起伏轉彎 速度
也不慢了 還嫌速限太低 想飆就明講就好
對台北人來說,墾丁很遠,沖繩很近
螺仔從以前就這樣千錯萬錯政府錯,車友違規都是政府問題
枋山往南破百超基本...還在80不慢 天啊 難怪龜車一堆
確實 沒有可以再開快 但需要緊盯儀表注意自己有沒有
超速就超煩 台東那段也是 開在速限內一堆四輪二輪狂
刷卡 確定那速限真的合理?
推推!其實我記得高雄火車站前面有公車,可以直達墾丁,
而且一路飆車超猛,對自助遊客來說還是可以省一點體力的
,不過家庭出遊需要開車較為方便!墾丁如果有非去不可的
美景或是渡假村,我相信還是會有遊客願意來!但是現況是
我的一個高雄人家庭出遊 寧願花多一點時間去台東,也沒什
麼興趣去墾丁……qq 因為除了海生館沒什麼誘惑 純個人感
想
要飆可以去麗寶、大鵬灣,時速200都嫌慢了
路上有慢車龜內線,心情就不好。
火花羅就一招 道路設計有問題
墾丁是業者太坑爹不想去 台東就真的是測速的鍋了
墾丁沒人陸客也有差
還在陸客 那種大量洗低價團還順便破壞環境的不來也罷
阿你現在沒陸客了也沒人啊,嘴這麼多
枋寮到車埕一帶幾乎沒有平坦的地形 所以 可想而知 不管
是快速 高速 還是 鐵路免不了 要開挖隧道 至於 為何遲
遲沒有施工計畫 就是卡在可行性評估
區間跟科技執法我覺得不是問題,重點在速限真的有夠低
.. 你提高速限至少可以加減分流,不然大家一起龜實在是
疲勞
如果要帶小孩那中間休息時間拉更長
墾丁爛到爆 結果在檢討網紅 不准罵政府
我就問不超速是會增加多少交通時間?
速限從70降下來要嘛是經過社區,要嘛是出過嚴重車禍
,而且經過社區的通常會插一支相機
屏鵝擺區間測速結果路況爛炸三角錐放歪的,祝他們科
技執法的設置費用不能回本
能玩的地方這麼多,北部要去墾丁真的累又遠。日本可以替代
罵政府又怎麼了 墾管處那鳥樣不能檢討嗎 沙灘陽傘?
墾丁大街那鳥樣 人車爭道 逛街還會被車輛刷卡
去一趟墾丁來回真的比出國還累 不管是搭車還是自己開車
真的不如去日本
這篇只同意前面 台南以北的人真的不用來 時間成本太高
但高雄以南的人 其實體力夠當天來回就可以了 省超多
北部客消費力應該比較強 但時間成本過高都不來的話...
墾丁生意變差也是可以想見的事 對南部來說其實是好事
讓市場回歸機制 該便宜就要便宜 環境生態也能喘息
講得好
推相關性不等同於因果性
這些跟出國幾次的連結是什麼
地方政府亂畫標線及規劃才是主因,認同警察取締不力,但
不力的原因又可以回歸到在地人的自私自利了,沒法制嘛
現在車子隨便踩馬都100以上,屏鵝還在限速60、70,時不
時還擺攤,確實會讓人不太想去
只跟消費和價格金額有關 其他不影響
30
[討論] 為了安全,你應該反對區間測速停用不到一年的區間測速已經陸續重啟 全台架設完成的區間測速共有40多處也將會一一復活 交通部在去年十月限縮檢舉草案通過審核後三週馬上預告修法 目前的交通罰鍰可以用來採購更多的科技執法設備 交通部想讓區間測速成為限縮檢舉後地方政府新的財源收入15
區間測速前面討論機車議題有人提到為什麼要反對區間測速 首先當然就是 區間測速對降低事故率幾乎沒有任何幫助 測速照相交通罰單這些東西存在的理由 是為了降低事故 而不是讓政府搶劫人民7
[問卦] 國旅衰退跟測速多有關嗎?汝題 大家都知道台灣測速密度數一數二 近幾年測速和科技執法更是插好插滿 但也不見交通傷亡有大幅好轉 這幾天看名嘴說國旅衰退跟不合理的速限和測速多有關2
[問卦] 墾丁沒落都是不給超速和違停的錯啦!大家好,我是八卦優文子啦! 我看到優土柏有提到,現在墾丁沒落根本就是交通問題,去個國旅超速和違停就超過住宿 費了啦,到不如去日本還不會被開單。 你政府還不開放速限還有違停,不然墾丁倒光怎麼辦?2
Re: [問卦] 台灣交通唯一改善的是不是只有戴安全帽單純加重交通違規的罰金是沒有用的 台灣的交通罰金使用方式是 地方政府可以得到75%罰單收入 其中12%要編入交通執法跟改善細則 這個使用細則內容是
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車58
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎53
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片30
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT17
[菜單] Toyota CC 油電豪華3
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後8
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車5
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相