[閒聊] 三峽肇事的車是toyota油車嗎?如果...
先說這個三寶駕駛確實是個白癡沒救仔啦
根本不該開車的垃圾
但好奇問一下
如果今天如果是別台車
例如說有個自動偵測碰撞煞停的功能
有個疲勞駕駛接管的功能
或是有個先進的AI影像辨識功能
駕駛不夠專注+「車子不夠先進」
是不是也是個問題'_'?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
有確定肇事原因?
現在新車才有 碰撞煞停 但老人嫌貴不會買的
老車要課重稅 強迫大家換車
五代camry吧
基本的右腳擺放位置正確 再老的車也沒問題
不可能所有老車換新車,無解
真的15年以上的車要嗑爆重稅,才能讓人換車
你覺得他開特斯拉就會遵守交通規則了嗎?
新車AEB煞到你不要不要的
油車壞壞
問題一直都是$ 技術要多少有多少
白癡三寶給他什麼車都沒用
-260402
自動駕駛油門踩到底會停下來還是衝
重點,為什麼路上這麼多三寶?喔考照太簡單了,喔執法
太寬鬆了,喔道路設計缺乏直覺跟統一型安全性,保護不
了弱勢,同時也保護不了正常用路人,成本外部化,每年
3000人命來填,今天就是幾個小學生而已,很便宜不是嘛
?
今天幾個小學生的命換來考照簡單,道路廉價,執法隨機
,換來很多方便,明天再來幾個人命,繼續保持,交通部
也只是認為個案,沒事的。
AEB就會有用了,那只是標準要拉多高而已
這情況AWB根本沒用 摩托車早就靜止
電腦接管雖然怪怪的,但大數據就是屌打人類開車
不少人認為AEB有用,這也是路上很恐怖的地方
有用國道就不會那麼多智障在撞緩衝車
何必這些高科技,交通部不是考試過了嗎?考試了耶,應
該沒問題吧,國家核可。你說這駕照是張狗屎?好像是。
我會認為這篇是不明事理的廢文與歧視言論,差評!
道路規劃也是狗屎,執法也是狗屎,違法成本這麼低,道
路一條直直到底小學生設計,剛好配合小學生程度的考照
內容。
有人覺得Aeb實用比較可怕吧...
新車有AEB會自動煞停,但台灣車價太高老車一堆
高車價的副作用,科技落後的老車影響用路人安全
雖然是駕駛行為 但新科技能間接保護所有人
油門踩死還能觸發AEB 真的假的?!
15年以上老車課15倍重稅就解決了, 沒錢就滾去搭公車
撞楊梅休息站的車是不是太老? AEB沒幫他減速該課重稅吧
AEB有極限 不是什麼神秘立場 裝了就撞不了人
老實說 台灣狠多交流道和標線都不符合 國際規定
應該要學日本老車課重稅
你用AI 搞不好AI看到還會錯亂
強制規訂65歲以上不能開車
上次日本有人開奧迪撞富士電視台,被自動剎住
其實還是台灣人素質太差,跟車子無關,不可能改善的。
推44樓,寄望在虛無縹緲無法深入角落的ai科技,不如現
在65歲以上駕駛人通知逐批路考換照,或直接放棄駕照就
免稅或給與扣稅額度或每月大眾運輸金額配與。
說不可能改善是只能放棄?總是有辦法的吧!
高風險駕駛給與的社會隱藏成本也很高,這些高風險駕駛
願意自覺,也是回饋社會,給與鼓勵,加速大眾運輸運用
。
AEB踩一下從70減成50也是差很多吧
有辦法 全部的人強制搭大眾交通工具 不准駕駛
後續一直偵測到就一直幫踩
這種文這麼多推?
有些油門只要踩著 電腦就判斷沒問題
想硬黑就說,別把科技當萬靈丹,科技很多時候比你想
的更加沒用非常多,今天無論哪台車都一樣撞
怎麼看也是故意的 加速過程中都可以閃車會車了 跟機械啥冠系
兩者可以並存,駕照制度及科技配備要求並不對立
人性難猜,有科技能適時介入總是多一份安全
推66樓 樓上
那老頭是真的故意要撞死人的
開速霸陸還不是有人關掉來殺人?
確實是個問題
科技配備有微小的機率可以阻止悲劇發生 跟今天這起又老
又爛的Toyota 低能下地獄的Toyota駕駛比 已經是天差地遠
的比較
現在還有在傳這位Toyota駕駛是累犯 真的該下地獄
給台灣那些人開牛頭雙B特斯拉都是會搞事啦 一群急躁
的飆車仔鑽車仔分心仔拿別人的命來賭的駕駛 開什麼車
都沒用啦
電黑七放下你手上那個滿滿科技的手機吧
難道沒駕照 引擎就不能發動了啊
三寶會有其他方式搞事
法規制度 科技 ,人為能盡多少是多少
老車稅提高這些老車上路成本啊 開這些車的很多都是只有x
命一條 這些家屬求償也拿不到多少
一堆二三十年老車成本低 拿來佔路邊白線位子都爽
十年以上老車課重稅 付不出來就報廢
現行的車子不管多好,配上他媽智障的駕駛都無解
2003的牛頭能有什麼,但1995我也開過,重點還是駕駛
「車子不夠先進」根本不是問題!問題就是在駕駛人
身上!!試想一下,只要駕駛人專心、不要疲勞駕駛
,就算車子沒有示警系統又如何?什麼事都不會發生
好嗎!?根本就是駕駛人的問題!!
你是三寶開法拉利一樣是三寶
除非全自動駕駛才有用
那台是老車
你死命踩開到100,然後要求30公尺自動煞停?
這駕駛前一個路口看起來就是死命踩下去了。
以後有自駕 年齡70+應該限制自駕
廢文
AEB作動的蠻快的..我就被嚇到好幾次過....
科技是減少人的過失 不是成為公共危險犯能駕駛的理由
防呆不防蠢
37
[心得] Model 3 LR入手三個多月心得我本身常開車跑業務,住家和公司距離一個小時車程, 車子對我來說很重要~ 開車難免會疲勞,在網路上看到了ACC這功能, 就很想換有ACC的車。 研究ACC之後,發現比ACC這東西更屌的就是特斯拉的AP,![[心得] Model 3 LR入手三個多月心得 [心得] Model 3 LR入手三個多月心得](https://sa.ylib.com/read/images/read1101-2.jpg)
17
[討論] 是否該強制前方感應自動煞車?近來撞人新聞不斷發生 既然倒車雷達都有感應 前方也有偵測警示提醒 自動駕駛尚未成熟普及前 採用強制煞停或自動減速![[討論] 是否該強制前方感應自動煞車? [討論] 是否該強制前方感應自動煞車?](https://i.ytimg.com/vi/-QkObtXcRVE/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYVCBcKGUwDw==&rs=AOn4CLBLxiFYZOnrhe974RlZFE60a5Xozw)
18
[問題] 好奇目前Toyota的原廠車機上周剛從日本租車自駕旅行回來, 租的車是Toyota 2022年款的Noah. 其中車機導航功能做的很詳細就不用說了, 蠻意外的一點是 他在停等紅綠燈的時候, 如果前車移動到一個車身, 或是身為第一台車14
[討論] 誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險誤把Level 2的駕駛輔助系統車當成全自動駕駛車的風險 隨著自動駕駛的技術陸續應用於熱銷車款,消費者購買SAE等級Level 2的新車佔比增加, 當行駛於在高速公路上,開啟適應性駕駛巡航系統(ACC),這個系統功能可以幫助駕駛 人控制與前車的距離,前方沒車時,則可以固定車速行駛,加上車道追隨系統(LFS), 幫助控制方向盤,讓開車變得非常輕鬆。但駕駛人可以放心將車子當成自動駕駛車來開嗎![[討論] 誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險 [討論] 誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險](https://img.youtube.com/vi/lK-hxkSfmZk/mqdefault.jpg)
11
[討論] 特斯拉AEB自動煞停沒有啟動嗎?林志穎這次車禍 特斯拉的自動煞停功能應該沒有啟動 車子直直就撞上去柱子 沒啟動表示影像沒辨識到有障礙物 應該算是功能失效?![[討論] 特斯拉AEB自動煞停沒有啟動嗎? [討論] 特斯拉AEB自動煞停沒有啟動嗎?](https://img.youtube.com/vi/qbdWEbo2Gis/mqdefault.jpg)
11
Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人AEB是automatic(autonomous) emergency braking的縮寫 準確的翻譯是"自動緊急煞車" avoiding or mitigating the severity of a collision 避免或減輕碰撞嚴重程度![Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人 Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人](https://i.imgur.com/269amSWb.jpg)
5
Re: [新聞] 避免二次追撞事故 明年7月起新車強制配這些智障官員 問題在駕駛開車分心 為什麼會分心?現在車內配備那麼多影音配備+輔助駕駛,三寶一點的駕駛就自動駕駛(跟 車)切下去然後眼睛飄去看螢幕追劇了。 越來越多電子配備只是讓一些沒有sense的駕駛在路上成為不定時炸彈2
Re: [問卦] Tesla 真的開過就回不去嗎?全世界有哪款車子的輔助自動駕駛贏特斯拉的? 答案是沒有 那請問買特斯拉是為了他的馬達?車型? 當然都不是,買特斯拉的車主,基本上都是衝著輔助駕駛功能買的 現在輔助駕駛系統都是綁車子的
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)