PTT評價

Re: [情報] Kicks e-Power新價格編成設定108.9、11

看板car標題Re: [情報] Kicks e-Power新價格編成設定108.9、11作者
snkilsos
(魯魯咪)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:61

最近在看車,考量到車長、油耗跟用途。

覺得這台還是有他的市場在,除非HR-V出油電版本。

我工作是業務,所以購車需求是:車要夠省油,放假要能帶全家出門,車型又鎖定5門的,真的沒什麼車型能考慮

要省油就要混合動力

停車的地方如果車長超過4.3米,就要另租車位了。

考量到一年大概會開3.5~4萬公里,輪胎的尺碼太大也是個負擔,17吋比較沒這麼痛。

空間、舒適性,也不能太差,至少一家四口出門不要覺得痛苦。

綜合上述的條件,篩選完只有三台車能選

Suzuki 2台以及這台能看

Suzuki 還不是真油電,是輕油電

不過最近有在考慮,乾脆另租車位換純電的好了,不過預算就只能看中古了

※ 引述《nijiaa (飛天忍者兔)》之銘言:
: 來自Ucar的報導
: https://reurl.cc/A4a1nE
: Kicks e-Power 至 10 月中旬上市以來,截至 2024 年 1 月共領牌了 586 輛
: 近期最新一期的財團法人保發中心汽車重置價格中,卻出現了兩組 Kicks e-Power 的新價
: 格,從資料中可以看到,其顯示出精裝版 108.9 萬元以及榮耀版 113.9 萬元
: https://i.imgur.com/dUpCe3g.jpeg

: 目前 Kicks e-Power 車色提供 3 種單色和 3 種雙色的選擇,雙色車色則須加價 1.5 萬元
: ,動力上搭載增程式油電動力架構,採用 1.2 升 3 缸自然進氣引擎,具備 136 匹最大馬
: 力與 28.5 公斤米扭力輸出,使用與電動車相同的鋰電池與馬達技術,藉由燃油引擎發電,
: 平均油耗表現則為每公升 22 公里
: 原以為104.9萬已經是這台車的天花板了,沒想到還漲4萬然後再新增一個113.9萬的車型,
: 買這台不如買?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.20.132 (臺灣)
PTT 網址

weijinsusu 03/02 17:30省油要多花30萬?這級距的汽油車也很省油好嗎

AMSTERDAM14 03/02 17:33業務工作油錢自己出?

cluster 03/02 17:34差價可以加很多很多的油捏...更別說電池也是消耗品

ShaNe1993 03/02 17:35油版開高速也有15左右,要怎麼開才能報廢前省回二

ShaNe1993 03/02 17:35十幾萬,還不提維修金額有沒有一樣

snkilsos 03/02 17:38你說的我比較過囉!持有10年還是比買油車省,不過唯

snkilsos 03/02 17:38一隱患就是電池壽命,所以最後才說要不要乾脆換純電

snkilsos 03/02 17:39

ShaNe1993 03/02 17:41你算一年4萬還要開十年 這麼有信心喔….

a123453906 03/02 17:43在台灣1年開4萬車10年後還能開的機率還沒算進去

annzheng81 03/02 17:44你的條件就是cc而已啊 車長4460真的長沒多少

ilovedirk41 03/02 17:45每一台車都有它的市場阿 市場大跟小而已

chillybreeze03/02 17:49你這車位也太小了

numberrrrr 03/02 17:49準備衝了,有黑絲業務嗎

hunt543 03/02 17:52不知道Suzuki 為了節能,冷氣壓縮機 頻繁啟動/關閉

hunt543 03/02 17:52的問題,有沒有改善。不然之前等個紅綠燈,一直聽

hunt543 03/02 17:52壓縮機啟動又關,啟動又關…..。然後充電御制的電

hunt543 03/02 17:52瓶比較貴。那時候換一顆華達C6 就3600元。

hunt543 03/02 17:54有買車體險的話,國產車係數會便宜很多

reborn6229 03/02 18:06我家油版的平均油耗有18多

reborn6229 03/02 18:06因為大部分都是長距離通勤

ChungLi5566 03/02 18:06朋友Suzuki每次定保單子都很誇張

Leon0810 03/02 18:142024年還沒有全速域level 2的工業垃圾。

hank12332 03/02 18:32這台就適合你

SEEDA 03/02 18:33國產X翠那種也是假油電阿 連15都有難度

maplefoxs 03/02 18:44還是看預算 不然prius更好

AMSTERDAM14 03/02 18:51買這台要省錢蠻不合邏輯的

wang4320 03/02 19:01這個年里程,高速應該不少, 記得高速時e power

wang4320 03/02 19:01沒有省太多

Okutaguramu 03/02 19:02開40萬應該不難吧?我第一台車從98年開到15年報廢

Okutaguramu 03/02 19:02,37萬公里。

AMSTERDAM14 03/02 19:24你只是被車位限制住 正常車位沒你這問題 也不只三台

AMSTERDAM14 03/02 19:24可以選

swearflycc 03/02 19:44好像只有豐田是可以油電混合提供動力 其他大部分都

swearflycc 03/02 19:44是輕油電 用電池啟動車子 其他行駛過程還是吃油

good5755 03/02 19:55你這種客群全台灣不知道有沒有1000人

good5755 03/02 19:55業務多半寧願買便宜的二手車 不用出來洗地

CakeCola 03/02 19:58業務公司有補助油錢吧,為啥要幫公司省?

zx2751206 03/02 20:12110不如買國產X翠….

augustlion 03/02 21:14這台算是純電動車吧 引擎只是發電機

gostt 03/02 21:21我在日本開了這台 80以下很省油 但實在沒有高級感

snkilsos 03/02 22:27目前油車開了10年 里程31萬接近32萬 所以一台車持有

snkilsos 03/02 22:2710年不難。

snkilsos 03/02 22:27也有些業務是沒補貼油錢或者補貼沒到滿的,至於什麼

snkilsos 03/02 22:27工作也不是重點。

snkilsos 03/02 22:27計算一年40000公里,是基於2個月大概會開6500~7000

snkilsos 03/02 22:27公里。

snkilsos 03/02 22:28如果以官網計算同台車油車跟e-power的油耗 一個是16

snkilsos 03/02 22:28一個是22 ,油價以31塊計算,一年大該可以省下2萬多

snkilsos 03/02 22:28的油錢。

snkilsos 03/02 22:28兩台車的價差20萬,持有5年在一樣的保養條件下,連

snkilsos 03/02 22:28稅金都算進去,大概多花9萬,但能享受到電車的加速

snkilsos 03/02 22:28感我覺得應該值得啦~

snkilsos 03/02 22:28目前已經賣586台了,應該有機會賣超過1000啦,市場

snkilsos 03/02 22:28很小眾的話,Niassn也不會想擴編車型。

snkilsos 03/02 22:28我也還在觀望而已,只是想說最近鎖定4.3米的車型,

snkilsos 03/02 22:28從進口看到國產混合動力真的沒幾台能挑的。

snkilsos 03/02 22:29所以才覺得這台車還是有它的市場在。

g7063068 03/02 23:23油電車不要去幻想什麼電車的加速性能,並沒有好ㄇ,

g7063068 03/02 23:23變速箱還是在那裡

cityport 03/03 00:02樓上是在秀下限,這台車就沒有變速箱

cityport 03/03 00:03連人家e-power怎麼運作的都不知道,就急著出來噴

cityport 03/03 00:04原PO就買這台吧,Suzuki的後勤很可怕的

kktim 03/03 00:59要噴人之前自己真的要先多想想

SCYAzure 03/03 01:18基本上齁...油電的變速箱根本就不是變速箱...

SCYAzure 03/03 01:19ECVT是要變什麼速?E-power根本連變速箱都沒有

SCYAzure 03/03 01:23這台的對手是CHR油電版和HRV油電

SCYAzure 03/03 01:23但和泰和本田都棄權...基本上沒什麼其他選擇

thigefe 03/03 02:42駕駛座會一直聽到馬達高頻噪音,放音樂還是很難不去

thigefe 03/03 02:42注意到

hondasho 03/03 07:12沒變速箱,但有齒輪箱

sdyy 03/03 09:36低速省油 高速耗油 你里程雖然多 但也要看高低速的

sdyy 03/03 09:36比重 如果都是高速省不了多少

SCYAzure 03/03 12:26純高速就是台油車,120~130整路油耗大概17~18

youkisushe 03/03 13:16純高速一般油車還可以屌打咧

Killercat 03/03 13:46又要短又要純電 選擇是真的不多 xc/c40 ix1

Killercat 03/03 13:47除非把罕見的mini fiat 500e honda e算進去

Killercat 03/03 13:47檯面上常見的bev都比kicks epower略長

Killercat 03/03 13:48另外epower驅動系統是純電啊,除非kicks與眾不同

Killercat 03/03 13:49他引擎不介入驅動系統,只用來發電的

SCYAzure 03/03 14:16不太可能屌打,開到110以上油車大概就18、19

SCYAzure 03/03 14:17差距不會太多,但市區的部分就差很多了

youkisushe 03/03 15:26我的可以開到20喔

youkisushe 03/03 15:27高速這台真的差距太小 常高速又要油電還是選豐田

youkisushe 03/03 15:27缺點同樣動力下排氣量就是要比較大

bndan 03/04 19:41照你這需求= = 能接受這個 直接開油的KICK不是更省?

bndan 03/04 19:42混的沒有稱到30以上(同計數表) 多花30萬是花心酸的