PTT評價

[心得] Suzuki Vitara S 2000多km 心得

看板car標題[心得] Suzuki Vitara S 2000多km 心得作者
hasebe
(煮熟的番茄)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:30

[購車條件]
1.價格90萬以下
2.能塞進四人(含190cm魔王)
3.車小(車位大小有限)
4.至少要有盲點+對車輛AEB,ACC可有可無
5.儘量進口車(為了安全性)

經過一番看車、試乘,最後選擇了Vitara,
開2000km之後,優缺點列舉各位參考。

[價格] 3/5
買車最重要的就是預算,通常都是從預算線開始找車,
Vitara的四驅,算台灣市場裡最便宜的,
不過二驅就不是這樣。
同價位的有Focus、Auri、T-Cross、Kona...等,
捏上去點有CX-30、正SUV,往下有CUV王者Kicks。

雖然追加了主被安LV1.5,但同價位很多早上LV2,
四驅相對的價格優勢,並沒有那麼大市場,
加上Suzuki折價摳、平均業務素質差,
個人認為這是Vitara這幾年銷售疲軟主因。
(1.6L進氣有配ACC的話,能和Kicks一拚,不知在想什麼...)

但儘管如此,Vitara還有其優勢,
待下面慢慢道來。


[外型] 4/5
很主觀的條件,個人是滿喜歡的,
CUV精悍、時髦的車型,帶有點方正感,
四驅的話還有個人很喜歡的黑紅配色,
可惜二驅版本沒啥顏色好選。


[車身:車室大小] 5/5
購買主因,因為轎車太長、SUV太大,
所以一開始就鎖定CUV。
幾乎各家CUV坐過的結果,只有這台和HRV空間夠,
置物空間更是放兩三個行李箱沒有問題。

不過網路上很多人覺得空間小,
主因是後座太挺了,如果習慣Honda、Nissan的人,
應該很不能適應。

所以奉勸想看CUV的人,千萬別帶太座看這兩牌XD


[內裝、異音] 1/5
內裝個人覺得沒那麼差,看得出想辦法在成本內,
儘量做出精緻感了XD

但是車機非常簡陋,原廠的來說,
只有廣播、接電話、放音樂、Car Play(AA),
廣播現代社會應該很少聽;
接電話危險我不愛用,又只對應英文語音;
最後幾乎只用到放音樂和CP、AA。
副廠車機又不便宜,
如果想要多點功能,建議還是外面裝。

異音的話,幾乎是該車通病,怠速時還不錯,
但行駛中各種地方吵,四驅還多了中傳異音,
不過能靠改車解決不少的樣子。

我個人是老車開慣了,這不構成問題XD


[動力、操控] 3/5
渦輪+難得的AT變速,雖然不如DSG反應快,
但也是能感受到充沛的動力。
起步稍微偏慢,突破20km左右就很順地踩上去。

為了兼具越野,懸吊屬於高硬設定,
加上CUV車身偏高,轉彎時多少感覺到側傾,
不過偏硬懸吊,在高速中還是能掌控車子,
個人覺得算好開。

但指向性有日系車通病,比較模糊,
個人是覺得方向盤盲區似乎比其他車大,
雖然高速直線、大彎時很好開,
但要細微連續轉彎會稍嫌不足。

另外就是開在障礙地上,不太會軟化衝擊,
有整個車彈來彈去的感覺,應該是偏越野設定造成的。
...不過真的要操控超棒,還是去看房車吧XD

如果買四驅+有越野需求,這台車應該是上選之一。


[ACC]
真的雪隧神器,如果有車維更棒,可惜沒有。
因為沒Auto Hold,跟車到停後有點麻煩,
要自己踩剎車+重新按Reset,但習慣後也還好。

主要缺點還是沒行人AEB,
另外板上很少提的,自動跟停的車距,
以台灣人來說有點遠,有些人看到會插車進去,
所以我是故意慢點剎車,讓車子滑近一點。
(雖然預設距離才是好習慣啦...)



[其他候補]
1.Focus
試乘印象裡操控第二名,主被動安全好,
但車太肥+耗油,被家人打槍。

2.Golf
試乘印象裡操控第一名,車子小輕、空間又夠,
主被動安全好,去試過就知道為啥世界賣最好的五門...
不過耐用性不好+車身太低190cm魔王坐不下,而且偏貴,
所以還是沒列入考慮。

3.日蝕
其實和我們家需求很合,加上紅色好看。
但是太貴了+FCM問題不少。

4.CRV
後座真的超棒,試乘過的車子裡最舒服的,
車機的規劃設計也是一流,動力也算夠。
會看的主因是前老車後輩,但真的太大了XD

5.Kicks
CP值真的很高,但是後座不夠大被捨棄。
而且個人不太喜歡它輕飄飄感。

6.Tucson
差點過關,操控好、SUV裡也相對短、便宜,
不過稍微肥了一點,而且家人不喜歡它室內空間感。

7.RAV4
太大啦+Toyota業務惹到我。
但平心而論,上LV2後還滿划算的,
難怪是銷售王者,看能不能刺激其他車廠跟進。

8.CX3、KONA、Auris
太小。

9.CX-30、T-Cross
太晚出來了,我家老車撐不住。


[加碼]
**行車紀錄器
1.最好就地買、就地裝,不然很多車廠不想幫你裝,
你能DIY另當別論。
2.DOD品管真的是..焦距太近換新一次,使用過程當機過一次。
虧你賣這價格。
3.反之70邁Pro真的便宜好用、又穩定,
不過夜晚清晰度差強人意。

**VEGA HUD
1.找了好久,能對應Google Map的Hud(吃手機、車機藍芽)
2.除了一開始藍芽連線有時會找不到裝置,需要重設外,
其他地方都很好用,只是貴了點。
3.廉價版本大太陽逆光幾乎看不到。
4.對應胎壓,但外裝置有點貴。
5.省電模式很聰明,據廠商說法是不會怠速狂吃電,
缺點是對應怠速熄火時會自己關機。

**網路
多看準沒錯,但記得自己篩選訊息,
有的缺點太誇張、優點太理想化。



整體來說,價位適中、有ACC、車身/車室良好、動力滿意。
操控中上,AEB沒對行人有點可惜,有車道維持更好。



本文是取之車板的回饋,希望作為各位購車參考。
另外有人要推薦業務的話...Suzuki的算了吧XD
接洽我兩個都不是很滿意。
反而Honda、現代、三菱、馬自達的我遇過些不錯的,
住中和、土城有需要可以站內信。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.62.169 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hasebe (118.166.62.169 臺灣), 02/11/2020 23:57:48

ccc10141902/12 00:024是哪一台?

※ 編輯: hasebe (118.166.62.169 臺灣), 02/12/2020 00:05:47

hasebe02/12 00:06改了,頭昏打錯

※ 編輯: hasebe (118.166.62.169 臺灣), 02/12/2020 00:16:45

PsMonkey02/12 00:18Vitara 大法好! 我在南部買,業務還不錯耶 XD

wtfhell02/12 00:20Vega hud 好像很好玩 !

dennis33153302/12 00:22推一下

fenderrb02/12 00:38越野設定指向都會比較模糊,你開幾次土坡河床就懂了

mugen556602/12 00:49Vitara s2000

oldk1302/12 00:55有空可以試試Jimny 然後指向就不是問題了 (跑

waterfully02/12 02:42kuga 當初有考慮過嗎

Teddyseed02/12 02:49鈴木車友給個推,我是用舊手機裝App當HUD

hasebe02/12 06:48福特的車相對耗油,後來就沒看了,另一點是內裝不滿意

iorittn02/12 07:39vitara真的是後座太挺,還有RAV4最底階的價格帶打到很多

iorittn02/12 07:39Cuv,有空間停車的會想直上

jack1st200102/12 07:40哈 唯一沒看的也是kuga

hasebe02/12 08:25這樣一說,越野有機會要來體驗一下,倒是沒試過XD

ferran02/12 09:07小v的後座之前車友有出套件 可以往後傾斜一點 還ok

impose02/12 09:21我開車大多還是聽廣播耶XD

xru0302/12 09:36

za778802/12 09:37vitara就是一台均衡但又沒特別突出的車

za778802/12 09:39但我還是滿喜歡的,除了異音有點多就是了

b7010302/12 09:53心得推

PsMonkey02/12 10:44我覺得 Vitara 一點都不均衡阿 XD 看看這精美的內裝(X)

PsMonkey02/12 10:45Kicks 真的比較均衡一點 [但是我捏鼻]

joker0050702/12 12:02我家人也是在選vitara還是kicks,有建議vitara上四驅嗎

joker0050702/12 12:02?還是S就夠了?

hasebe02/12 12:10看有沒有越野需求,和預算夠不夠

hasebe02/12 12:11四驅會多一筆養護費用,還有吃後胎和異音多一樣

hasebe02/12 12:12沒越野最多雨天和山路會好開一點

hasebe02/12 12:13但這種AWD比較厲害,預算充足可以往上看日蝕

hasebe02/12 12:15只是四傳不能事後,所以沒預算負擔就裝吧

hasebe02/12 12:15除非你很在乎前面說的兩問題,一個要調胎,一個要出保

imdean02/12 12:24好奇豐田業務怎麼惹到你,我是被試乘放鳥

hasebe02/12 12:27我是試乘隨便介紹,就一直要我買XD

hasebe02/12 12:28問問題又不是回答很好,放鳥我也遇過,不過是鈴木的

hasebe02/12 12:29Nissan遇過試乘喝酒隨便我開的XD

hasebe02/12 12:30不過他至少乾脆不囉嗦,事後也只確認我一次要不要

PsMonkey02/12 12:48我是 1.4S 版,曾經短暫開過朋友的 AllGrip,只能說...

jack1st200102/12 12:49真的要越一下 很爽的

PsMonkey02/12 12:49要爽度真的上四驅,隨便踩都覺得很... 穩定?(詞窮)

PsMonkey02/12 12:501.4S還是很夠用,只是被其他車款比較就比較容易受傷(?

itsqwedsa02/12 13:00推分享

hasebe02/12 13:53四傳抓地理論上比較強,尤其這種路感指向不好的有差XD

hasebe02/12 13:54不過我個人是很滿意

alexenderpp02/12 14:49推好車心得整理

alexenderpp02/12 14:49 金鈴感覺不太重視台灣市場

alexenderpp02/12 14:50 1月銷量CX30crossitara

iorittn02/12 17:28金鈴根本不想賣太好

hasebe02/12 18:11連進貨都不多,我買時還要調顏色

hasebe02/12 18:11吉姆尼還要等半年,感覺就想保守小成本路線

obrt15yi02/12 21:20評論中肯推

pi090102/12 21:51小改前的外觀比較帥,尤其黑紅真的好看

pi090102/12 21:53然後金鈴感覺就是日本鈴木流放員工的地方

pi090102/12 21:55完全沒企圖心的感覺

gocourtt02/12 23:35一過保馬上中傳要花錢的車主路過...

ZGY02/14 01:58後座不是有外面出的卡座。可以往後一點點

hasebe02/14 10:42過保再說,業務覺得有機會不能出保XD

hasebe02/14 10:42不過我比較怕鞭性安全會影響

terrylove1202/24 00:08後座有傾斜度降一格的套件 蝦皮就有