[問題] 裝後行車紀錄器的理由是什麼?
裝後行車紀錄器
難道只為了看清楚肇事者的車牌嗎?
不然,如果是後方的車禍,肇事責任是100%在後車耶
除非對方有什麼其他證據可以翻盤,不然發生在後方的事故幾乎不可能是前車的問題
那這樣後行車紀錄器是不是唯一的意義就只有拍車牌而已?
那是不是買個長焦鏡頭的行車紀錄器裝後面就好?反正後面基本上是看車牌用而已
--
1.嚴父慈__ A.女 B.妹 C.母 D.子
2.我佛慈__ A.悲 B.妹 C.孝 D.祥
3.慈__手中線 A.父 B.母 C.妹 D.女
4.慈__為懷 A.悲 B.仁 C.妹 D.孫
5.天護慈__ A.妹 B.母 C.萱 D.父
--
有沒有一種可能,對方烙跑
那你不要裝啊
去年才一個在五楊被PIT找不到兇手的
檢舉逼車
你怎麼能保證後車會承認是他的問題
萬一他暴怒罵你四輪大爺敲你玻璃怎麼辦
他承不承認又不重要,不是後車的問題,難道是前車的問題? 然後等警察來啊
檢舉霧燈仔啊,平面一張,隔幾分鐘後國道一張
行車紀錄器檢舉應該不是主要目的吧
#1aE26pCC 像這一篇後面閃燈和雷射筆 如果少了後鏡
頭的畫面 大家可能還不知道他有多可惡 萬一你出事了
也很難用因果關係追查到他
這是什麼問題...那裝"前"行車紀錄器的理由是什麼?
因為前方肇事的責任歸屬比較複雜 不像後面肇事基本上就是後面的問題,如果是你的問題,那也是後面要負責舉證
長焦鏡頭 焦距要多少? 300mm夠長嗎
我裝了 還一直亮紅燈 感覺也比較不會被貼車逼車
昨天才一篇鬼切被撞,後車零責
鬼切是因為被切的車有裝前紀錄器吧
而且很多機車撞你後照鏡故意繞走落跑 你前鏡頭根本
拍不到
後照鏡你前後都拍不到他撞的時候吧
檢舉國道逼車很好用
專門檢舉愛追我車的 屁孩為了超車 開爬坡道 不打
方向燈 走路肩都有
三寶的極限無所不能
我前後左右各裝一台sony a7s3 + 35mm f/1.4
錄4K 120p,給你參考
你管別人裝的原因幹嘛?他裝不裝有影響你什麼嗎?
買台幣兩億房子的理由是什麼?
我有裝,理由:爽
你可以不要裝 懂?
誰說肇事責任是100%在後車啊?! 前幾天才有一篇分享
很重要啊,有錄影可以大幅減少跟對方揮的時間
100%是前車責任
誰跟你說一定是後車100%? 你任意變換車道害後車撞
上,當然算你的阿
沒錯,但是當你是負責的前車時,你不會想自己拿出影片證明自己的 簡單來講,前車通常不需要舉證自己沒問題,懂嗎... 而且有沒有任意變換車道,這種事看前行車紀錄器也看得出來
後車如果連續用閃大燈逼車,沒有後鏡頭你要怎麼檢舉
後車撞到你之後立刻轉彎逃跑,也需要後鏡頭
你變換車道之後一台摩托車跟你擦撞,也需要後鏡頭
證明自己合規,不然只要有分擔到責任,你就要陪阿
前車沒有證明自己合規的必要 我前車 我違規是後車要證明的 簡單說,前車違規是後車要證明,前車不需要證明自己違規 就算需要影片,也只要拿出前面的影片,證明自己沒有不依規定駕駛就好 相反的後面被前車害到,就是後面要拿出影片 如果後面拿得出影片證明前面違規,前面有沒有影片也不是那麼重要吧 難道前車還要拿出影片證明自己的確違規嗎?
檢舉後車不按標線行駛蠻方便的啊
好久前就都有前後兩個視角的行車記錄器了而且如果是
前車不良駕車並沒有都後車全責的事欸
後車不拿出行車紀錄器,不代表他就理虧阿
等哪一天在沒監視器人少的路上被大車從後面追撞人
如果你說後車追撞前車,基本上是後車的責任我同意
掛掉找不到肇事者就會知道後行車記錄器的好了
但是車禍不是只有追撞
最重要的是,多個後鏡頭才多幾百元,買得起車卻
買不起後鏡頭,令人匪夷所思。
那你就不要裝啊
後面有人自摔指控你肇事逃逸,沒後鏡頭舉證啊
自摔仔要自行舉證吧,車上連撞痕都沒有指控個鳥 而且這也是指控的人要舉證,而不是我要拿證據證明自己清白
邏輯很差,你會裝前鏡頭就是你是前方的後車
檢舉超好用的啊
順便當電子後視鏡啊
防自摔仔說你撞他
指控是指控的人要舉證吧 他沒證據,那就是隨他講而已 他有證據,那你裝了也是白裝
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 20:33:51 ※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 20:35:27有個自摔仔說我沒打方向燈突然右轉才撞到我,還好有
行車記錄器證明是他自己騎太快煞車自摔
舉證之所在,敗訴之所在 他如果拿不出證據就是隨便他講啊 而且就算沒有後面的,你依然可以用前面的證明你是正常開車 後面的問題,就讓後車自己舉證就好了 他拿不出證據敗訴的也是對方啊,你只要用前面的證明你是正常開車,沒亂切就好
你幹嘛要證明装的人是笨蛋 ?
不用跟U大濕認真啦
https://i.imgur.com/cz6giYT.png 讓全網看看這個
邊開車邊滑手機的可憐人==
你是不是被人用後行車紀錄檢舉,上來問
有一次被追尾 對方機車肇逃 後方行車紀錄立大功 車
款衣服都有拍到 加上前紀錄的車牌 大媽別想逃!
會這樣問代表你車開的還不夠多。
應該沒有被後車肛,馬上烙跑的經驗
路過噓
你被後車擦撞,後車直接跑了,你就知道好不好用了
有些事並不是只有0和1,別那麼天真
對方都會乖乖的在現場等警察來??
凹大師正常發揮
你就不要裝後鏡頭,管人家要不要裝,理由一大堆
標題問為什麼要裝,文中最後又說要裝,邏輯前後矛盾
邏輯真棒
親身經歷,後車超車擦撞後烙跑,直接拿後行車紀錄去
警局就乖乖的去警局報到
你以為撞了都不會跑哦
一開始自覺有理越回越興奮到現在邏輯打結
兩年被撞兩次,第二次後車還說自己沒行車記錄器
被後車擦撞,然後後車跑了,附近又沒監視器
有好人回文結果不是肇事逃逸的例子讓原PO撿回槍
發文問人,卻一直反對他人的看法,人格很特別
你不要裝就好 管人家那麼多
你不喜歡就不要裝,囉哩八嗦的強辯一堆是還好嗎
什麼天真的想法 證據這種東西不嫌多的
爽裝
有腦子不思考的理由日什麼?
推 有些事並不是只有0和1,別那麼天真
大師又發作了
發作了
可以A我的文,我單純因為一個超模糊的玩具型後鏡頭
畫面讓我省下被重機低能敲詐的2w8
哪裡100%是後車 ??? 你知道你在說甚麼嗎
對,肇責沒有說一定是後車 但前車不需要自己證明,這個讓後車去證明就好
因為白癡鴿子會要阿
誰管鴿子 又不是大車裝大餅是規定,我愛給不給看我心情
側撞類型的,後鏡頭有機會拍到有利己方的證據。
你連發文內容都前後矛盾了 前半段說的好像根本沒必
要裝行車紀錄器 後面又說裝個長焦的行車紀錄器就好
?
裝長焦是為了記肇事車牌 但是證明自己沒肇責是不需要吧
小了~格局小了 後行車記錄器筆前面還重要~
比
98
[討論] 我只是路人的車禍責任?今天接到警察電話 說我在某天行經某路 有人騎機車摔倒 說我從內線切外線要右轉害他緊張自摔 我完全沒印象...爆
[協尋] 8/18 永和環河西路二段到保生路監視器大家好, 想請大家協助提供以下時間地點的行車紀錄器畫面,謝謝 日期:110/08/18 地點:永和環河西路二段抽水站前 時間:10:00~10:1525
[問題] 請問車禍肇事責任如提 昨天小弟在路上已經提早打了方向燈(行車紀錄器有方向燈的聲音) 也已經減速靠車道左邊,準備左轉轉進巷子裡,已經轉進對向車道的1/3了 卻遭到後方機車的追撞,請問在此情況下是否是後方車輛100%全責呢? 附上前後行車紀錄器的影片21
[閒聊] 後方行車紀錄器的位置之前家人騎車有跟對方發生車禍 對方卻一副 "我被撞為什麼我還要賠錢?" 的嘴臉 所以我的愛駒也決定裝了行車紀錄器了 前面行車紀錄器的位置我個人是沒意見18
[問題] 車載型or安全帽型行車紀錄器選擇想裝一台行車紀錄器,預算大概6.7千 之前沒有裝過...發現有裝安全帽跟裝車上的 大家會比較建議裝哪種? 希望錄的畫面不糊,晚上車牌也都可以拍得清楚 另外,安全帽的是不是就只能錄前方或後方???16
[問題] 熄火後在停車場被A到如何開啟行車紀錄器?想請問大家 因為不只一次在停車場被A到 上次發生的情況是有很熱心的路人看到A到的車牌 留在賣場服務台廣播請我過去 留下擦傷的照片給我 後來有在賣場請服務台找到肇事的車主阿嬤, 可是他一直說她打了AZ疫苗後,腦筋不清楚一個多禮拜了,7
[協尋] 7/6 16:50 行車記錄器 台74線 松竹匝道代po 【 懇求幫我爸爸尋求行車紀錄器 】 事故時間:111/07/06(三)16:50-17:00 事故地點:台74線 松竹匝道前約100公尺 發生經過:8
[問題] 汽車行車紀錄器求推薦最近在觀望汽車行車紀錄器 需求如下 1.雙鏡頭(不要後視鏡型的) 2.希望是一機,不要前後分開(看板上蠻多前輩是買兩台分開裝) 3.後鏡頭不裝車內,希望裝車牌5
[問題] 行車紀錄器請益小弟目前使用SJ4000WIFI版 當初是花1K跟朋友買來的(朋友買來沒在用) 目前是裝在安全帽上 CP值來說滿高的 只是除了靜止以外車牌幾乎都是糊的(偶爾慢速有機會可以看清車牌)4
[協尋] 2/25下午4:48桃園青山路二段行車記錄器不好意思,打擾大家。 想要請問有沒有人的行車記錄器拍到連假前一天2/25(五)下午4:48左右桃園市青山路二 段往新莊方向的車禍?或者有目擊證人嗎? 我爸爸騎車被後方的汽車撞飛,還滾了好幾圈掉到水溝裡,斷了根肋骨,也不知有沒有碎 片存留胸腔之類的,目前都還要持續回診追蹤。