[討論] 我只是路人的車禍責任?
今天接到警察電話
說我在某天行經某路
有人騎機車摔倒
說我從內線切外線要右轉害他緊張自摔
我完全沒印象...
所以把車上行車紀錄器打開來看
—以下為紀錄器影片敘述—
當天我一直在外線,沒有變換車道更沒要轉彎
那個人騎機車騎很快,騎一騎就滑倒
約在我後方5公尺左右
因為沒碰撞到我
當時我也注意前方路況沒發現
直到警察打電話給我,我才從行車紀錄器
才知道有人在我後方摔倒
—
因為警察調監視器有查到我的車牌
請我到警局做口供,我也有提供行車紀錄器
請問這樣會不會被告肇事逃逸啊?
怎麼看我都沒肇責啊...
--
舉證應該是要對方舉證..今天是你剛好有影片如沒有呢
只能申請車禍鑑定了,沒責失的話就不用理他
笑死 這樣要怎麼算肇事逃逸
講難聽一點不就是想隨便抓個人來分攤修車費
如果真的如你所說 你什麼都不用做
原po還真雖.....= =
也不要給紀錄器畫面了 舉證責任在他身上
如果這樣要算肇責那四輪要被二輪玩死了
二輪那種鑽法看到四輪打個燈就說緊張摔車
從此不愁吃穿
讓他自己慢慢玩
沒碰撞很難舉證你有肇逃
距離5公尺好意思出來講…吃相有夠難看
還是把行車紀錄器放上來吧,單方面說詞太容易誤解
我前天開車也一個白目二輪,我打個燈準備轉彎他就
從50公尺外按著喇叭從同車道鑽過去,要是他鑽的過
程不小心a後照鏡摔車這種就真的難搞了
叫他要告來告,影片留著打他臉
無犯罪事實要提告的話….
遇到碰瓷哥了~
舉證之所在,敗訴之所在
其實你連行車紀錄器都不用給
越多證據 越容易被人家挑骨頭
沒事啦 只是很麻煩要跑警局一趟說明狀況
越來越多白癡濫用因果關係來扯無碰撞事故 警察不受
理又檢舉警察吃案 反正你被告就是你衰 告不成你也
是要跑法院
太生氣按到噓了
他騎很快?
最近也遇到自摔要求賠償
別緊張 只是請你去釐清問題而已 沒畫面沒證據只有口
述要怎麼
這樣不成立誣告嗎
明知未碰撞仍要告
車禍確實要看因果關係啊!沒碰撞不代表沒事。
有些自摔硬要拉人下水,之前就在中和遇過,連警察
都看不下去
我朋友上次遇到這種事情,結果自摔的要告他,後來她
交給保險出險處理掉用哪一條賠的我沒問
來看個影片吧
原來現在某些只能騎機車的已經窮到這種程度....
不就還好行車記錄器還沒被洗掉
退一萬步講,他是後車,注意你的動態本來就是後車
的責任,不用想太多啦,警方也很無辜,就配合一下XD
配合警方就好,如果是對方就完全不用鳥她 XDDD
還好你有影片,剛好可以讓警察看看
影片 po 上來啊
這麼容易緊張不適合上路啊
你也是單方面說詞,都有影片幹嘛不PO上來
沒撞到就沒事啊,他應注意沒注意,別鳥他
這種看不到的沒辦法留存 像我之前在小巷慢慢開看到
一台摩托車右轉看到我自摔 我都有留半年
影片PO上來再說
其實從行車記錄器影片應該不容易判斷距離是不是5公
尺……影片可以放上來看看
有過機車在我後面自摔,好死不死碰到鄉間騎腳踏車的
正義阿伯說是我的錯,害我等了一個小時的警察自清,
警察一看完全沒碰撞痕跡就叫我走
警察“還說沒碰撞幹嘛報警”
正義阿伯報了警中途不想等就騎車去運動了..
去做個筆錄而已吧
小心應注意未注意責任
影片直接放上來看啊 不然怎麼判斷
影片
如果原po敘述是事實 後車自己摔倒 前車也沒轉彎
或急煞 要怎麼應注意未注意
完蛋囉 被潑髒水了 還得跑兩次地檢署
有行車記錄器就反吉誣告阿 有影片怕啥
都嘛會說不甘我的事5公尺耶
上影片再說
就當作倒楣囉 在你後面自摔怎樣都不會有責任
但這種時代還是加保個第三責任險以策安全
原po沒責任 保險公司也不會出險吧 他們也不是笨
蛋
謝謝大家...讓我比較放心一點點 影片補上
https://youtu.be/(暫停分享,謝謝大家) 現場我還跟警察討論 警察說我直行也沒違規他也沒碰撞 但還是要交給交通隊鑑定 其實警察做紀錄做完我就走了,也沒什麼三聯單 只是怕跑法院很麻煩= =" 唉
某天是幾天前?好奇行車紀錄器影片沒有被洗掉?還是
平常都有備份影片的習慣?
就請你來做筆錄而已 程序
我說你影片糊到這樣我看什麼
那個是天雨路滑自己犁田吧.......
行車紀錄器插個256G的能撐好幾天,少開還好
我的行車紀錄器才32G...好險警察隔天就打電話來 要不然就真的要被洗掉了嗚嗚 行車紀錄器真的要裝...而且要裝前後 準備買大一點容量的記憶卡了
看到違停仔 前煞按下去 仆街~~~
違停那台車才比較有關係吧
其實他應該直接給違停撞下去
這樣還可以賴給那台車
我看影片其實機車滑倒後有撞到那台違停仔... 後續我就不知道了
從自摔變成兩造事故
裝256G 假日開車 4月中去太魯閣的紀錄都還在 呵呵
筆記:缺錢時可以去撞違停仔
也有可能疫情大爆發 更少出門去更遠的地方了
車上用64G*2,一片備用
u影片蠻好笑的
完全跟你無關啊 好險你的影片還在
哈哈哈看影片好好笑 感覺是騎太快打滑
離這麼遠,是關你屁事…………傻眼
應該是認為您太龜,害他煞車打滑吧,車版都是快樂錶
另加10pa,否則你就是不該上路的龜仔,誤信車版的鍵
盤車手
影片還蠻好笑的,重播了好幾次
看了影片 我看你還是告他誣告吧
這它馬的也差太遠了...而且你是直行
他筆錄都說你有轉換車道了 直接誣告下去比較快
阿不就好險你的行車紀錄器可以錄後面
不給這種人教訓真的是不行
意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者
處七年以下有期徒刑
是我就直接報警囉
應該是原po前面有車右轉 煞了一下 事主沒ABS自摔
對....我前面有車右轉 但我也沒急煞 況且當時行車紀錄器時速也莫約2~30 而行經路口本應就要減速
真倒霉
在警察面前笑他阿,駕照是用雞腿換的嗎?有夠蠢
他要告也應該告旁邊的白車亂停車,連告人都不會,蠢
告明顯違停的勝算好像還比較大XD 而且還有碰撞
看行車記錄器應該是沒肇責 簡單做個筆錄就好 初判
表如果判沒肇責 就不用鳥他
OK
有沒有關係是檢察官說的算,不是鄉民說的算
影片我也看了,然後呢?檢察官說有那就是有
不用問我也不用問其他人,因為我們說的都不算數
討拍一下 謝謝指教
※ 編輯: vector (118.163.223.1 臺灣), 07/30/2021 10:18:58你真衰 拍拍
u大濕是摔車的人膩啦
我猜旁邊的白車後來偷偷離開了,那笨蛋只記得你的車
號,你把紀錄檔給他,就等於幫他把白車找回來
騎士自摔想找個替死鬼賠吧 算你衰
看標題還以為你走路
以後我摔車要告路邊的正妹害我分心 [欸]
幹 這個離超遠你也有事 拍拍
很雞掰的是 對方提告 你還是很有可能跑地檢署
放心拉 這種絕對不會有事 就算告你 對方一定在調解
被洗臉 然後硬要告只會不成立
還好影片還在 推推
我遇過,肇事不會成立,但是通常會成立,簡易庭走
一遭而已。至於其他肇事責任,要看你當下有沒有無
故煞車。
補:語意怪怪的,肇事檢察官會成立,但是簡易庭會
判無罪。
提告直接反告誣告就好阿 這敢提告真的扯
他是壓到白線自摔撞到旁邊違停要賠錢牽拖你下水逆
google 隔空 罩逃,鬼島...
有影片給推 其實還蠻,好笑的XDD
本想說什麼,但上次有酸民挑明罵我,我只好說您多保
重,很多人沒他的事,都說的很輕鬆
打了碼還是看的出是南高雄某路口XD
一堆兩輪仔拼命說ABS不重要,觀念技術才重要,呵呵
就跟你沒關係的事情 你就配合去 證據帶著就好
影片說明了一切
不起訴的機率很高 就算起訴 也無罪
他自己騎很快 煞車仆街
影片離你有夠遠
民事也奈何不了你 這個檔案要多被幾份
這個影片太棒了
影片也太療癒,三寶自摔還怪人
你有肇責的話就太奇怪囉,違停白車倒是可以凹一下。
影片療癒 辛苦了
跑法院有夠輕鬆 到底為什麼這麼多人要怕
所以如果我是機車騎士,我告前車的目的是希望拿到
白車的可能違規影像(假設前車不提供),這也能當
做一種手段?
回樓上 這算是一個手段
如果都沒有監視器的話
跟我上次遇到的白爛一樣,想等他告再拿錄影出來,
結果沒聲沒息也沒和解
但原po都說警察是用監視器找到他的
所以騎士本意應該不是為了拿前車紀錄器
不該給紀錄器畫面 但是警方應該也不會拿給他看就是
你就是三寶 周遭環境的事物都不知道
只是白車就停在你旁邊 都能記下原po遠離的車號
結果違停的白車確沒去記他車號 有點搞笑的摔車手
他應該找違停的那台才對
這自摔也太會牽拖了吧~~~~
影片看完心情真好XD
推聞不要亂說 沒碰撞不代表沒有肇責
只要有辦法證明因果 是會有肇責的
啊前車不是急煞也沒偏擺後車本來就要注意,自己騎
太快煞在白線上還好意思說前車有肇責重點是距離還
那麼遠 結論:技術太差
他說你急煞,導致他摔車,這表示他沒有保持安全距
離
三寶自摔也要牽拖 原po真的很雖
看影片一直笑 超紓壓的 自己騎那麼快找死
你484開豪車 不然三寶怎麼不找那臺白車
感覺沒毛病 多看幾次還蠻療癒的XD
凹大屍不意外
還是別騎車了吧,這樣也摔
為什麼是你舉證 這樣我站在路邊記車牌 然後跌倒
一台一台告不就好了
明明就是他在斑馬線急煞摔車,這樣也可以碰瓷
這自摔的蠻有喜感的
自己壓斑馬線摔倒,還要拉別人墊背
這根你無關吧,自己騎這麼快
高能兒二輪
影片看了很療癒
對方真的吃相難看 笑死 反告他啦
這我會直接告誣告 太扯
感覺是台灣標線太滑導致的
這連因果關係都沒有,後車本來就有義務注意前車動態
笑死 怎麼摔死 這算新興碰瓷嗎
這沒你的事啊
我完全不知道這你要負什麼責任
他只是剛好記下你車牌而已吧......
這個低能敢 得話 也真的很不要臉
可惜 怎沒自摔死
影片真的很好笑很抒壓,重看好幾次XD
請他去告啊 告了你再跟檢察官解釋就好
還好影片還留著
影片要放上來啊 不然都是各說各話
原來已經在放在推文中了 XD 你可以不用理他了
別跟U大濕認真
遇到這種我絕對當面嗆爆他
這種還真扯,不過學好法律保護自己也是很重要
爆
[協尋] 7/14 5:25-5:30潭子中山往南屯西屯方向幫朋友代po —— 事故過程~ 我7/14下午5:25-5:30在74(潭子中山往南屯西屯方向)中清交流前外側車道遭追撞,對 方肇事逃逸,我的行車紀錄器故障沒有錄影,所以需要有好心人士提供69
[問題] 後車撞前車肇事責任不好意思,想請問一下交通事故問題, 因為近期發生車禍,原本交給保險公司處理, 但因對方直接想把肇事責任,全推到我身上, 不想賠償,想請問大家,該如何處理, 事故發生狀況如下,61
[問題] 車禍請益個人行車紀錄器如下(請開聲音) (對方行車紀錄器資訊礙於法律問題不公開) 該車禍在4/16 桃園中正東路上過平安路交叉口後發生 對方是影片一開始左方黃色拖板大貨車,33
[討論] 減速能避免被撞車尾嗎?車禍肇責詢問上個月騎機車行經巷口,被一台突然衝出來的汽車撞到車尾 初判表寫說我「行經無號誌交叉路口,疏未減速慢行,作隨時停車之準備」20
[問題] 剪接行車紀錄器的交通違規片段能舉發嗎?今天剛入手一台新車 老闆問我要不要順便裝行車紀錄器 有鑑於之前出過兩次車禍 所以為了取得對方的違規證據 應該會安裝行車紀錄器13
[討論] 肇事責任請益請問車版版友們,車禍發生在台中市五權路,時間是晚間八九點 藍色線是我車行駛方向,行駛於車道上欲右轉進加油站 大約50公尺左右即煞車減速 並打右轉方向燈 速度大約30km/H9
[協尋] 八德區 介壽路二段 行車紀錄器(已尋獲)11/9更新 經過一天多的等待 員警已找到肇事人了 雖然對方否認 但警察已有證據了 感謝員警 感謝各位底下推文留言的建議 本人109/11/8 上午 5:177
[協尋] 11/8 竹北興隆路三段行車紀錄器作者: Ayreon (貓王) 看板: Hsinchu 標題: [徵求] 11/8 竹北興隆路三段行車紀錄器 時間: Tue Nov 9 22:17:57 2021 11/8竹北車禍徵求行車記錄器 時間 : 11/8上午7點15分至7點20分左右6
[協尋] 12/30北市塔城街 約17:50行車紀錄器地點:北市塔城街,杏一和中興保全那邊 朋友騎車被汽車撞到 再和機車碰撞,汽車逃逸 現場據警察說只有一台監視器 想說徵看看,有無路人的行車記錄器
46
[討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎?18
[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規23
[情報] 華為自駕挑戰9
[分享] 路上遇到LX6008
Re: [情報] 華為自駕挑戰8
[問題] 右後輪反覆刺破X
Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎?5
Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%5
[問題] 新車乙式保險請益6
Re: [情報] 華為自駕挑戰3
Re: [討論] 小米su7進台灣是不是有旺了X
[討論] 綠燈多久起步15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相