[心得] RAV4 試乘分享
繼上次的試乘分享心得文,很感謝大家的參與討論,但是同級距我有興趣的就只剩RAV4,所以也在上週約了試乘,今天把重點稍微整理一下提出來。
延用上次的數字做條列比較:
1.可能是CVT的關係,開起來似乎比CX-5還沒力,而且油門腳感很重,因為加速實在是太線性,起步都得重踩油門,但這樣聲音就大,連後座的家人光用聽的都覺得很沒力XD
2.高低的部分我就沒感覺到,但前後座的頂棚高度不一致,後座有多上削一些,頭部空間就還不錯,前座就稍微有點壓迫感。
3.煞車腳感還不錯,介在CR-V和CX-5之間,行程、利度都恰到好處,煞車踩起來比油門還舒服是怎麼回事XD
4.後座腿部空間很夠,中央隆起比CR-V高了一點,而且兩側弧度應該偏陡?但隆起的部分夠寬敞,我的腳可以正常踩在上面。
5.車頭長又高,八成是為了做粗獷造型,但引擎蓋兩側的摺線,就有點擋視野了,前方和右側的距離會比較難抓,但也只能習慣了,CR-V 6也朝這方向邁進。
6.車門開啟角度偏小,但我記得車門很大片,所以也是能正常上下車,在門沒辦法開太大的時候應該很吃香。
另外提一些特點:
7.內裝設計很讚,但質感就偏普通了,那個方向盤摸起來,感覺是某種發泡棉,應該不是皮?
8.車機我完全不想碰,一看就是車美仕的,毫無質感可言,介面也是整個不行。
CR-V是介面還行但感覺稍舊,螢幕偏小邊框過大,還整合冷氣系統,把溫度和風量放在最上面,什麼鬼設計XD
9.儀表板很讚,我當初猜應該是和馬自達有關係,設計概念很相似,吊打這代CR-V。
10.豐田頭枕似乎都很高又大片,這樣的意義不知道是什麼,類賽車座椅?個人認為不好看也沒比較舒服,後座就很正常。
11.安全帶摸起來很滑,但拉起來超級順,這點其實還不錯,而且後座安全帶插扣座設計也很棒,這好像是唯一一次,後座的人都順利找到自己該插的洞XD
12.雖然說隔音評測是比CR-V稍好,但我在後座卻一直聽到轟鳴聲,應該是胎噪,家人也覺得比CR-V還吵,想當然爾,起步和加速的噪音也不理想。
13.車內會有一個新車味,而且一聞就知道是豐田車,聞久感覺頭有點不舒服,我都稱之為計程車味XD
額外體驗:
試駕過程有經過河堤邊,業務主動提出試用跟車系統,我還滿驚訝的。
一開始先設定時速55,前車距離我沒動,以車距為主,如果前車加速到超過55,我的車就會保持55。
結果過程中我一直感受到,車子不斷地加減速,坐起來超不舒服,就是快速踩放油門的那種感覺,不知道是跟車系統設計問題,還是前車駕駛操控的問題,但反正我應該會上高速才用跟車。
結論:我等CR-V 6
--
不如買二手特斯拉….高速和快速或濱海讓你放鬆飛天
自駕
沒有很愛特
等CRV6不如先排RAV4油電
不要油電,不要RAV4。
路邊隨便攔一台計程車就知道的東西是要試乘什麼?
你以為是GTA喔?可以把司機拉下來換我開嗎XD
只能說試乘這台真的是浪費時間
主要是試駕啦
這台車的設計真的是方便又貼心
尤其是隨時想試程就能試乘 路邊揮手就有了
XD
樓上笑死XD
可惜目前只搭過CC
乘風破浪
?
RAV4就是感覺什麼都不上不下 最好的大概就是妥善率
RAV4要試油電的,也才多捏幾萬就上去了
想單純一點買純汽油捏
跟保值XD
確實
結論XD
本來真的想直接CR-V 5,但理性告訴我要等6。
加速線性?
踩多少給多少,聲音也是XD
6代我也滿期待的 價格不知道會如何QQ
我有加社團,據說+10,不知真假。
RAV4要等明年大改才會解決無力問題,到時2.4渦輪引
擎共用或下放技術給2.0渦輪,不過PHEV等這些動力
很難見到..繼續2.5NA沒人要的高稅金油電
2.0渦輪應該會很爽,但1.5會更棒。
原本這代有8at,可是問題好像不少
都被河蟹掉了
你的意思是本來2.0有8AT?
其實汽油真的沒力,要油車不用買牛頭牌,不過油電會
改觀;至於acc我也覺得難用,尤其煞車會比較直接
油電我開過Prius C,真的讚!
NA+CVT 沒力很正常
慘
對牛頭期待操控會不會想太多
我哪有說期待他的操控,只是動力不足而已。
為什麼要特別寫一個5.略
上篇是視野表現,但我沒啥感覺,補一下好了。
沒差啦一樣屌賣
確實
2.5NA那顆8AT有什麼問題?
同問
那是聲浪
CR-V那種才叫聲浪,RAV4這個太超過了。
台本國產真的不建議…
期待一下嘛
CRV6看國外,車機又小又醜。
哪會,很讚欸!頂規是9吋還10吋,中間還給你7吋置中,而且是墓碑式,很不錯了吧?
crv6價格鐵定拉高且折價很少,5.5還是有利基。
但就只剩價格優勢了,其他全是劣勢XD 而且折價高應該是假的,我發現去年和現在折扣根本差不多,那我在改款前買的意義是啥?
RAV4要加速感只能選油電,ACC要用ECO模式才順
居然還有這招,真沒想到。
油電可以滿載露營用品卡陡坡中再輕鬆起步
真好
RAV4就是要買油電啊,不然挑別台還比較好
的確板上都是推油電
這時間點不用想CRV5.5了 光ADAS就超廢 上世代產物
是廢在72公里以上才有的車道置中嗎?
除非5.5折價突破天際 不然買上一世代的車又沒便宜??
對,主要是漲過好幾次,所以就算折很多給你,其實還是不便宜,6代的配備比較值得漲, 但開的價格有點太高,連國外的網友也在嫌XD
還有ACC不細膩 讓買CRV的誤以為ACC科技爛 但其實是
可惜我還開上快速道路,應該試它的ACC才對。
CRV上的Honda-sensing爛 https://bit.ly/3lQqL9v
HS以前好像有人推?後來就比較少看到討論了。
rav4汽油版有啥好試乘的,油電不要就去選別的
XD
問題是油電沒車,你連試駕都有問題
難怪業務那時候的意思,感覺是要叫我試汽油,但我本來就是要汽油,他就沒說什麼了。
CRV有聲浪 ?
不是都一樣在喘嗎
屎都是香的勒
他起步有個嘶吼聲,但至少他是有力的,姑且就當聲浪吧!不然RAV4有比較像聲浪?
油電2.5 算了 隔音也不好
不過油電的話至少從引擎室傳來的噪音會少很多
RAV4油電跟汽油,根本是兩台不同的車。
這麼扯
我攔一台就好了還看你落落長的文?
沒想到這麼簡單,早知道就攔一台。
要撿便宜可以買CRV5 一來一往跟6會差到20萬
對,二十應該差不多,但預算本來是有到,所以才不想為了省錢買5,到時候可能會後悔。
CRV是進口再進來討論
怎麼可能,進口那價格應該沒有人會買。
rav4只能買油電
這樣感覺他是靠油電在撐欸!本質根本不行XD
CRV國產車進口價 還不如買KUGA
我不想入學欸
豐田的車就是買油電,要汽油引擎買其它家就好
好吧
油電就是讓你開起來有速度,油耗又好
但里程數不高就不要選油電
豐田的油電真的滿不錯
笑死了本田腦粉難怪本田有恃無恐
完蛋我變本質粉了,本來是馬粉的說。
Rav4還是買油電的好
油電編程我記得又更G8了,逼你直上旗艦。
推結論XD
感謝啊XD
粗獷
對耶!感謝糾正。
汽油拿來抬轎油電用的
笑死,原來是這樣。
2019的2.5L油車就是用8AT後來才換回cvt
那是用來襯托油電的策略嗎?
油電ecvt才是豐田長處,e-four加速也行
所以RAV4的CVT和8AT,還不如E-CVT囉?
不是,8AT真的有出狀況,忘了是異音還是什麼。
居然,還以為AT都滿穩的說。
出現在rav4 adventure 2.5L四傳版本
沒研究direct-cvt有沒有鋼帶,但ecvt只有齒輪。
引擎經跟兩台電機並聯,所以動力表現佳
*引擎經ecvt跟兩台電機並聯
我有稍微查過E-CVT,好像後續不用特別維護?
toyota新車味真的超臭
是不是用太多低價垃圾材料XD
跟車敏感度要設中或低 然後自動加速會踩太深 跟車
距離設一格還行
了解,那時候跟車沒玩很久,還不太熟悉系統。
油電的sport起步就很快 輕踩就會噴出去了
被你這樣一說,我試乘應該開Sport模式才對。
Rav4油車真的沒力 油電好很多
新車味臭到車內蚊子自動GG,算優點
你確定死因是這個嗎XD
油電感受完全不同,試試不買也可以
XD
這代外型我覺得不錯 可是坐起來好船
RAV4會船喔?我沒特別感覺,沒有激烈操駕XD
Crv6團購的話有優惠嗎?XD
肯定是沒有XD
業務不錯,很多都怕會出事所以不給試跟車
但可以理解不給試的原因
確實,但他主動提我真的很訝異。
畢竟最近才有個歐系品牌試車直接撞爛賀成交的案例
笑死,好像是業務開車載客人?
公司公務車剛好是這兩台感受差不多 rain4油門大踩
聲音超大但車沒什麼動XD
哈哈,有兩種不同的公務車感覺不錯,交換開。
RAV4油電跟汽油的感覺有差,建議試乘比較。
油電甚至比較不晃
應該是車重或配重的關係?還是哪邊有不一樣?
這代RAV4覺得最大優點是座椅坐起來舒服
椅面寬大,皮質柔軟但泡棉有支撐性,覺得是Toyota
各種車系最好坐的,有接近Lexus座椅的感受
是喔?我好像坐不太出三台車的差別XD
RAV4現在折價非常少,都出4年的車,覺得有點盤
這個我就沒問了,是不是賣太好,不想給太多XD
加上動力空間差crv,要cp值5.5,要爽度就6吧
了解,等6。
RAV4 油車要開Sport 感覺才會比較好一點!其他就普
普
原來如此
Rav4馬力173吧?這麼不堪?
我本來也是覺得應該不差,結果有點鳥。
這台就是妥善而已 跟CRV差異就是撞測跟稅金
確實,但妥善率這幾台應該都很不錯。
不過油電要多花幾十萬惹
好貴喔先不要
船嗎?
沒啥感覺
先推原po每則推文都有回覆,我也在猶豫要不要5月停
止接單前訂車,但又覺得花100多萬買CR-V,還是乾脆
買2手RX200t(家人重空間、隔音)可是喜歡6代改款
內裝,讓人猶豫到不行R
六代內裝真的很讚,但弄到好大概要120了。
XD
同價帶RAV4、CRV都是選項,最後因為一定要有天窗選C
現在想要天窗的人應該很少了
6代何時出阿 等RAV4油電等到都快換代了..
七八月應該就會上了,九月開始交車。
進口車不買,買鋁罐國產CRV?先祝福你
我感覺不出RAV4像進口車,CX-5才是真進口。
上次試乘油電 我自己開沒啥感覺 給業務開我坐後座
看看 感覺超船 不太確定是剛好他開的那段路特別不
平還是他開車的問題
但是我老婆說感覺都一樣...沒什麼船感
正常開應該是還好,只是內裝味道很暈就是了XD
※ 編輯: fck01 (27.53.225.255 臺灣), 03/10/2023 16:11:16爆
[分享] RAV4 KUGA CRV CX5試車分享小弟去年得知二寶到來 就陸陸續續試乘幾台比較常被比較的車 原先的車是現代GATZ三門跟MAZDA2 所以不管哪台升級感都大大提升 所以下列為個人感覺請勿筆戰96
[討論] 雙寶家庭購車選擇及SUV 旅行車試乘心得老婆預產期在今年五月 預計會生兩胎 所以提早開始看車 但目前預計交車時間會落在今年底 需求是 1.安全 2.後座空間舒適度(放兩安)3.妥善率 4.油耗 目前看的是100~130萬售價左右的車 前半段先放上試乘後的最終選手名單 後半段是試乘的心得78
[心得] 2020年底選車分享小弟陸續關注車子也好多年了,一直都沒有買車的正當理由, 但結婚後每個月都會來回台北和南部跑, 加上為了方便接送老婆和未來的小孩,就在去年底買了人生的第一部車。 畢竟也是工作十幾年存下來的錢,真的也不敢憑感覺喜好就直接衝, 撇除自己的成見和喜好後各個品牌都去參考看看。67
[心得] KUGA、RAV4、CRV外行人試駕今天試駕了新款KUGA(1.5旗艦+2.0 ST Line)以及5代RAV4(2.0旗艦) 加上前天的5代CRV(1.5Vti-S) 在這邊稍微分享一下一個以往對車款車訊幾乎不關注直到這幾周為了購車才開始多做功課 的一般人去試駕後的初步感想。 本身原車是開2003年出廠的JB33型Jimny,身高188cm,體型中等72
[問題] CRV v.s. CX5?發文先承認我趕上了最近熱門的事件.. 原本下訂rav4,但後來因為漏水事件而退訂 今天跑去看CRV和CX5, 原本第2選擇是crv, 但今天去看cx5時有被燒到,最吸引我的是 MRCC和環景盲點全都日本原裝進口,不像crv67
Re: [討論] KUGA 跟TUCSON L 怎挑?8891針對渦輪客貨suv做的評比很詳盡 我目前也在考慮百萬上下的suv。 RAV4,CRV,TUCSON L,KUGA也都看過一輪了。 : =================40
[討論] CR-V是不是比RAV4側傾小最近剛好兩台都有試開到,來問一下有開過這兩台車的鄉民們 RAV4 2.0汽油吵,動力悲劇,過彎時信心很不夠甚至覺得連我家的舊神車拖鞋都比較好開 第一次坐駕駛座開到頭有點暈,TSS2.0 車道維持搶方向盤太重,又有點偏右 手放在上面他跟你轉向邏輯不一樣你會想把它穩正,反而會出事 然後中彎連救都可能不救,隨時都覺得他會失效,實際就直接壓到另一線道41
[心得] Hyundai Tucson L 2500km簡易心得分享先上圖 2022/7/22訂車 2023/1/12交車 等了快半年終於交車 今天開到2500公里了,期間去了斗六、嘉義、日月潭、台南*2、武嶺*2 簡單分享一下心得,因為家裡還有一台2021的5.5代CRV,就拿他做為比較對象30
Re: [討論] 為什麼國產中型休旅沒人打得過CR-V你如果三年前問我推不推薦雙田的車 當時開著Focus MK4的我肯定打槍說那是放棄生命的選擇 但後來有了兩個小孩而考慮換休旅時 看了森林人、KUGA、TUCSON、CX5 最後順路看了原本完全不考慮了盤子末代CRV6
Re: [討論] RAV4 VS CRV22年中也是這兩台(RAV4汽油)在選,先說結論,最後買CR-V VTI-S 前一台車為ALTIS HYBRID,因為有小孩才換休旅車,不得不抱怨12代ALTIS後座跟 行李箱空間真的小(跟11代比) 油耗:RAV4>CR-V 目前CR-V開1.7W公里(剛換車比較常出門),高速平面50:50,平均油耗12-13,RAV4看別
3
[問題] 以後路口可以蛇行?16
[情報] BMW F70世代1系列185萬起預售開跑12
[情報] 中華JSPACE 53-70萬/LV2/電子排檔2
Re: [問題] BMW G21 320i 選配請益6
Re: [問題] BMW G21 320i 選配請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相