PTT評價

[問題] 國道客運,要怎麼賺錢

看板car標題[問題] 國道客運,要怎麼賺錢作者
ppoor2005
(語)
時間推噓47 推:51 噓:4 →:72

國道客運要怎麼賺錢,一台遊覽車近800萬元

我們算個北高好了, 票價760,滿座20個,滿座約15200元

6小時一趟,油資單趟3000元,司機3000元,公司拿到9000元

還沒扣平時的維修.稅.等等,還有遊覽車的折舊

一直搞不懂,國道客運沒有政府補助,到底是賺錢還賠錢
不是說賠錢生意沒人做嗎

我就看過平日北中,才5位客人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.16.236 (臺灣)
PTT 網址

sammy9810/19 12:22以酷航營運模式 這台車一天可以賺3萬6 不到一年就回本了

ppoor200510/19 12:26又不是每班都客滿人,一台遊覽車要800萬,要賺多久

neon713410/19 12:29開放載貨有沒有可能好轉?

leo25511210/19 12:33現在自小客這麼多,高鐵這麼便宜,能賺才是奇蹟

kutkin10/19 12:33你真的亂算

kutkin10/19 12:34成本大概是你是說的一半

kazami10/19 12:36沒辦法 時代不一樣 以前沒高鐵 車也沒這麼多

kazami10/19 12:37而且客運路線是政府單位在管理 賠錢路線停駛還要申請

ppoor200510/19 12:41所以賠錢生意怎有人在做

sm98151210/19 12:42肯定賺錢的 不然不會存在那麼久

OldWang91110/19 12:42這跟車版有關?

atp330610/19 12:43政府有補貼吧?

li0410/19 12:43台鐵高鐵與高速公路過路費漲一倍以上,大衆運輸免過路費,強

li0410/19 12:43制10年以上車輛退役,才有可能會有人去坐,不然上車都是霉味

masala10/19 12:47「怎麼賺錢」跟車板有關嗎?

sammy9810/19 12:51剛剛算了一下酷航的價格 如果酷航經營北高航線票價只要49

sammy9810/19 12:516.7元台幣 更何況787一台要84億台幣 都能賺錢了 北高750

sammy9810/19 12:51賺不了錢?

BBING004410/19 12:55有補助啊...很多補助你不知道而已

kenny88810/19 12:58客運不是用遊覽車啊...遊覽車800萬灌水成分居多,司機一

kenny88810/19 12:58趟也沒三千,維修消耗品成本也還好,站所跟服務人員的成

kenny88810/19 12:59本才高

EricOu021810/19 13:04記得像和欣不是被說靠假日的台北台南線就能養整間公

EricOu021810/19 13:04司了

bravery111710/19 13:12所以不賺錢的路線很多都收掉了

blurish10/19 13:16偏遠路線都是靠交通補助存活的

jeff001005310/19 13:19和欣新竹高雄假日都買不到了==

tigotigo556610/19 13:24不過現在客運確實越來越少人搭了

vt100910/19 13:25長途客運跟國旅形狀一樣,平日沒賺吃補助假日客滿噱翻了

j19881110/19 13:27司機一趟3000,一天跑兩趟月薪破13萬耶

ALDNOAH556610/19 13:29就自用小客車太多

ALDNOAH556610/19 13:32平日養不起司機假日班次也沒辦法增加 就搶不到票

weijinsusu10/19 13:33那遊覽車淡季一天1萬的也有,怎麼賺

juekawi10/19 13:34國道客運車價比遊覽車便宜多了

tigotigo556610/19 13:35大都會客運昨天才火燒車

hh80031510/19 13:37我們政府很多錢的

railwaytaiwa10/19 13:39國道客運車輛成本其實還好,佔總成本其實沒有想像

railwaytaiwa10/19 13:40高。車窗貼有交通部公運計劃補助購置的貼紙就是領

railwaytaiwa10/19 13:40補助款購車的,政府有補助一部分

railwaytaiwa10/19 13:41佔比高的除了浮動的油價外,還有場站租金,包含停

railwaytaiwa10/19 13:41車場保養廠還有票櫃跟月台租金,龐大的內外勤員工薪

railwaytaiwa10/19 13:42

qdto10/19 13:43政府有補助

railwaytaiwa10/19 13:43車輛汰換時如果有其他業者購買二手,或賣至國外,多

railwaytaiwa10/19 13:43少還能拿回一點點殘值

railwaytaiwa10/19 13:45另外一提,業者在買底盤跟打車身,一次購買多台可以

railwaytaiwa10/19 13:45議價,比自營遊覽車一次只買一二台有空間談

JOHN11710/19 13:51賣車身廣告啊

kevin2054110/19 13:54收入>支出 就可以賺錢啊

chenghow10/19 14:07政府補貼是非常重要財源收入

snowdream10/19 14:08這種為了少數人服務的路線只能靠補貼 沒補貼就關路線

ultratimes10/19 14:12國道客運推,高鐵那爛站點根本不會快

ultratimes10/19 14:13高鐵就是讓你覺得搭起來尊貴非凡,重視旅程價值

ultratimes10/19 14:13你要是去客戶那邊簽約,搭客運,人家會覺得你來亂的

ultratimes10/19 14:13但是精算過就知道,聰明的就搭客運

LostWithoutU10/19 14:14遊覽車如果歐系的現在一台都900多萬了 by業者

kerker10/19 14:18交通部補貼

cagepig10/19 14:19作業請自己寫

JoshHoward510/19 14:24北高司機一來回大約兩千多而已

JoshHoward510/19 14:25政府補助可多了,購車、油錢、公里數、還有很多.....

JoshHoward510/19 14:27國道司機南北的一個月就六萬多,周休二日,跑22來回

IvnGoran10/19 14:27報告自己做

calase10/19 14:31像日本一樣國道收自小客車高額過路費才有辦法吧…

JoshHoward510/19 14:32假日滿座南北一來回(3排椅),票價收入2萬8左右

JoshHoward510/19 14:33油錢一來回就3、4000左右

ga04776810/19 14:35靠補助

EricOu021810/19 14:48雖然這裡是車版,但補助客運避免更多一人汽車塞在路

EricOu021810/19 14:48上,對交通也是好事

haoscott10/19 14:53客運業者有些也在經營遊覽車市場 客運車可以用遊覽車退

haoscott10/19 14:53役的 客運另外不像遊覽車 內裝需要一堆豪華配備 購車成

haoscott10/19 14:54本沒這麼高

TSUBO10/19 14:54為何一定要讓國道客運這樣多家經營且獲利?就問政府有讓除

TSUBO10/19 14:54了tsmc以外的產業發光發熱嗎?

gs0000110/19 14:58當然有補助,否則鄉下、郊區的公車怎麼活下去,還可以換

gs0000110/19 14:58電動公車誒

calase10/19 14:58國道客運變成一兩家對消費者更不好吧,跟台積電那種b2b的

calase10/19 14:59產業完全不一樣喔

TSUBO10/19 15:09是有高鐵有台鐵的選擇就不用執意客運要活的好

g706306810/19 15:14存在就是來疏通的,倘若台灣沒客運,所有人都擠台鐵高鐵

g706306810/19 15:14就爆炸了,不是要讓誰不讓誰獲利那麼膚淺的想法

g706306810/19 15:16當你台鐵高鐵站爆炸,大家不想排就是轉回私家車的老路上

g706306810/19 15:16,還是有人獲利

mtc556610/19 15:18國的客運就服務高速公路沿線阿 北斗西螺新營麻豆

mtc556610/19 15:18這些要搭鐵路都麻煩得要死

bruce224810/19 15:38沒到800萬那麼貴吧

sbflight10/19 15:41你的稅金補貼

segio10/19 15:45車沒那麼貴.都是台灣車體加上外國零組件拼裝的..

kerker10/19 16:06韓國大宇老舊車台加台灣老師傅手工焊車體不用800萬

danms10/19 16:08沒高鐵前 來回台中高雄都搭和欣或阿羅哈 自強號難買 現在

danms10/19 16:09坐過高鐵就回不去了

vt100910/19 16:10還有早期先見之明的客運業者在城市買地設站,現在收攤後

vt100910/19 16:10賣地就把虧損補回來了

vt100910/19 16:13國道最速紅色傳說日統客運就累積虧損超過土地價值才收攤

aaron12310/19 16:14當初高鐵虧到要倒閉,怎麼沒看你來喊?

aaron12310/19 16:15活不下去的產業還要補助,那我阿公的西裝店怎麼沒拿到

aaron12310/19 16:16鄉下就該有鄉下的樣子。忘記誰說的了

austin035310/19 16:18那軌道列車都好幾千萬到上億的呢?

Ericcws10/19 16:47運輸業不是靠利潤在經營的

kwinner10/19 16:49你知道華航長榮主要營收不是載客嗎?

Cishang10/19 16:53大眾運輸本來就要用政府補助的 這是為了改善交通的公共政

Cishang10/19 16:53策,台灣就這麼大人口密度世界前幾,空間就是資源

TsBC10/19 17:08空間就是資源,但時間就是金錢…公車客運幾十年沒長進,現在

TsBC10/19 17:08路上車多又更塞更慢,一人汽車再塞也不會比公車慢…要解決就

TsBC10/19 17:08是將公車客運Uber化,共乘直達,讓開車的人願意用低廉的價格

TsBC10/19 17:08享受快速輕鬆的客製共乘方案,這目前不符合法規,但應該會有競

TsBC10/19 17:09爭力

moonpaper10/19 17:32跟物流合作

steven96130210/19 17:46靠補助

CMLeeptt10/19 20:07應該是靠洗文賺錢

BlacKlonely10/19 20:12以前坐過國光號台中台北100元司機開超快

BlacKlonely10/19 20:13好像都不怕罰單2個小時到站

lineju10/19 20:14客運內裝也會影響乘客意願,以前班上有錢同學回家都搭什麼

lineju10/19 20:14總統級座位?位子寬敞還有充電之類的

TSUBO10/19 21:08說的好像一定要搶救客運的榮景要來個五間客運存活的就快去

TSUBO10/19 21:08請願高鐵就只停台北台中左營就好還不能再增設站點這最根本

TSUBO10/19 21:08解不做講再多都沒用

ferran10/19 21:45客運還是有一定的客群啊 中短途 或是長途直接市區對市區

ferran10/19 21:45者 車子能弄得像和欣那樣 不用擔心沒人坐

chingyun824510/19 21:49交通部有補嗎?

chingyun824510/19 21:50國光這種接一堆冷門航線的會虧吧

chingyun824510/19 21:51豪泰,和欣都是獨門生意的

chingyun824510/19 21:52在清交台北方便啊

chingyun824510/19 21:53和欣光新竹麻豆新營,就半滿了,再加上終點台南/高

chingyun824510/19 21:53雄,56日載滿基本

chingyun824510/19 21:54相同的台鐵普悠瑪特快車西部幹線也是常常早就賣光

gsx5684010/19 21:58發達國家一概的作法不就是把都市居民的開車成本拉高,成

gsx5684010/19 21:58本拉高後窮人的車自然就從馬路上消失了,空間也出來了