[問題] 車禍遇到對方打死不認
小弟在6月初時在花蓮發生車禍,對方看起來是一位6.70歲的阿嬤,她騎電動自行車從支線道
出來,我是主幹道,雙方都直行結果發生擦撞,現場完全沒有號誌,只有她的支線道上有一個「停」字,我有保車體險及第三人責任險,沒人受傷。
今天第三人責任險的出險員打給我,跟我說那個阿嬤不知道為什麼打死不承認有跟我發生過車禍就掛了他的電話,現在出險員問我說,反正她也沒有要跟我求償,第三人責任險要不要就此結案,請問我要答應嗎?我怕結案後那個阿嬤突然跟我求償我是不是就GG了?
另外,我車子已經拿去修了,費用大約一萬元,那個阿嬤如果一直用失憶大法,那車體險保險公司要怎麼解決?
最後請問這樣我有可能無肇責嗎?
----
Sent from BePTT
--
當下有報警嗎?
有
有報警有車體險,就交給保險公司跟他玩啊
你有保車體險,又有報警,那就出險就沒你的事了阿
車體險保險公司怎麼解決←這你不用擔心吧
失憶沒用,有報警就好。不過要注意的是…老。
有沒有肇責從文字敘述看不出來,應該很難是0
不要亂被帶結案…六個月內都會被反咬。
你這情況跟我遇到的很像,吃定你沒有側邊行車記錄
器,最後我還是有成功出險,有報警的話可以看看監
那是保險公司要煩惱的事情 跟你沒關係 你出險修好
視器有沒有錄到
自己的車就好
因為他們很怕賠修車錢,沒錄到絕對打死不認
保險公司可能會在那邊哭對方不認的話會結不了案
我4月也遇到差不多情況,和富邦理賠專員討論了覺得
以台灣法規應該就七三吧,加上對方有擦傷,會從優對
方用六四去談以五五當底限,最後結果是理賠專員幫我
全吞了,修車全車體險出,再賠對方35K當體傷和財損
對了,我影片有拍很清楚,警察現場調的監視器也超清
楚的,但阿婆和其家人都覺得受傷最大
無言= = 低端亂騎真的無敵,車被撞還要賠錢Orz
第三責任是賠對方的,不要亂結,她11月反咬你一口,
你就要自掏腰包了。
一堆都是壓6個月期限才跑出來揮的。
應該是對方沒保險,所以失憶了。
刑事半年民事一年,你也不可能壓著1年不結案,先等1
個月初判表出來問你的保險有沒有去請初判表再談吧,
不要草率結案
有車體險不管對方肇責0-100%,有沒有錢都跟你沒有
關係不影響出險,有影響的只有若我方非0%肇責,保
險係數會升高,但這種車禍很難其中一方0肇責
出險員打電話給你問你?這是什麼程序?
你就嗆出險員你拿多少,沒有拿就乖乖給我出險
你現在還能慢條斯理地問鄉民要幹嘛 不要太鐵齒
有多少實際案例是老人後來莫名其妙GG 結果事主
多揹一條刑事跑法院給家屬敲詐
就送警察跟大隊鑑定啊
影片先拿出來吧
民事求償時效兩年
沒和解前保險別亂結
先結案一點都沒影響,要用再開調案件就好了
你不可能強迫對方和解,如果他想在六個月內告你
不管怎麼樣都會找你,現在要做的就是等時間過去
車體維修保險要不要追償理賠會衡量
另外如果先結案有肇責無賠款暫時可以不加費
如果你剛好有要續保就有差了
但你要注意很多時後註記會沒更新到,如果有肇責無
賠款時銷案,還是給你加到費,你可以要求更新
不要先結案,我看過老人後來死掉,家屬找上門的。不
管是不是這車禍因素
有報警,你怕什麼失憶
原來民事2年sry我記錯
當然是要對方簽放棄求償再結案啊
先結案根本沒差!對方要求償再重啟把當初報出險的
案件重啟就好
一堆根本不懂得在那邊以為結案影響很大的
然後嗆理賠員嗆人家拿多少的最好笑
被害幻想以爲人家收別人的錢
不結案也沒差。
有報警,就讓警察幫忙恢復記憶啊,怕什麼
明年保別家吧
有專員來帶風向囉 真可悲 要這樣用騙的
你當初有報案做筆錄嗎,有的話就出險啊,車體險的話
你管對方認不認,那是保險跟對方的事,第三人是賠給
對方,對方看起來沒有要收也跟你沒關係啊
才剛過一個月而已,急什麼? 要結案幹麻來問你? 你
已經受權出去了不是? 到時候出事就會說你要結案
就說等過期,確定沒告訴再結案就好
主幹道跟支線大部分都是7:3,你大概率會有責任,一
萬塊跟你的保費調漲要算一下。
97
[問題] 出車禍對方不願意出險大家好,今天小弟騎車在路上發生了車禍 事情經過是: 我切換車道後, 繼續行駛了十幾公尺隨前方車流減速後停下, 被後方計程車追撞造成雙方車損以及我小腿擦傷38
[問題] 交通事故對方不辦出險請問板上各位大大 小弟我發生A3事故 ,僅車損 雙方皆有第三責任險 如今初判表已出來,對方全責 但對方遲遲不報出險13
[理賠] 過了1年364天,對方才提民事損害賠償訴訟發生車禍後 我方無肇責因素,刑事責任上也無過失傷害,有保1000萬第三責任險 對方財損300萬(骨折醫療、復健、工作薪資損失、精神、車損) 但因我方無肇責,保險公司無法出險理賠對方 若對方故意在1年又364天後,提告民事損害賠償13
[問題] 車禍處理方法請益怎麼出車禍的我就不多說了,總之我方無肇責。 光車子維修就要24000,車台歪掉需要鈑金等等問題。 因為我方無肇責,所以我的保險公司直接幫我消除出險紀錄,然後就沒下文了 本來想說保險理賠員可以跟我一起去和對方求償調解 看樣子消除出險紀錄應該是沒有辦法這樣要求理賠員了?2
[問題] 雙方沒保險如何求償小弟去年九月在轉彎與人發生車禍 我是自小客只保第三人 對方是小黃沒保險 車禍初判表是我全責 後來今年二月鑑定後改判對方全責8
[理賠] 車禍-提高保險公司賠償對方金額家人於5/23發生車禍,我方為汽車擦撞機車(傷者72歲阿嬤),對方左手腕粉碎性骨折, 背部淺二度燙傷佔體表面積21%(機車汽油漏出摩擦燙傷)。車禍地點在住宅區內小巷道 ,沒有任何號誌(初判表如下)。7
[問題] 肇事方幾天內出險是正常的?上禮拜四(3/25號) 我車停在家門口(沒有紅線) 有一台機車自摔 然後滑行一段距離後撞到我車子後方 保險桿撞碎6
[理賠] 請問理賠人員可處理對方責任較大的車禍後續嗎?您好 小妹我上週出車禍~ 綠燈時我騎機車要直行 對方是左側汽車要右轉 然後沒有看到我就撞到了人有受傷但沒有很嚴重 案發當下就向對方及警方表明走正常流程處理6
Re: [討論] 丙式的效益?車體險的好處 本版版友大部分應該都知道 但我這邊分享一個小故事可以讓大家警惕一下 事情是這樣的 我弟機車有保車體險+第三責任險5
[問題] 車禍請益我在5月初時跟一台車發生碰撞 因為只有前葉子板跟保險桿刮傷 本車又只有保第三責任險,沒有車體險 所以現在考慮若是對方全責我就修 如果我有部分責任車就不修了