[問題] 車禍請益
我在5月初時跟一台車發生碰撞
因為只有前葉子板跟保險桿刮傷
本車又只有保第三責任險,沒有車體險
所以現在考慮若是對方全責我就修
如果我有部分責任車就不修了
附上影片麻煩大家幫我看看這樣我到底有沒有肇責
事故地點是漢口路跟青海路口
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.140.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是不是全責又不是版友說了算
推
版友說沒有警察就說沒有嗎 lol
先有個概念
推
你有肇責啊,沒把肇事三寶撞死害他可以上路繼續害
→
人的責任
→
你都看到他了還故意加速衝撞,誰全責?你嗎?
如果我是故意加速衝撞,那個角度他就翻車了
推
理論上是對方全責,雙白線不能切換
→
實際上,你問保險公司比較準
正在等初判表~
→
影片收好,小心保險公司還不幫你賠第三責任險
我沒報出險
推
我是你的話,我會讓他過去在檢舉
→
但我認為你應該沒有肇責
沒想到他完全不減速,我都已經減速了
推
可能對方全責吧 他開在機車專用道
→
※ 編輯: rooter (36.232.140.252 臺灣), 05/30/2023 10:31:51
如果你沒動搞不好有機會 但你還有往前就很難說了
→
有記錄器就別這麼衝了,錄起來回去檢舉幫忙增加地
→
方小金庫收入就好了
→
享受VIP加值服務,大家都咖勳
→
檢舉成功:他省時間、警察有業績、地方有收入
→
你的煞車壞了,順便修一修
14
首Po各位好 最近發生了件小車禍 我開車 人沒事,對方騎車 有受傷不嚴重 雙方車損應該都要修不少錢 姑且先不論責任比例 但我總覺得汽車就算比較有理,對方受傷我就先輸一半10
首Po先提供各位前後鏡頭影本 9/30晚上於新北泰山二省道65下方發生車禍 想請問就該影片我方的肇責大概會有多少?6
首Po今天長輩開車發生事故,敘述的情況如下 路口要起步,我方開車直行,對方騎車直接想左轉路口 看了地圖需要兩段式路口,對方機車直接尻到我方後保險桿當場脫落 看保險桿痕跡是對方中柱剛好尻到導致(有報案三聯單) 對方車無倒,似乎也沒受傷(後續須追蹤情況8
首Po是這樣的,阿肥前幾天開車要去買午餐結果在一個Y字路口處發生車禍,Y字路口如圖所示, 藍色線是阿肥的行進的路線,紅點處則是前方機車行駛後突然停車的位置,阿肥沒有撞到前 方機車但是被後方的機車追撞,後方機車追撞後受傷倒下,想詢問各位30cm、Gcup這樣阿肥 會有肇責的問題嗎?11
首Po小弟直行機車騎在黃線旁 過路口遇到前面雙黃左大迴轉汽車 沒煞車就撞過去了 路口沒監視器 沒行車記錄器 目前是說距離這麼遠6
首Po上週日開車經過一條路兩旁都停滿車的窄巷時, 對向同時也進來一台箱型車, 因為對方車也沒打算倒退讓行的意思, 所以當下小弟將車依我所能的靠邊讓對向車會車, 但對方在車頭過了之後沒有頭過身就過的用車側親上小弟的後翼子板,5
首Po前陣子父親與友人出門, 開車不慎自撞導致車禍, 駕駛座的友人輕傷沒什麼事, 但父親坐副駕, 安全帶也繫的好好的,6
首Po第一次遇車禍請益各位大神盼不吝惜指教謝謝 我是紅車,路口前綠燈狀態,保持中線直行道跟著前車走 藍車從內側左轉道要切到中線,右前輪拱擦到我左後輪拱附近 事故正面照藍車在我左後方近半個車身跨在雙白線26
首Po小的最近在某快速道路隧道出了車禍 在出口前1公里塞車時 我已完全停止等待前面車子往前行駛 對方從後追撞上來 我車子受損如圖11
首Po大家晚安,最近我爸和一台gogoro擦撞,要我幫忙調出行車記錄器的畫面,車禍發生當下 有叫警察,我爸說對方一直說是我爸去撞他的,但我對這個也不太懂,能不能請大家給我 一些意見,該賠的我們會賠給對方,但我想了解一下雙方的肇責比例大概是多少,方便之 後談賠償的事情,謝謝各位。 以下是影片——
73
[問題] 車禍肇責比例請教發生在今天早上台中大墩七街與東興路口 我方是綠燈右轉,後方機車從我後側到右側要超車 從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈 撞擊點在我車右邊 附上我車前後行車記錄器影片62
[問題] 下班途中發生車禍 附上影片 想詢問肇責比例上週五也就是8/12晚上下班的路上發生車禍,很衰,肩胛骨骨折痛得要死,機車左半也很 慘.. 於是乎想詢問看看大家肇事比例的看法 事情大概是這樣,我沿道路直行,左前方有兩台汽車等待左轉,快到路口有稍作減速煞車 ,然後經過等待左轉汽車時突然看到對向左轉騎士,緊急煞車ABS有作動,但實在反應不55
[問題] 車禍請益先放上事發行車紀錄影片 前 後 小弟上週在國一高架煞停被後方車追撞,再碰撞前車 前車有車體險,本車保第三責任+超額,後車只有強制險34
[問題] 車禍肇責及理賠請益前一陣子發生了車禍 事故地點為T字路口 路口無號誌 雙向應均為一般道路、無主要幹道 速限均為50km/h19
[問題] 車禍及初判表問題如題,因為小弟對初判表結果有疑問,所以想請教版上的前輩們 事發在今年的2月3號,我從西藏街往東直行,在新疆路71巷路口看到對方從巷子出來, 下意識按下煞車,結果沒想到前輪剛好經過人孔蓋因此打滑,造成閃避不及撞上對方。 附上我的行車記錄器畫面17
Re: [討論] 請問大家九年的RAV4還會保丙式嗎剛好上星期在跟岳父解釋各種車險的效用, 岳父都是給賣車的業務保,老人家以為給業務保,萬一需要出險,業務也能幫上忙。 剛好看到這篇,來科普一下我自己對車險的理解與觀念,有錯請指正。 一.保險的投保與出險,都是保險公司,與經手的人完全無關, 因此我建議岳父自行上網投保,我自己兩台車都是保富邦,出險沒被囉嗦過。9
[問題] 車禍肇責比例請教發生在上星期台中東海遊園南路,新興路口的車禍 對方是轉角紅線違停,從靜止欲起步,但是沒打方向燈,還是閃雙黃燈 我方是綠燈轉彎,轉彎時發現該車欲往車道切,有稍微閃外側,但是還是被撞 撞擊點在我車後方保險桿及後輪 附上我車前後行車記錄器影片2
[理賠] 車禍理賠對方堅持不出險今年11月中在社區停車場門口發生擦撞(我要右轉下停車場,左前車頭因社區車道較小有越線,我停在下停車場的車道平台上對方從下方直接開上來而碰撞)因屬一般道路所以有叫警察也拿了事故聯單。雙方皆無受傷且僅保險桿有受損。 我這邊上週已出車體險自己的車修好了,對方堅持自己沒有錯不出險,而我方理賠員僅願意賠維修保桿的費用(我有保第三責任財損),但對方堅持要換整支(BMW原廠)。現在對方打電話來要我付剩下保險公司不願支付的費用。 跟對方建議可以先出車體險,如果最後我100%肇責自然她保費不會調整。但對方也表示他們不可能沒肇責,有可能10%、20%。 在我的立場來說,我都已經有保第三方責任財損了,自然不想再從我這邊支付任何費用。肇事責任歸屬也還沒出來,妳自己不出車體險再來吵說我保險公司不支付換新保桿費用,然後自己也覺得可能有一點肇責 。 其實我大可不理他交由保險公司處理,要走民事也無所謂。但比較尷尬的是因為是同社區住戶,對方又有黑道背景,當時出車禍時就在警察面前說要砸爛我的車,我不擔心走正規途徑解決,但我怕的是影響到家裡人的人身安全。- 一個性質是責任險 一個性質是財物保險 第一個問題是 不是所有車體毀損損失 都是他人造成的 又不是每個案子都是車碰車 如果車輛都有保第三人任意險 在丙式比較有影響 但要提到第二個問題 不是所有車體毀損損失 他人都有責任 如果肇責是你自己身上的財損 他人責任險當然不會賠付給你