PTT評價

[問題] 父親車禍死亡,家人反被告過失傷害

看板car標題[問題] 父親車禍死亡,家人反被告過失傷害作者
chicaca
()
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:10

如題,家父兩年前騎機車跟外送員相撞後,隔天因為頸椎受傷無法走路至醫院看
診手術後
死亡,經過一年的判決,也自己請了成大車禍鑑定確定對方過失40%,家父過失60%,家父過世後由第三方保險公司理賠了金額,肇事者被判6月徒刑可易科罰金。後來弟弟又代為我們其他子女提告民事賠償,但法官認為已有第三責任險理賠金已足夠,判肇事者不賠。

今日家姐收到肇事者「損害賠償」腳趾頭受傷沒辦法工作那一部分,提告的通知
書,提告死者子女,也就是我本人,然後法院通
知調解委員會,請問各位有什麼建議? 或是看法可供參考?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.178 (臺灣)
PTT 網址

asgardgogo 11/24 12:26提告還提高看不懂

Gipsie 11/24 12:26建議先把字打對

shomap 11/24 12:26過失傷害?不是損害賠償?

nervrain 11/24 12:26都判了就是結案了。人生繼續往前走吧

tigotigo 11/24 12:26刑事責任不能繼承吧…

Gipsie 11/24 12:27建議直接找專業人士法律諮詢,公所也有免費的可諮詢

tigotigo 11/24 12:27你有騎車嗎?沒有跟你有啥關係

canlest 11/24 12:28很遺憾

canlest 11/24 12:28但,不是不賠耶,是已經理賠足夠

facebookig 11/24 12:28看不懂內文,刑事都判決了,民事也判賠了,還要調解

facebookig 11/24 12:28什麼?

canlest 11/24 12:28你們是覺得賠償不夠,還是保險出的不算錢?

psdcgb 11/24 12:28第一句話連在一起我就看不懂了,到底想說什麼

GymRat 11/24 12:28又不是當事人 對方是在?

xpikachu 11/24 12:30當被告死亡時,被刑事追訴、處罰的客體已不存在,

xpikachu 11/24 12:30所以在偵查階段發現時,檢察官應為不起訴處分

sjerrysss 11/24 12:30你的車禍跟汽車有關係嗎?

sjerrysss 11/24 12:31如果肇事雙方都騎機車 是不是發在biker板較適合?

※ 編輯: chicaca (39.12.33.178 臺灣), 11/24/2023 12:33:05

deann 11/24 12:32就民事求償阿

※ 編輯: chicaca (39.12.33.178 臺灣), 11/24/2023 12:33:42

facebookig 11/24 12:34喔喔,就是對方也要求賠償的意思

chicaca 11/24 12:34已更改