Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎？

banbanzon01/16 01:09你讓我想到前蔚來行銷總監也拿手機來類比

banbanzon01/16 01:09https://i.imgur.com/JJc3EgA.png

banbanzon01/16 01:09https://youtu.be/QyMmGZV7zk8?t=4778

spg71501/16 06:29我比較想知道的是，一天有多少時間在車上？甚至迨速或靜

spg71501/16 06:29止你在車上的時間又有多久？

spg71501/16 06:30手機是每天隨身攜帶，隨時都有機會使用，拿來跟車子做對

spg71501/16 06:30比？

chucky01/16 06:31你蔚來汽車員工？

maniaque01/16 08:16不好意思,若沒有行動電源跟大容量電池出現

maniaque01/16 08:16你不會想帶著一隻只有30分鐘續航力的智慧手機出門的

maniaque01/16 08:17更不用講,單純拿"續航"當作智慧手機取代傳統手機的理由

maniaque01/16 08:18才更是弔詭,你知道智慧手機概念上就像一台多媒體電腦

maniaque01/16 08:18自帶網路通訊跟攝影/音效嗎???

maniaque01/16 08:19智慧手機"僅憑一隻手機, 取代了多少電子設備,數過嗎??

maniaque01/16 08:20正是因為這些,所以續航即使打了折扣,廠商設計上只要能夠

maniaque01/16 08:20讓使用者滿足"一整天"的使用需求,就可以回到家裡充電

maniaque01/16 08:21當然,在智慧型手機問世前,誰在攜帶行動電源????

maniaque01/16 08:22那時候有乾電池,為何沒有廠商設計販售手機用行動電源??

maniaque01/16 08:22沒必要啊~~~~設計做來賣給鬼啊~~~~

maniaque01/16 08:23那時候頂多再買一顆電池,出去十天半個月通話都沒問題了

maniaque01/16 08:24我的掌中星鑽跟給家人的小海豚,還躺在我的抽屜勒~~~~

maniaque01/16 08:24樓主你要能夠舉出 "電動車有什麼是傳統內燃機汽車作得到

maniaque01/16 08:25樓主你要能夠舉出 "電動車有什麼是傳統內燃機汽車作不到

maniaque01/16 08:25(更正上面的文字錯誤)

maniaque01/16 08:25但電動車才作得到的啊???

maniaque01/16 08:26跟你講啊,就是列舉不出大項目啊.....

maniaque01/16 08:26更不用講,汽車也在進化啊,優化內燃機效率,傳動效率

maniaque01/16 08:27甚至搭配電池跟馬達,推出各種不同類型的"油電混合車款式

maniaque01/16 08:28你電動車有的大電力功能,油電車加了電池一樣作得到

maniaque01/16 08:29甚至部分油電車甚至可視為 電動車還自帶發電機跟油箱勒

maniaque01/16 08:30那....電動車"多了什麼功能" ???

maniaque01/16 08:31"電車"可以做的,一樣可以做在"油電車"上面

maniaque01/16 08:32兩者差別,最多就是把笨重的大電池,優化成有點大的電池

maniaque01/16 08:33優化成一顆引擎(發電用)+一桶油(滿輕的)

maniaque01/16 08:34副教主還在板上,跟他開槓時,已經講過了,軟體不是專項

maniaque01/16 08:34各種動力車輛都有機會做到像特斯拉這樣的智能駕駛

maniaque01/16 08:35智能駕駛=/=純電車的獨有功能

maniaque01/16 08:36反正,純電車做不到讓你買一台車,就不用再買房娶妻生小孩

maniaque01/16 08:37"它",究其用途,終究只是一台車而已

maniaque01/16 08:37有啦,汽車導航機被取代了,不過幹掉汽車導航機的

maniaque01/16 08:37不是電動車,而是智慧手機,ok ?

leocs01/16 08:38智慧手機本質上是一台可以打電話的電腦，而功能手機只能用

leocs01/16 08:38來打電話，這才是他能取代功能手機的關鍵，試問電車跟油車

leocs01/16 08:38本質上有什麼不同？當然我同意電車在很多方面對比油車具有

leocs01/16 08:38優勢，但拿手機來比就不必了

maniaque01/16 08:41在我眼中,電動車就是 智慧手機加上輪子馬達電池跟椅子

LYDD01/16 08:55智慧型手機大約在2006-2007年初登場，到了iphone 4

LYDD01/16 08:56也就是2010年時，才短短4年，市面上已經是智慧手機的天下了

LYDD01/16 08:58電車呢?市占率? 手機沒電可以邊充電邊用，全電車可以邊充電

LYDD01/16 09:00邊用嗎? 還是要帶一台發電機邊充邊用?

wayneshih01/16 09:19智慧手機是改變人類生活型態的產品，電車油車頂多石英

wayneshih01/16 09:19錶與機械錶的差異而已

latw01/16 09:23一個開vios的車主在大談電動車的缺點，嗯

maniaque01/16 09:42我有腦袋啊,有領悟力啊~~~有問題嗎???

maniaque01/16 09:43難道智慧層級領務能力跟荷包深淺,是成正比啊???

maniaque01/16 09:44更何況,又不是買不起,笑死人~~~拿人家開啥在回酸,好笑?

zzxx768199801/16 09:44事實就是馬被車取代 一般手機被智慧型手機取代 當初4

zzxx768199801/16 09:44G的應用大家根本覺得不需要 結果造就YT 影音平台

zzxx768199801/16 09:45 承認科技的迭代進步到底多難？

maniaque01/16 09:45那些被人家話術詐騙幾千萬幾億的被害者,都很懂啊???

basterds01/16 10:29整天拿懶叫在比雞腿

LYDD01/16 10:31我實在是不懂雙B滿地爬的台灣，為什麼某些電車車主

LYDD01/16 10:32特別愛覺得自己很有錢

scarface01/16 10:39通訊這功能在智慧型手機使用佔比功能手機低很多

scarface01/16 10:39電動車不拿來代步是要朝車屋方向走嗎

SALEENS7LM01/16 10:46看到類比智慧手機vs功能手機就可以直接下滑了

i38601/16 10:49拿功能手機與智慧手機,隨便拿個東西就來亂對比

i38601/16 10:51通訊功能在智慧型手機使用佔比依該不算低吧,只是不是拿來打

i38601/16 10:51電話就是了,社群軟體傳訊息互動也算通訊的一種吧

i38601/16 10:54只要還有石油的一天,就算是先進國家內燃機也不會掛掉,除了汽

i38601/16 10:54車還有很多地方也會用到內燃機

kazami01/16 11:39這篇水準有點低耶 智慧型手機贏在功能 請問油車除了吃油外

kazami01/16 11:39電車有啥功能是油車做不到的？

kazami01/16 11:41更別說智慧型手機能贏還有個很重要的是現在行動網路價格降

kazami01/16 11:41很多

zzxx768199801/16 11:48油車可以車宿嗎==？

zzxx768199801/16 11:48還是又要說車就該是移動的交通工具！不能拿來睡覺！

zzxx768199801/16 11:48我要睡覺就一定睡高級飯店！

zzxx768199801/16 11:48不然你就是買露營車 重點是 你真的會買嗎==？

zzxx768199801/16 11:52我承認油車有很多必須存在的地方與價值 但只會變少

zzxx768199801/16 11:52數 例如賽車 重工業油車 之類的

zzxx768199801/16 11:52肯定不是路上的隨處可看的車

maniaque01/16 11:53油車? 車宿? 電動車 only ? Are U sure

maniaque01/16 11:53這位大哥,你要不要去各景區停車場看一下啊

zzxx768199801/16 11:56你是去露營 你的車宿理解真的跟我一樣嗎？==

maniaque01/16 12:03我在山上看過一堆人睡休旅車.....

maniaque01/16 12:04就這樣~~~~

maniaque01/16 12:04連瑞獅都看過,怎辦呢??? ^_^

maniaque01/16 12:05笑死了,難道電動車問世前,都沒有[車宿]這種活動嗎??

maniaque01/16 12:06早在十幾年前就開VIOS去梨山頂的停車場睡過了,好不好~~~

HondaLiao01/16 12:06https://youtu.be/YCjqCjT1RxA?si=KO9MRLM-lJSQAk85

HondaLiao01/16 12:07 油車的車宿影片不是隨便找都有嗎？電動車有露營模式

HondaLiao01/16 12:07並不等於只有電動車才能車宿，更別說有一些買廂車的人

HondaLiao01/16 12:07就是為了露營需求

maniaque01/16 12:07若你認知的車宿條件是[一整晚開冷氣],那當然電車強項啊

maniaque01/16 12:07問題是....你現在去武嶺還是梨山頂,還開冷氣歐?

maniaque01/16 12:08那時還為了上廁所,乖乖開到下方的中油加油站廁所去上

HondaLiao01/16 12:13https://youtu.be/MBzIwIaShug?si=Pc-Ef-E24xQ9WjNo

HondaLiao01/16 12:13認真要露營的，連J Space都有辦法生出一台駐車冷氣

zzxx768199801/16 12:17也可以開暖氣==

zzxx768199801/16 12:17那你願意夏天去露營嗎？

zzxx768199801/16 12:17你肯定有你的解決方法

zzxx768199801/16 12:18與堅持理念

zzxx768199801/16 12:18但承認科技的進步有多難==？

HondaLiao01/16 12:20你上面不就問油車可以車宿嗎，啊大家不就給你解法了

HondaLiao01/16 12:20科技進步所以油車就不能車宿？

maniaque01/16 12:23好了啦,別再繼續堅持啦,沒有油車不能車宿的道理就別堅持

wayneshih01/16 12:24如果以後大家都不住房子住車上那的確可以說電車改變了

maniaque01/16 12:24頂多只能主張到電車"比較方便車宿安排"而已

wayneshih01/16 12:24人類的生活型態了XDDD

maniaque01/16 12:24就這樣子,ok ?

maniaque01/16 12:25沒有人在反對 "電車會比較便利" 這一點,就這樣子

maniaque01/16 12:26更何況,本來是車宿,怎又變成露營了呢?? 某位z 兄???

maniaque01/16 12:26阿你素看不起那些去登山的那些民眾嗎???

maniaque01/16 12:27人家連車都沒有上去,就靠一雙腳上山去露營,就這樣啊

maniaque01/16 12:28甚至連帳篷都沒帶,夏天最多就搭一個雨棚,鋪個地墊

maniaque01/16 12:28睡袋一放,就睡了(我以前做過啊....有啥問題?)

rainbowcatch01/16 12:30這比喻很怪，手機插行動電源還可以用， 車子邊插

rainbowcatch01/16 12:30電邊跑？

zzxx768199801/16 12:33你的認知決定你對事物的看法

zzxx768199801/16 12:33你贏了

maniaque01/16 12:37我陳述的是廣的事實,是有時間認證過的經歷,就這樣子

maniaque01/16 12:38從事山林活動的族群這麼多,不會是只能靠電動車過活的,ok

maniaque01/16 12:39電動車好處就是隨便開隨便睡(只要.......還有電的話)

maniaque01/16 12:39但......PHEV 或電池大些的增程,基本上也是做得到....

maniaque01/16 12:40至於您若要吹特斯拉,那麻煩先把 V2L 生出來吧....

maniaque01/16 12:40開特斯拉連上山吃個電火鍋吹的頭髮,都還得自帶行動電源

maniaque01/16 12:40真的是 遜爆了

maniaque01/16 12:42點菸器的 120W輸出,能蔥三小呢??? 最多接個筆電用吧

maniaque01/16 12:42除了在車上睡覺吹冷氣看小螢幕,還有啥呢????

maniaque01/16 12:43有沒有看過人家搬投影機帶布幕上山弄出星空劇院的啊??

rogergon01/16 12:44四輪電動馬達獨立驅動絕對比傳統四輪傳動靈活

rogergon01/16 12:46還有就是燃油廢氣和引擎爆震噪音的問題，電車可解

rogergon01/16 12:47這幾年的電池發展真的隨著電車需求大幅進步

rogergon01/16 12:49里程和充電焦慮應該都在我們有生之年可望解決

ecejc01/16 13:11國外已經有許多讓電動車反向供電的產品，特斯拉的話則是 C

ecejc01/16 13:11ybertruck 率先有這功能。只是你人在台灣還不知道電動車有

ecejc01/16 13:11大電流輸出的應用而己。

ecejc01/16 13:11所以我說要看的夠遠，才能有不同的結論和預測。

ecejc01/16 13:11一直只看身邊人的狀況而不去查世界上先進地區的走勢，當然

ecejc01/16 13:11會覺得其它人在胡說八道。

ecejc01/16 13:12三個月前我們特斯拉持股者還被看沒有，連謝金河也來踩一腳

ecejc01/16 13:12。

ecejc01/16 13:12現在情況又是如何呢？

maniaque01/16 13:27這位樓主,您不知道中國地區銷售的特斯拉,支援V2L 吧

maniaque01/16 13:28另外,前幾年也有外國網紅拆特斯拉的ECU出來分析

maniaque01/16 13:28根據分析得到的結論是,特斯拉的ECU理論上做得到 V2L

maniaque01/16 13:29至於CT ,因為其他品牌的皮卡,多的是提供插座的需求

maniaque01/16 13:30我可沒講電動車不支援V2L ,我講的是 您若是吹Tesla

maniaque01/16 13:31它就是沒給 V2L 啊(S3XY , 陸版以外的)

maniaque01/16 13:31對,別的電動車幾乎都放了這個了

maniaque01/16 13:32連Leaf 這種日系老電車，記得當初都有這功能

maniaque01/16 13:32然而,到了2025 ,特斯拉依然沒有給消費者有這個機會啊~

orz092801/16 13:35當智駕車成為事實 那就不只10倍

ecejc01/16 13:37特斯拉就是有 V2L 。台灣還沒有而已。這篇講的是未來的主

ecejc01/16 13:37流，如果你一直只看現在。你當然會覺得我們在亂講。

ecejc01/16 13:37未來幾年內只要是一定水準上的電動車，一定都能支援 V2L，

ecejc01/16 13:37包含 S3XY。

ecejc01/16 13:37而單看特的話，一定還會有 V2H 以及 V2V。

ecejc01/16 13:40而這種大電流外放電的應用，除了 V2L，其它是連 PHEV 都做

ecejc01/16 13:40不到的。因為 PHEV 頂多十幾度電。還供電給家用或車用太極

ecejc01/16 13:41限了。

zzxx768199801/16 13:46感謝man大讓我知道特斯拉的股票還可以持有很久

maniaque01/16 13:49歐?? 說說看,哪一國(除GB/T)賣的特斯拉,有V2L ????

maniaque01/16 13:49跟你講啦,早早就分析過特斯拉為何不給了啦~~

maniaque01/16 13:50麻煩請你拿出 "特斯拉就是有 V2L" 的證據佐證

maniaque01/16 13:53別跟我扯用12V 點菸器搭110V變壓器就叫做 V2L

maniaque01/16 13:56V2x 系列功能,早早就已經定案出來了

maniaque01/16 13:57記得台灣在相關展覽也有demo 過試驗性 V2H 場域

maniaque01/16 13:57日本也有(記得就是用 Leaf 去建的)

maniaque01/16 13:58但很現實的是,特斯拉身為電動車普及化先驅,卻沒有實質的

maniaque01/16 13:58V2x 功能提供

maniaque01/16 13:59要不是因為中國訂定GB/T 規範時,強制把反向充電列入標準

maniaque01/16 13:59功能之一,搞不好還不願意做哩~~~~~~

maniaque01/16 14:00講那麼多,就麻煩ecejc 大大告訴大家,除了中國GB/T版本

maniaque01/16 14:00特斯拉以外，哪些國家銷售的特斯拉有提供 V2L ,麻煩了~

ecejc01/16 14:01隨你開心吧。反正我知道未來會有。所以我投資組合會朝電車

ecejc01/16 14:01變主流的方向去做。

ecejc01/16 14:01之後也會繼續買電車，我就喜歡這種只要一兩百萬就能有加速

ecejc01/16 14:01快，空間大，安全性高的行動書房或行動工作室。

ecejc01/16 14:02但你若覺得這些都是花招，也沒有問題。成年人為自己做出選

ecejc01/16 14:02擇沒什麼可說嘴的。

wayneshih01/16 14:05如果是以股票持有者的角度來說那你這篇文就合理了XD

wayneshih01/16 14:05給過

sjclivelo01/16 15:39問幾次 電動車絕對是 但是鋰電池不是

glasseater01/16 17:42笑死，完全不一樣好嗎…

lavign01/16 18:25iPhone出來是舉世震驚，電動車並沒有

ms1988912001/16 18:26喔 好

hcshin01/16 19:39用電話和車輛做類比，有點不倫不類

orzzz01/16 20:44就是因為參考過當年功能機智慧機之爭，本魯才斷言電車不會

orzzz01/16 20:44猛爆成長也不會取代油車(但穩健成長是可以的)

orzzz01/16 20:44下圖是部分特友/部分電粉拿來嘲諷別人的Nokia之銷售數據:

orzzz01/16 20:44https://shorturl.at/gLtnu

orzzz01/16 20:45可看到Nokia短短5年內被智慧機打趴，至於其他品牌功能機只

orzzz01/16 20:45有死更快

orzzz01/16 20:47話題回到車，我特、Lucid、及各共匪牌已出來十多年了，有如

orzzz01/16 20:47同智慧機滅功能機那樣五年亡油嗎？

orzzz01/16 20:48如有，油車早該2020前就滅亡市佔僅剩個位%，結果不僅沒發

orzzz01/16 20:48生，一些特友大肆嘲諷的品牌、特友揚言特斯拉會取而代之的

orzzz01/16 20:49品牌，這十多年來甚至還正成長。

orzzz01/16 20:49就是因為檢視了手機大戰史，才發現原來電車根本不是智慧機

ap52112501/16 21:31寫很多不回文怕被噓XDD

orzzz01/16 22:38樓上可以引用我留言發文打臉我，讓我丟臉啊

orzzz01/16 22:38記得數字要搞對嘿，別再像上次搞出把RR賓利算成同級這種笑

orzzz01/16 22:38話

i38601/16 23:41智慧型手機改變了原本大家對手機使用的習慣，所以功能手機

i38601/16 23:41短短幾年內就被滅了，電車改變了什麼用車習慣嗎？在車上吹

i38601/16 23:41冷氣睡覺嗎XD

ww45654ww01/17 00:40到最後勝出關鍵應該是成本（買車成本/保養成本/充電加

ww45654ww01/17 00:40油成本） 只要這幾點到位了 未來絕對是電動車的天下 市

ww45654ww01/17 00:40占率最高的永遠是便宜好養的國民神車

ww45654ww01/17 00:42目前電動車最大成本隱憂是那顆電池，但只要未來電池成

ww45654ww01/17 00:42本能降低 油車就不會是對手了

orzzz01/17 01:26期待總成本低於Altis甚至Colt+的電車出現並樂見電車普及

orzzz01/17 01:27但本魯有點悲觀，因為目前電車龍頭特斯拉旗下商品其總成本

orzzz01/17 01:27(買車/買電/養)均已屌打特粉嘲諷的那些豪牌油車，而且屌打

orzzz01/17 01:27很多很多很多年了，可我特並沒有取代甚至沒打敗他們

JyunHong01/17 02:26笑死... 用手機來類比 不倫不類

ww45654ww01/17 10:12因為你提到的說「豪車」 那個是不同的領域 豪車就沒在

ww45654ww01/17 10:12算CP值了，看的是品牌價值。「國民車」另當別論

lucifer66601/17 13:56除了充電哪個功能是電動車做得到油車做不到的

maniaque01/17 14:49有啊,磕到水管,六十萬換大電池,油車做不到....羨慕吧

maniaque01/17 16:39特斯拉當大型行動電源? no no no ,人離座連12V都不給用

Eric060501/18 11:22油車不能自動駕駛啊，就這麼簡單

Eric060501/18 11:23油車也不能哨兵、提前開冷氣

maniaque01/18 13:37樓上,現在有油電車,有PHEV ,有增程

maniaque01/18 13:37自動駕駛開發套件也只說電池跟發電機要擴充以提供穩定

maniaque01/18 13:38電力,上面已經一群人說過 LV3以上,跟油車/電車無關聯性

maniaque01/18 13:39腦細胞好歹也活化一下,電車運算性能佔比才多少電力???

maniaque01/18 13:40電車 "比較方便" 而已