PTT評價

[討論] 超額險要保多少會比較好?

看板car標題[討論] 超額險要保多少會比較好?作者
ultratimes
(別人家看優點 自家找缺失)
時間推噓21 推:24 噓:3 →:50

有些人會說保越多越好

但仔細思考後保太多用到的機會根本是0

首先,車輛都是有折舊的,除非運氣真的不好新車就撞到

但即使新車也不可能沒折舊

再加上肇責問題,除非是你全責才有可能賠,如果是一半一半也最多賠一半

不可能因為肇責只有一半,所以超額也只賠保額的一半吧?(如果真是這樣那請跟我說)

外加除非真的撞到全毀 無維修可能,不然用維修價算其實更便宜


能把人家撞到車全毀還全部肇責的,再多保險應該都不夠用


所以正常來說,大概保多少就足夠了啊?

一般正常遵守交通規則,不會跟車跟太近,防禦性駕駛為主

大概保多少超額算是合理的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.118.123 (臺灣)
PTT 網址

MK4705/03 20:041000萬

kobe3041805/03 20:051000差不多 撞死兩個人全責可能500-600

a52392805/03 20:05對 所以沒必要保 你可以省起來

我只要保合理的保額就好,沒必要保是合理的嗎?

※ 編輯: ultratimes (61.227.118.123 臺灣), 05/03/2024 20:06:25

a128054705/03 20:10超額沒多少錢 省那幹嘛 超額比你車體險還重要

livewater05/03 20:13頂多一千萬就夠了

WestDoor020405/03 20:19就兩千跟三千萬,沒差多少錢,有時候就是差在這一點

WestDoor020405/03 20:19

WestDoor020405/03 20:20保你賠不起的,例如三寶自殺神風特攻隊,害你去撞到

WestDoor020405/03 20:20別人,財損都是小事,人傷才是最可怕的

ur83friend05/03 20:21既然用到的機會是零,保額當然是零

lonewolf103505/03 20:42超額是賠別人的財損或傷亡,扯到折舊做啥?

pippen200205/03 20:471000萬保30年看看?

kaochangchih05/03 20:53死亡行情價4-500 無行為能力會破千

kaochangchih05/03 20:53所以大車都知道要怎麼做

godchildtw05/03 20:59超額1000萬,我的保費印象中3~4千元,比車體險便宜很

godchildtw05/03 20:59

joe093405/03 21:00一千萬很夠了。怕的話兩千下去

godchildtw05/03 21:00孝子在石碇刷一排超跑,看你會不會啊

acesslai05/03 21:12保了是超跑怕你,建議就至少1000

Gaidiac05/03 21:252000,財損小事,人才是麻煩。

PorscheFans05/03 21:36如果你連超額1000萬跟2000萬保費之間那一點價差都要

PorscheFans05/03 21:36計較的話,那我真的建議你能保多高就多高,因為你根

PorscheFans05/03 21:36本承擔不起那個風險

PhyEng05/03 22:01先看看2千與1千保費的差異,再自己評估值不值得,每個人

PhyEng05/03 22:01的看法都不同

udm05/03 22:02路上三千萬以上的8+9超跑那麼多,如果你很樂意捐錢給8+9的話

udm05/03 22:04再怎麼小心的防禦駕駛,在臺灣還是很可能被判全責(EX閃貨車路

udm05/03 22:04中停車過雙黃,對面一輛超速超跑衝過來.....

這個非常不防禦駕駛吧 行駛對向車道一定會確定對面淨空不是嗎,而且視線要夠好 有死角的對向怎可能隨便開過去

※ 編輯: ultratimes (61.227.118.123 臺灣), 05/03/2024 22:07:04

udm05/03 22:07超額險我覺得保越高越好,因為3000萬超跑撞你還是撞滿30乘客

udm05/03 22:07你不會知道哪個會先來。

udm05/03 22:08閃貨車越雙黃的情況,有百百種。叉路或對方實在太超速都可能

udm05/03 22:108+9吸了毒會怎麼開車,不是你能防禦得了的。

ssss771105/03 22:10都保3000啦,哪天推撞一排就知道了

TerryACE05/03 22:14有必要省這個小錢?

zark0722205/03 22:38你來台中市政路開一下,左邊法拉利、右邊賓利,動不動

zark0722205/03 22:38就一堆勞斯萊斯在這邊跑,你只有保1000,這個只有撞一

zark0722205/03 22:38台的扣打,運氣不好的話可能一次撞3台,保險全處理,

zark0722205/03 22:38你自己看看你有沒有那個錢賠

CMLeeptt05/03 23:058.7億

chris128105/03 23:17超額就算攻頂保費也不會太多,真要省錢又有保障是調降

chris128105/03 23:17車體險

kmkr12271905/03 23:20要怕的是撞到"人",而不是撞到"車",你是不是有什麼誤會

kmkr12271905/03 23:20撞到車,最多就賠修車費用,有上限,撞到人理賠是可能沒

kmkr12271905/03 23:21有上限的,幾年前新竹有個例子是撞傷人被判賠超過4000

kmkr12271905/03 23:22萬的,而且還只是機車去撞的不是汽車撞的,你可以先了解

kmkr12271905/03 23:22一下

tn0021058505/04 00:132000下去,新車價破億的五年超跑都要怕

bdbpzcatqpq105/04 07:28超額又沒多少….

rainsilver05/04 07:31是真的很懷疑什麼撞到超跑上法院要賠多少

rainsilver05/04 07:33撞到年輕人半身不遂才是可能賠最多的?

zero50159505/04 09:30超額1000跟2000不是差幾百塊而已,需要那麼糾結?

horb05/04 10:192000萬。反正跟1000萬沒差多少錢。

horb05/04 10:20如果第三人的額度都買最高。超額會更便宜

PaulOneil105/04 10:23直接2000,保費差沒多少

Dcpp201505/04 10:29超額的保費很便宜,跟車體險比起來超便宜。

Dcpp201505/04 10:29可以不保車體險,頂多省的保費修一次吐出來。

withcloud05/04 11:15能買多高就多高,出事又不用自己扛

baychi99905/04 11:29當然最高阿 保費沒差多少 用到一次你直接感動落淚

stevely05/04 12:34我保2000

mushiroom05/04 12:42新車怎麼不可能沒折舊?新車出廠在門口被撞的還真的不

mushiroom05/04 12:43是沒有發生過…

sweiin05/04 13:03在意超額保費你還是不要開車比較實在那差額比你加滿一次油

sweiin05/04 13:03還少

yesyesyesyes05/04 13:16撞到人才賠的多

convey122705/04 13:39一次撞三台千萬XDD 遇到也認了

Aixtron05/04 13:46因為機率低,所以2000和1000就差一碗牛肉麵,但換一句話C

Aixtron05/04 13:46P值超高,沒撞到前和撞到後想法差很多!其實保險因為沒出

Aixtron05/04 13:46險就虧到了...這種想法本身就錯了

Aixtron05/04 13:48還有您的出發點是一台,多台車禍?

aspdoctor05/04 13:49差沒多少選兩千萬,這樣路上沒什麼車好怕的

akizut05/04 19:27上次保國泰,超額3000萬保費比1000萬低,直接保3000萬

ohtassuri05/04 20:07額基本上也是保心安,現在只要出門很多事都很難說

ohtassuri05/04 20:07反正沒有多少錢,加一加比較好

Adrian05/04 20:23怕人不是怕車

timmy881205/05 00:52做保險的建議至少保1000萬

ymy717105/05 19:58這就是保險阿 沒事都覺得白花錢 出事就覺得還好有買

KCKCLIN05/05 21:13車險現在推哪幾間?