[討論] 車禍肇責
前方機車應該是在看路,當我方發現對方有停車
意圖時已有注意偏向,但沒想到對方直接過路口
後馬上在路中停車,反應時間不到一秒就擦撞右
前車頭。
這樣還是我方吃全責嗎?
https://youtu.be/86DiboH8F70?si=Yy7ThdJudp4md6PP
--
是誰吃三寶還很難說呢
她煞車燈亮了3秒
亮了3秒你還撞上去
以為她要停到路邊,沒想到就直接在路中間停下來…
全責啊,他肇責的理由是啥,又沒急煞
當然是全責啊 這麼慢你也撞得上去 是沒在看路嗎
非遇突發狀況,在行駛途中於車道中暫停?
後車(你)全責,不用申請初判跟鑑定了
你全責阿 你有在看路嗎?
她是已經靠路邊停了,沒有在車道中暫停的問題
我方是有保險,所以還好,主要是這種狀況各位先進
連煞車燈都看不到嗎?
建議要怎麼預防?
剎車燈亮多久了,你會撞上去表示你沒在看
預防方法就是看路跟保持安全距離
預防的方法就是在這種小路離對方又近,腳要隨時準
備踩剎車
過沒有號誌的路口在看左右來車,反應不及…
我的建議是你不要再開車了
謝謝各位的指導,下次會多加注意至少保持5公尺的安
全距離
這時間你根本沒在看路吧
她過路口後不知道在衝殺毀..要靠邊就趕快..我超討
厭這種路中間龜車..這種我是直接喇叭下去啦..但妳也
不知道在衝殺毀..這麼慢也直接給她撞上去..不是妳
反應超慢就是沒在看..不然就是邊滑手機邊開車..你會
吃全責…沒意外的話啦
那時候應該是過路口剛好在看左右來車…一回頭就在
看了覺得自己開車還是太急了...
以後前方路口要有一個車身的空間我才會開過去...
追撞100%感謝
那個喇叭在方向盤中間,麻煩先踩好煞車,在用力拍你
方向盤中間,多拍兩下他就會閃邊了
這樣也能撞,你不要開車害人吧==
開得不錯,以後別開了
你再滑手機嗎 這樣也反應不過來
逆風一下 我覺得不會全責
但確實有機會避免的
未注意前方車況 至少七成吧
又不是從路邊突然衝出來
肇責至少80%,不過你可以送她無故驟停
她已經完全停止,您又自承她驟停,您不全責?客觀影
像和主觀筆錄吻合!
再說一次,台灣對方違規和已方肇責非完全正相關!對
方違規吃罰單,已方仍是全肇責!您筆錄都自己承認了
,完全沒救!唯一的機會就是遇到亂搞的交通警察,對
造又不懂鑑定,您看有幾成機會?所以有時會翻車,正
常您全責!
三寶永遠不知道自己為什麼是三寶
那個北七要停不靠路邊 你又緊張過馬路停在路口
所以就撞上了 應該喇叭大力按下去就好
笑死,被人預判你的預判
你全責啊有啥好看 對方寶不代表你可以撞他耶
滑手機?
看起來就是故意撞人耶
你當然是全責 你就直接說你在滑手機不就好了?
感謝各位先進的指導,以後會請家人增加防禦駕駛的觀
念
第一次碰到過路口就停車的狀況,對方只有鐵板歪掉,
車沒倒也沒人受傷
這樣還想凹,根本沒看路
當然全責啊 ~ 這個連問都不用問吧
各位先進認為這種狀況對方一點責任都沒有?
後續初判跟鑑定會再提供分享,謝謝大家
笑了
怎麼預防..專心開車吧
你根本沒在看路吧,這麼大的車直接撞下去
對方有獅子大開口?這種小車禍小錢直接賠吧 還是你
很閒 要跟對方慢慢玩
怎麼看都你全責
對方沒有什麼車損,只有牌照歪掉而已,只是有什麼
方式可以讓對方警惕不要在路中停車? 檢舉違規停車
預防就是你沒在看路 沒防衛性駕駛 結案
大概是前保險桿刮到想要凹騎士賠 嘻嘻
妳還沒看過在分叉路口停下來慢慢看的吧
我方有車體險,保險會處理,請放心
台灣司法亂搞也是有名的!分享只能證明個案!話說台
灣除非零肇責,沒啥好糾結的!人的觀念決定人的命運
!如果您追求的是零肇責,我敢保證這個個案中,您絕
對不會撞對造,頂多被第三者撞!如果您追求的只是不
是全責,那您最好不要上路,這次對造看來還好人,下
次您碰到老油條,有得您受的...
所以我現在可以比別人更精準回答您如何預防的問題,
就是請以追求零肇責為目標!而非都是別人也有錯,所
以...
不是要想懲罰對方,而是想著如何無事回家!台灣失神
的人太多,您控制不了的,但您能控制多用一點時間換
多一點容錯空間,平安回家!您看您這次多花了多少時
間?
笑爛!! 誰是三寶??
建議要怎麼預防? 妳不要上路啊! 快去taxi
除非零肇責?>1堆案例好嗎? 笑爛!沒去過法院?
危險駕駛吧你
她煞車燈亮很久了...
你的肇責還在扯對方 先檢討自己好嗎 還在那邊
?
你撞上他已經可以讓對方警惕不要在路中停車
喇叭裝飾用的
後車撞前車,基本上全責
...
不要上路害人好嗎
路中驟停有責,但你是大部份
個人覺得99.9%
技術這麼爛,要我沒全責也會負全責,這樣子撞我是
沒臉走鑑定
應注意能注意而未注意
走保險你至少還是過失傷害,有刑責的
我要是對方 直接告故意傷害 怎麼樣都要說你是故意的
你全責,在你正前方還能直直撞,不要牽拖了
你全責。遇到這種在找路慢慢行駛的要隨時注意路況。
推明顯,不要自認為對方沒受傷,老實說因為工作關
係,常常看到當下說沒受傷,後續拿診斷書出來說不
賠就告過失傷害的,建議早點出險讓保險公司處理,
並打電話關心對方,然後言談中套話看看是否有去看
醫生,說有去看的話,自己心裡要有對方會拿過失傷害
拿談的準備
你就沒在看路阿 還敢Po上網...
感謝各位指導,會跟三寶家人告誡行駛中不要邊看左右
來車,要先看完再行駛
也不要預判停車就是會靠路邊
可選有AEB主動煞車系統,保護自己和別人
這樣都能撞上去,你還是不要開車好了
你這是眼睛有問題吧...
把車賣掉應該可以有效預防
這怎麼看你都是全責
對方應該是違規,不過你還是全責吧
別上路了
我會先叭他 不會直接撞下去
她下次不敢了 前面就差點被白車撞 不知道在右看三小
對方動態不明 小心為上
14
首Po剛剛開車正好錄到車禍事件,兩台牛頭牌分別在我車左右前方,並且很早就打方向燈分別 向左向右切到我車車道,最後雙方在我前方正中間互相擦撞,影片如下: 我是分不太清楚是誰的錯,有版友可以分析嗎?還是肇責55波呢? --2
首Po轎車停在巷子自家門口被一部轎車路過時擦撞到, 初判表出來上面顯示我方未依順向停車也就是逆向停, 我方車子並無擋住車道,也無擋住死角或路線, 對方保險表示修車費用要7:3分,我方佔三成, 但上網查過類似案例,我方頂多行政責任,有可能吃一張交通罰單,1
因有保乙式險,所以都讓保險去處理, 沒有去車鑑。 提供初判表給各位先進參考。 不管無論如何,請務必要保持安全距離。
73
[問題] 車禍肇責比例請教發生在今天早上台中大墩七街與東興路口 我方是綠燈右轉,後方機車從我後側到右側要超車 從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈 撞擊點在我車右邊 附上我車前後行車記錄器影片X
[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」請問車版版友們,車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口 雙方行駛忠孝東路四段同向,皆為由東向西方向 對方行駛左1車道,我方行駛左2車道 到了路口持續直行,但是對方車道縮減 最後如影片所示,對方右前車頭與我方左後葉子版擦撞30
[問題] 小擦撞處理請益今天早上趕著上班,發生小擦撞 對方是前車要路邊停車,倒車時左後方保險桿擦到我方的右前方保險桿 我看到對方亮倒車燈有試著倒車閃避,加上對方有急煞動作 因此我當下以為兩車沒有接觸,對方也接續完成路邊停車,所以我就離開了14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車,對方為汽車 我方於機車道直行16
[問題] 調解不出席會有責任嗎?前陣子我爸從停車格正要出去 車頭剛出去就看到後面有A機車 於是我爸停住,A機車停下來要讓我爸先走 我爸剛開動就有一台B機車從後面撞到A機車 報警後初判表寫我方肇責不明6
[問題] 車禍請益《廠牌型號》 我方:PGO JBUBU 125 對方:TOYOTA CAMRY 《時間地點》 20230303早上八點半 新莊中正路