[問題] 調解不出席會有責任嗎?
前陣子我爸從停車格正要出去
車頭剛出去就看到後面有A機車
於是我爸停住,A機車停下來要讓我爸先走
我爸剛開動就有一台B機車從後面撞到A機車
報警後初判表寫我方肇責不明
整場車禍只有B受傷 AB各有財損
B的保險打來要我方出險,我方保險說不用理他
要對方去鑑定確定有肇責再說
然後今天收到調解書,我方不打算出席
請問這樣會有什麼責任嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.5.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會
→
不會 且事情是AB兩造的事 你出席當看戲?
→
不要理他 碰到北七
推
假扣押可以用這個當理由
推
聽起來就B全責 A好心可能要自己塗牛屎了 幫QQ
推
沒差
→
話說如果一開始就覺得自己沒肇責 筆錄直接說不調解
→
還會收到調解通知嗎
→
你不想調解 不代表別人不能申請調解
→
就調解不成 沒了
→
只要你被當成相關當事人 有出現在事故聯單上面就會
→
收到通知
推
假扣押沒這麼好通過
→
假扣押得有隱匿財產的情事
→
了解,因為剛剛我爸跟我提起調解的事情
→
聽到肇責不明覺得怪怪的
→
我方是有做筆錄,當初也沒說會不會被告傷害之類的
推
警察本來就不判斷肇責
推
好奇B 的保險是哪家?
噓
出車不看照後鏡 跟開車門不看都很可惡
推
法院會強制調解
推
有人內文都不看就發作 可憐哪
推
人家機車A都停下來了,還在噓出車不看,是沒在看內
→
文喔
推
調解不出席表明立場,會不會等人家開告再出庭?
推
打電話去請假說因與自己無關故請假,並說若日後要上
→
法庭可出庭作證
推
不會 但建議請假
推
推文上了一課
推
推文上了一課 原來還可以請假
→
請對方舉證跟你爸有關 在來要求出席吧
推
開庭之後法官開的調解會才需要請假
推
B機車是後車。全責。大概是這樣。
→
B機車還要賠A機車維修費
→
B車還有保險。不知道要調解什麼。B的保險公司真的有
→
爛到
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院24
[問題] 肇責&保險詢問 有影片昨晚老爸返鄉 被擦撞拉 地點在中和交流道 南北向要匯入國3那邊 南下和北上的都要變換車道 每次走都覺得很亂 擦撞完後 後面兩車道各來了一輛大卡車 整個塞住 被卡到的抱歉了 直接上影片(上傳後畫質變很差 請見諒)23
[討論] Uber 車禍營業損失各位版友晚上好 昨天下午在高速公路時,我方不慎撞到前方已停等靜止的車輛,雙方都只有財損沒有受傷 對於我方沒有保持安全距離導致事故,本人已經深切反省 這件事我方應該是100%肇責不會有異議,也會負擔後續費用 我的保險有車體險+第三人+超額15
[理賠] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院12
[問題] 車禍肇責請益各位前輩好 本週五在台北市內湖區瑞光路2號發生車禍 我方(機車)於「停等」紅燈時被後方(汽車)推撞 地點示意圖如下:7
[問題] 車禍賠償須要等到初判表在跟保險談?事件經過: 1. 本人機車與對方發財車在無燈號的十字路口對撞: 2. 雙方均有保第三責任險,我方富邦,對方是第一產物。 3. 對方:無財損和車損 4. 我方:財損機車三角台歪掉、可騎但是會偏移需維修,車行估20000左右6
[理賠] 車禍申請調解結果對方認為刁難我真的覺得很倒霉… 我方停在路邊準備起步,對方直接穿越雙黃線逆向撞到我的左前方保險桿。 我沒有受傷,就是車損。對方是車損跟體傷。 有電話聯繫過,對方是說沒有大礙。 車子因為很舊了可能也不打算修。4
[理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題各位板上先進好,因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎? 2.該不該等車禍事故鑑定? 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話,有需要在半年內先提過失傷害嗎? 事情發展經過:2
[問題] 車禍肇責分析如上圖「紅圈地方」 當時本人騎乘機車直行基河路往中山方向,車速大約35 對方於對面待轉區行駛士林方向 途中有一輛公車擋在待轉區前等行人,對方可能不耐久候,直接於公車的尾巴切出。1
Re: [問題] 擦撞cx-7 維修費用請益想到這跟我之前車禍有點像,只不過我是汽車 因我有丙式所以直接回原廠出險,最後保險估了兩片門換新,總額八萬多,我自己都嚇一跳。 過了幾個禮拜,我方保險員就聯絡我跟對方來談和解,但因肇事責任我七對方三,且對方說他手有受傷也有修理機車(拿了幾張診所跟機車行的收據,大概七八千吧),所以我先到的時候,我方保險員叫我等一下不用講話,他要導向各自付各自的損失結案。 可能對方也沒保險所以也一下就同意,簽個名就回家沒事了,而我也因有車體險八萬多也不用付。 所以啊,原po也不用太怕,若雙方有肇責都還可以談,除非你100肇責就...