PTT評價

Re: [討論] 車禍肇責

看板car標題Re: [討論] 車禍肇責作者
GuessTH
(ˋ)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:13

※ 引述《GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)》之銘言:
: 前方機車應該是在看路,當我方發現對方有停車
: 意圖時已有注意偏向,但沒想到對方直接過路口
: 後馬上在路中停車,反應時間不到一秒就擦撞右
: 前車頭。
: 這樣還是我方吃全責嗎?
: https://youtu.be/86DiboH8F70?si=Yy7ThdJudp4md6PP

因有保乙式險,所以都讓保險去處理,
沒有去車鑑。

提供初判表給各位先進參考。

https://i.imgur.com/vIKVxuM.jpg


不管無論如何,請務必要保持安全距離。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.146 (臺灣)
PTT 網址

canlest04/01 15:52其實如果有保險 就只要分有責無責

canlest04/01 15:53不過你要無責 可能要她再煞急一點的那個平行時空

GuessTH04/01 15:54我沒有要無責,只是確認我方到底有沒有全責而已

GuessTH04/01 15:56畢竟EA888採一下油門就會衝出去了

TheGate04/01 16:12沒在看前面給你1.0NA也是撞

canlest04/01 16:15我懂原po的想法啦 他覺得對方會比較快移動到路邊

canlest04/01 16:16不過他現在也知道啦 要嘛左邊一點 不然就慢慢滑

pippen200204/01 16:34這樣全無責很難吧? 3成?

pippen200204/01 16:34不管怎樣 妳的保險要連貴三年了! 拍拍~~

GuessTH04/01 16:42我只是想知道對方這種行為有沒有責任,一開始就知道我方

GuessTH04/01 16:42會有責任

GuessTH04/01 16:48T大,如果路口加速通過就會碰的我這種案例。

GuessTH04/01 16:48https://i.imgur.com/NMhlkWG.jpg

Aixtron04/01 22:07我也有翻車的一天!不過看騎士有沒有去車鑑囉...

Aixtron04/01 22:09她不車鑑,可能就吃一張43條,吊照半年加罰6000

Aixtron04/01 22:09還要賠原PO的損失,我想她應該會車鑑