PTT評價

Re: [新聞] 又是自動駕駛惹禍！國5北向VOLVO「沒

poordog7 發表於 2024/11/10 下午5:27:21
看板car標題Re: [新聞] 又是自動駕駛惹禍！國5北向VOLVO「沒作者
poordog7
 (只是隻狗，毫無反應)時間推噓57 推:63 噓:6 →:47

剛才看到更新：

原廠竟然是兩個選項給車主選，太佛了吧？

1.事故車復原交還車主
2.車主出乙式險全損

哇，我還以為先談財損、再談復原耶

不虧是產廢品牌，買新車的風險就是原廠服務

D卡原文，要買新車的版友可參考

https://www.dcard.tw/f/car/p/257185959?cid=FE6F5BF4-5854-4E82-9791-63B1D7EA8294&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0WoomobANu-sKTMjD-Ae-tMx9a-wFRCZXsQvc7lgT34mchoDFtbWZIo04_aem_wrooqkrcTfV6AQISoE6Eaw

: ※ 引述《Aqqqa》之銘言
: : https://udn.com/news/story/7321/8346647?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: : 又是自動駕駛惹禍！國5北向VOLVO「沒注意」 撞上工程緩撞車
: : 2024-11-08 12:43 聯合報／ 記者
: : 陳敬丰／宜蘭即時報導
: : 34歲楊姓男子今天上午駕駛1輛黑色VOLVO沿國道5號由南向北行駛，疑似因為使用自動輔
: : 助駕駛，撞上前方清掃工程緩撞車，車頭微損，楊男未受到明顯外傷，胸悶不適仍送醫；
: : 事故車輛占用內車道，警方約30分鐘後排除，未造成大規模壅塞。
: : 國道警局第九大隊指出，今天上午10時40分許接獲坪林行控中心通報，國道5號北向41公
: : 里處，內側車道執行道路清掃作業工程的緩撞車遭撞。警方趕到現場，肇事VOLVO上僅楊
: : 男1人，意識清醒無明顯外傷，酒測值為0；楊表示使用自動駕駛，沒注意到前方的工程車
: : 才撞上，被送往陽明交大附設醫院。
: : 心得:
: : 又是吉利沃爾沃，自駕先驅特斯拉好像較少這類的新聞
: : 車頭微損，看起來是還好，不知道是車硬還是速度慢



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→

k788168311/10 17:30不是有留言說是業務撞的？

推

Erwinnn11/10 17:31業務撞的沒錯

推

acesslai11/10 17:32沒有不賠呀，保險直接代位對公司不是嗎，

→

poordog711/10 17:351樓，反諷啦。業務撞的，原廠要車主出乙式

→

dslite11/10 17:37現在三等親外的開車還能賠？

推

roseritter11/10 17:39出險直接追償吧 但要車主自己出險 奇檬子非常差

推

hsiung911/10 17:47真拂 還不買爆

噓

NEWinx11/10 17:48車主出險，漲保費車主自己吸收？如果是，車主也太倒霉

推

sm98151211/10 17:49出險明年就拒保了吧

推

YJM110611/10 17:51全損也不怕拒保了XD

噓

QuentinHu11/10 17:53反諷講清楚
噓

tigotigo556611/10 17:53不是自己開的車也能出險嗎？

推

hygen11/10 18:04不管哪項都是車主虧

→

hygen11/10 18:05選1還要加賠車子二手車折價的錢吧？選2很不划算

→

morrishh11/10 18:10笑了

→

ChungLi556611/10 18:12車主沒看路 有人負擔修車 怎麼都賺

→

ChungLi556611/10 18:13啊車主不是開車的

推

pennynono11/10 18:15非車主及指定駕駛人開車保險也能賠嗎？

→

pennynono11/10 18:15應該乙式全險也無法吧

推

xru0311/10 18:17可以，保險公司會找開車的求償。

推

cajole14511/10 18:23業務的責任 賠到底啊

推

joiedevivre11/10 18:23這種會漲車主保費嗎？那太扯了 這牌拒絕往來了吧

推

missile16b11/10 18:23https://i.imgur.com/THZQM6Z.jpeg
推

grizzly11/10 18:24這原廠沒救了吧

推

Killercat11/10 18:32這處理那麼簡單 請車主出乙式 車場額外賠差額啊...

→

Killercat11/10 18:33人家出乙式之後保險漲的費用你*5補回來也都損失的少吧

→

Killercat11/10 18:33完全要車主吞損壞折舊或者保險 自己置身事外 怎麼想的

→

chigo52011/10 18:34應該直接告業務吧

推

snowdream11/10 18:37業務撞的 給這種賠償真的嫌賣太多

→

snowdream11/10 18:38雖然二手價本來就不漂亮 這撞下去再少30趴

推

xxp68011/10 18:41事故車掉的車價都不用賠？

推

tidalwave0011/10 18:43原廠這樣處理誰敢買volvo

推

tigotigo556611/10 18:46正常是要賠一台新車

推

SEEDA11/10 18:52笑死 業務撞爛 要車主自己吞

→

poordog711/10 18:52樓上，賠新車很少見。多是協議賠償+車主出險

→

poordog711/10 18:53#33樓

→

tigotigo556611/10 18:55所以要敢提告 台灣人太善良了

噓

KCKCLIN11/10 19:03有人閱讀理解能力悲劇xd

→

cafein11/10 19:05volvo當初有列入考慮，還好後來買歪L

推

cwilliams11/10 19:06這家這麼多領牌或試乘車 陪這個還比較好吧

推

PingVet11/10 19:19又出現一名剛交車沒多久車子有問題的苦主
→

PingVet11/10 19:192024年Volvo XC60 新車交車不到 3星期 : Level 2失效, 主

→

PingVet11/10 19:20https://i.imgur.com/4OHGpBD.jpeg

推

lemonsaint11/10 19:27試試民法§185共同侵權。

推

ryu3811/10 19:27笑死，這種大撞二手就沒價了垃圾車商

→

poordog711/10 19:2941樓：沃爾沃常見的小問題喔。今天追蹤業務撞車的部份

推

ETeating11/10 19:35垃圾中國吉利沃爾沃 這什麼處理流程

推

cosmos50611/10 19:38沃爾沃不意外 直接法院吧

推

nO2594811/10 19:48扯…

推

blessme11/10 19:58笑死 直接買了台事故車

推

jim3111711/10 20:06歡喜買 甘願受

推

longkiss061811/10 20:08http://i.imgur.com/2U5DjDQ.jpg
→

longkiss061811/10 20:08誇張

推

austin035311/10 20:11就是看你要不要全損，維修廠會依照你意願跟保險報價

推

tingiy11/10 20:11車主真倒楣

推

wahahajohn11/10 20:15吉利汽車後勤服務果然讚

→

yesyesyesyes11/10 20:22再補充一點，業務說會保留新車給原Po ，意思就是要

→

yesyesyesyes11/10 20:22原Po 再向他們買新車

推

features11/10 20:23頂級服務

→

Lowpapa11/10 20:26屌阿 Volvo 你怎能不愛Volvo

推

gx990082411/10 20:43正常啊 公司不想賠 不是業務吞就是車主吞

推

Arkzeon11/10 20:45先撞撞看，很堅固的

推

hjk5678911/10 20:48應該用經銷公司的第三人責任險出吧 哪有叫車主自己出險

推

Aixtron11/10 20:50這要看業務的地位，如果是車廠指示，那業務是履行輔助人

→

Aixtron11/10 20:51，車廠要吸收業務所有的過失；如果是車主的指示，那業務

→

Aixtron11/10 20:51是車主助手，車主自己找業務！

推

kayyaa1811/10 20:52這兩個選項都很差吧

推

yujin11/10 20:58扯 在台灣買新車 找原廠保修 一點保障也沒有

推

oldling11/10 21:03這種處理方式 還是不要買比較好

→

kikujiro11/10 21:17中國吉利 不滿就跨海提告

→

vt100911/10 21:22怎麼沒看到馬黑進攻？
→

WSY00000000011/10 21:36告的動中國吉利汽車嗎？想的美呦！

推

bluetory9911/10 21:38要看業務開回去是公司指示的還是車主指示阿

→

Arashi073111/10 21:38也不該是公司賠吧，業務自己要吞下

→

bluetory9911/10 21:38如果業務單方面的服務那關車廠什麼事

推

aal11/10 21:40如果是車主撞的會給車主一點優惠拍片說V很安全

推

hiphopboy711/10 22:19公司這麼硬 想也知道是因為法院只會以車子的殘值去判

→

hiphopboy711/10 22:19上法院就是幫你復原而已 法官不可能判賠新的

推

hiphopboy711/10 22:23但這樣搞就顯得他們連自己的商譽都不要了

推

freshego11/10 22:29好屌喔

推

ptta11/10 22:37賺錢第一啦，商譽能吃嗎？

推

four042811/10 22:59原本要買的 現在重新找車了

推

zebirlin11/10 23:15 車主提告車廠跟業務全賠就好 廢話那麼多

→

cccc7711/10 23:22全損的話，未滿一年要怎麼算折舊

→

roseritter11/10 23:28沒有免折舊的話 照樣有算歐

推

FormulAn2111/10 23:49宜蘭經銷商只有有一間 是裕隆旗下的…

推

kwinner11/10 23:52商譽和錢 那個重要？

推

Arkzeon11/11 00:17當年度重置價值75%以上為全損。新車重置價值是牌價。所

→

Arkzeon11/11 00:17以一年內最高是賠牌價75%。若是XC60入門版的話就是大約

→

Arkzeon11/11 00:17174萬。這邊有個怪點。大於174叫全損。殘骸給保險公司。

→

Arkzeon11/11 00:17保險公司給你174。 小於174就用修的。 你覺得維修廠會喜

→

Arkzeon11/11 00:17歡用修的還是全損？ 當然是用修的。（1）修的他可以實賺

→

Arkzeon11/11 00:17幾十萬利潤，賠的他什麼都沒有 （2）修好以後。你要開不

→

Arkzeon11/11 00:17開，要賣不賣你家的事，大撞過後賣價怎麼折損也是你家的

→

Arkzeon11/11 00:17事。 因為上述兩個對車廠來說都是益處（對車主不是）。

→

Arkzeon11/11 00:17所以太新的車，怪點就是「原廠反而會主動壓維修價」，壓

→

Arkzeon11/11 00:18到你不能全損。

→

ALDNOAH556611/11 00:32找車廠開去保養再送回來都有這種風險 一定有亂開的

→

poordog711/11 00:48推樓上，聽過外廠阿弟仔講一個月撞三次客人車

推

blitz11/11 00:49中國吉利果然很中國哈,完全不懂這家的品牌價值在哪

推

FormulAn2111/11 01:17自己台灣代理經銷商混亂成那鳥樣 扯吉利幹嘛…

推

blademaster11/11 07:42Volvo 真他媽不意外

推

StNeverRush11/11 09:29廢到笑

推

x5842011/11 10:27選項都有夠爛

噓

chencjj11/11 10:28業務撞的乙式怎麼會保

推

WellyT11/11 10:35哇！業務撞的，公司還這麼誇張…

噓

maplefoxs11/11 11:22笑死 這跟我自己撞到有什麼差別

推

kendavid00111/11 13:51這原廠怎麼有辦法這麼爛

推

mhmichelle11/11 14:29廢到笑

→

nilson11/11 14:44請律師告至少省下自己的時間，這兩個選項都是原車主大虧啊

推

Usaria11/11 17:15長輩原本在考慮volvo 我看真的別買了

→

poordog711/11 17:58111樓，買沃買二手或cpo就好，原廠服務不值得

推

nice6071211/12 15:43真的廢到笑

推

saiburry11/13 16:44這種情況出險保險不是會找業務要錢嗎？車主沒肇責明年

→

saiburry11/13 16:45保費不會變吧？

推

saiburry11/13 16:47這跟車子借朋友開撞到保險也會跟朋友要錢不是？
同系列文章
Re: [新聞] 又是自動駕駛惹禍！國5北向VOLVO「沒
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥