PTT評價

Re: [新聞] 又是自動駕駛惹禍!國5北向VOLVO「沒

看板car標題Re: [新聞] 又是自動駕駛惹禍!國5北向VOLVO「沒作者
gtjs45
(光頭爵士)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:18

借串問一下
D卡上面看到這台車是業務開去撞的
車主這樣要對公司索賠
還是對業務個人
畢竟車子是交給公司
業務也算在執行公務
這應該算公司的鍋吧?

另外車主有保險的話這樣會怎麼理賠
算是全損賠錢還是就這樣修一修?

※ 引述《Aqqqa》之銘言
: https://udn.com/news/story/7321/8346647?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 又是自動駕駛惹禍!國5北向VOLVO「沒注意」 撞上工程緩撞車
: 2024-11-08 12:43 聯合報/ 記者
: 陳敬丰/宜蘭即時報導
: 34歲楊姓男子今天上午駕駛1輛黑色VOLVO沿國道5號由南向北行駛,疑似因為使用自動輔: 助駕駛,撞上前方清掃工程緩撞車,車頭微損,楊男未受到明顯外傷,胸悶不適仍送醫;

: 事故車輛占用內車道,警方約30分鐘後排除,未造成大規模壅塞。
: 國道警局第九大隊指出,今天上午10時40分許接獲坪林行控中心通報,國道5號北向41公: 里處,內側車道執行道路清掃作業工程的緩撞車遭撞。警方趕到現場,肇事VOLVO上僅楊: 男1人,意識清醒無明顯外傷,酒測值為0;楊表示使用自動駕駛,沒注意到前方的工程車

: 才撞上,被送往陽明交大附設醫院。
: 心得:
: 又是吉利沃爾沃,自駕先驅特斯拉好像較少這類的新聞
: 車頭微損,看起來是還好,不知道是車硬還是速度慢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.112.206 (臺灣)
PTT 網址

aoaiau11/09 17:53沒有人可以回答你這個問題畢竟這裡我們都是騎勁戰

YLTYY11/09 18:02再買一台啊 豪車車主 買不起?

DYE11/09 18:43車子交給誰就找誰賠,公司能不能或是會不會找業務賠是他的事

MIKE4411/09 18:43這問題牽涉細節很多啊,真的很難這樣回答,建議還是找律師

DYE11/09 18:44

noirskakashi11/09 19:22公司應該都會推給業務個人行為,然後就沒下文。

reallocust11/09 19:29這就是我再忙也不會給業代開去保養的原因

hanchueh11/09 19:53直接買一台不怎麼需要保養的車就好了

DYE11/09 19:55如果你打電話叫業務來開車,那是業務賠,業務能不能或是會不

DYE11/09 19:55會叫公司一起賠是他的事。如果你打電話給公司讓他派人來開,

DYE11/09 19:55那就是公司賠,公司要找誰一起賠是他的事。

u32782511/09 20:12我公司出車禍開罰單都要自己買單,但有法解

kwinner11/09 21:03法院怎麼判

supeedada12311/09 21:50當然是兩個一起告但這牌子我看黑掉了

takamiku11/09 22:03公司一定推給業務 人離職就變個人了吧

Arkzeon11/09 22:22有免追償的話,保險公司理賠車主全損(看有沒有到重置價

Arkzeon11/09 22:22值75%,通常都會到)。車主要不要再告業務民事就不關保

Arkzeon11/09 22:23險公司的事。保險公司已盡完全部責任。然後通常告不成。

Arkzeon11/09 22:26沒有免追償或沒有保險的話。就是告行為人了。漫長的一條

Arkzeon11/09 22:26路。公司完全不會負責的。嚴格說來公司從來沒有要求你們

Arkzeon11/09 22:26去幫客人開車。這是業務個人行為,但又很搞笑的很追求客

Arkzeon11/09 22:26戶滿意度。被客訴一次(包括惡意客訴)就是五千。沒有在

Arkzeon11/09 22:26講道理的。

angellll11/09 23:01這種實測的AEB 真準

Elydia11/09 23:57主動安全 妥善 服務… 這車只剩剛性了嗎

ejrq578511/10 10:36民法188,224去了解一下就知道了

NEWinx11/10 11:25業務開PA2沒注意前方車況?有點扯,如果業務都這樣了,難

NEWinx11/10 11:25怪事故頻發,交車都不知道有沒提醒車主PA2非自動駕駛?