[問題] 遭人刮車有錄到 乙式不負責？

gogoforever05/21 11:26都有錄到人了還會是"不明車輛"嗎？

ppp12305/21 11:27別住鄉下 鄉下一堆怪咖

epson556605/21 11:28你停在別人家?

makelove093805/21 11:29所以是人刮的還是車刮的？

king912205/21 11:29應該可以請保險公司代位求償吧，哪間保險說來聞香一下

Zxc218405/21 11:32不能代位求償嗎 之前在停車場被A也是報警走代位

glenmarlboro05/21 11:33哪間保險公司公開一下+1 我高速公路被飛石砸到玻璃

glenmarlboro05/21 11:33裂掉也能出險啊 行車記錄器也沒附 畫張簡單圖 接待

glenmarlboro05/21 11:33抄下我口述的事發經過 就出險了 事後看單子 十幾萬

glenmarlboro05/21 11:33….

frank11105/21 11:33人為的就不是"不明原因"阿

frank11105/21 11:35人為破壞是你跟對方的民事問題，保險不賠阿

frank11105/21 11:36換個問法你被8+9砸車，保險該賠嗎?

deann05/21 11:36他人非善意行為 應該在承保範圍內 你報警有提告毀損嗎

sweetJ05/21 11:37刮車惡意破壞要甲式才賠

deann05/21 11:37跟第三人責任險無關

deann05/21 11:37有錄到 重點是你要對毀損者提告毀損罪

rickykobe05/21 11:40這跟第三人責任險無關 乙式應該是要車碰車

rickykobe05/21 11:40但你有錄到可以報警 求償民事 只是車險部分不涵蓋

rickykobe05/21 11:41你網路查一下甲式乙式的差異就知道了

rickykobe05/21 11:42乙式的保障範圍擴大，增加了車對物的碰撞、閃電、火災

rickykobe05/21 11:42墜落物砸損等理賠內容

rickykobe05/21 11:42而甲式車體險，又比乙式增加了被他人惡意損毀的項目

rickykobe05/21 11:43你錄到人為反而更確定乙式不賠

rickykobe05/21 11:44什麼都不知道去跟保險公司凹乙式說被不明原因砸到..

Dogman778805/21 11:44乙式不用車碰車 停車自撞柱子也有賠

deann05/21 11:44樓上說錯了 他人惡意毀損乙式有賠 但找得到兇手...

rickykobe05/21 11:45第一句講錯 丙式車碰車 乙式多了車碰物

Dogman778805/21 11:45這個案子是人為且不明原因不在乙式承保範圍合理

rickykobe05/21 11:45對啦乙式自撞也有 車碰車式丙式 口誤

deann05/21 11:45如果原PO知道誰是兇手 就不算不明車損啦 就是這麼簡單

longkiss061805/21 11:47保險公司這麼爛喔

hsiung905/21 11:48所以個人寧可保丙式 小傷自己處理的錢和乙式價差通常有

hsiung905/21 11:48剩

rickykobe05/21 11:48大部分乙式都有排除「他人非善意行為及不明原因」

hardyguu05/21 11:49他人惡意刮車乙式不賠吧

frank11105/21 11:49「停放中」遭不明"車輛"碰撞、刮損或其他不明原因所致之

k79897686905/21 11:50人為可以

frank11105/21 11:50寫得很清楚啊，"車輛"造成的毀損，不是人為造成的

rickykobe05/21 11:51我不是業務也沒遇過 可能我的認知有盲點

deann05/21 11:51重點是只要不明車輛跟不明原因...

frank11105/21 11:52不對 不明原因也是建立在"車輛"造成的前提之下

rickykobe05/21 11:52支持原po爭取看看 或是看有沒有人有相關案例分享支持

frank11105/21 11:52這是一句話，主詞是"車輛"

k79897686905/21 11:53對要被車撞

rickykobe05/21 11:53不然這條款用不同語意解讀就會有一些盲點

frank11105/21 11:53車輛造成的碰撞、車輛造成的毀損、車輛造成的不明原因

k79897686905/21 11:54其他要甲式

deann05/21 11:55沒有 不明原因不用建立在車輛造成阿 你沒看到物體嗎...

deann05/21 11:56我建議原po翻出你正確的條款是怎麼寫的

Anyotw05/21 11:56https://i.imgur.com/8N8FHLH.jpeg

deann05/21 11:57直接看條款不要問Chatgpt 大哥= =

deann05/21 11:57到底有沒有找到刮你車的人?

deann05/21 12:00報案提告刑事毀損 然後把資料給保險公司

aleoom05/21 12:02一堆人抱怨保險公司請先看懂條款好嗎，反而倒想聽聽這情

aleoom05/21 12:02況有哪間保險公司乙式會賠的，可以提出來分享一下嗎

rickykobe05/21 12:03我也很像知道有沒有類似情形保險公司怎解讀

rickykobe05/21 12:03或是這情況真的有保險公司乙式不賠的 也分享一下 感恩

rickykobe05/21 12:04deann大說的用有無兇手來解讀 我也很好奇對不對

deann05/21 12:05你知道對方是誰 你有對對方提告刑事毀損嗎?

deann05/21 12:06保險公司是跟你說 因為人為不賠? 那你可以去投訴

rickykobe05/21 12:06我也想去問我富邦跟國泰的業務了XDD 我只保過這兩家

deann05/21 12:08不過如果你被毀損的部分如果是輪胎輪圈就算人為惡意也沒保

alittleghost05/21 12:08看理賠員，這種灰色地帶，會不會賠純憑運氣

kfcgg52005/21 12:09自己去開車磨牆壁就好了

kfcgg52005/21 12:10你要求償花大筆時間找人也很痛苦 擇一種方案

deann05/21 12:10所以你有沒有提起刑事毀損的告訴了???

k79897686905/21 12:10你自己提告啊 有證據有收據還是會告贏 除非你懶得跑法

rickykobe05/21 12:10這就我說的自撞行為啊 假裝自撞... 灰色地帶暗黑手法

k79897686905/21 12:10院或是車子折舊太高會被法官歸零

cgs9999905/21 12:14不明車損應該可以處理

rickykobe05/21 12:15我的認知是 乙式對不明車損的容忍度範圍算很高了

rickykobe05/21 12:15連自己不小心弄的都可以 但偏偏他排除他人惡意行為啊.

celelor05/21 12:15不要錄到人就好了科科

rickykobe05/21 12:16有時的確就是看業務或理賠員怎樣去處理

Mk5605/21 12:17人為惡意就是要甲，乙你就只能直接出險說不知道什麼時候撞到

Mk5605/21 12:17，不能說是跟人的糾紛

deann05/21 12:17應該不賠的原因適用 "八、因第三者之非善意行為所致之毀損"

deann05/21 12:18跟不明車損應該無關

giantwinter05/21 12:21乙式哪有管什麼 都直接出好嗎

k79897686905/21 12:21所以有的人會自己再去不小心自撞 不過這樣還是會被漲

k79897686905/21 12:21保費 基本花差不多錢

k79897686905/21 12:22就剛好排除第三人惡意破壞啊 保險公司太精了

k79897686905/21 12:22開車來撞的反而都可以

alittleghost05/21 12:24錄到開車門A到酒窩會賠。錄到拿鑰匙刮車不賠

EPIRB40605/21 12:25乙式只有自己撞或是被別人車撞，人為刮傷可能沒有

foxbrush05/21 12:26乙式不保他人故意行為，你提出證據他人故意行為，保險公

foxbrush05/21 12:26司不會受理

deann05/21 12:26所以如果說他是不小心刮到的就XDDD

camerara05/21 12:29這有什麼好問的？

iPadProPlus05/21 12:35你就不要說人刮傷的啊

wayneshih05/21 12:42直接告他 不明原因損傷用乙式出險還要漲保費

iamthunder2305/21 12:47他人非善意行為只有甲式或有附款的乙式車體會賠

NEWinx05/21 12:50誒不是，保險還沒確定你怎麼就送烤漆了？即使能理賠也要保

NEWinx05/21 12:51險同意才能修啊。

gooff05/21 13:01這個好像要甲式才有，乙丙都只有車對車

gooff05/21 13:01只是乙式多那個高速公路不明掉落物有賠，只好在國道

gooff05/21 13:05居然是東海大學內 !!! 我周末要去耶 好可怕 是哪一區呢

TigraBoy05/21 13:07乙式本來就不賠人為

a1234shin05/21 13:08乙式故意行為不理賠，要直接告毀損，如果毀損不成立再

coffee11205/21 13:08推推

a1234shin05/21 13:08出險

TigraBoy05/21 13:11要用乙式出險除非自己吃責任，這也是灰色地帶，但你這

TigraBoy05/21 13:11個人才自己搞不清楚保單內容把路斬斷了 呵呵

theurgy05/21 13:31所以保乙式沒必要 需要業務跟人歡的話丙式就可以了

k79897686905/21 13:35乙式很有用啊 被別人開車撞都可以直接修 甲式是太貴

k79897686905/21 13:38然後要出險你步驟也是錯的 要先打給你的保險說要出險

k79897686905/21 13:38再去原廠修或是保險公司有合作的廠修

KAOGUY061705/21 14:08不就乙式甲賠 看保險買不買單

glittering05/21 14:10被人惡意刮車乙式不賠合理

theurgy05/21 14:19丙式被車撞也是直接修啊 乙式除了飆仔會撞護欄跟新手會擦

theurgy05/21 14:19柱子 一般人保乙式就是幫忙分攤保費

jkokpcu05/21 14:21不如保丙式自己外廠烤漆

realbout05/21 14:21好像陳翔六點半的妹爺XD

wayneshih05/21 14:34高速公路被不明物體砸到車子的時候乙式就很有用了

zipupup05/21 14:36不明損壞是甲式的範圍吧？你把車子開去撞牆還可以賠乙式

bravery111705/21 14:38故意就變成毀損，保險處理的是意外的毀損。

danms05/21 14:55等”那天”自己a到再一起修啊

dick92905/21 15:51乙式故意刮車不賠？請問如果是自己不慎刮到車，賠嗎？

dick92905/21 15:53如果乙式一定要“不小心”才賠，只好自己“不小心”擦到

dick92905/21 15:53停車場柱子XD

eddie072905/21 15:59這個案例要甲式才會賠 乙式不賠合理

alittleghost05/21 16:30乙式會賠就是玩乙式甲賠這招，看理賠要不要幫你而已

alittleghost05/21 16:31依合約不幫你也沒輒

gigi842105/21 16:39雖然繳很多錢 合約內容還是要看啊大哥

lakb2405/21 17:08我第一年的新車都沒保到乙式了

auditore05/21 18:14惡意損害只有甲式會賠 你要保丙式也可以 自撞不賠而已

auditore05/21 18:14還有公速公路飛石破窗也不會賠你 新車比較虧

auditore05/21 18:15我朋友就是很客家只保丙式 然後車子高速公路破窗兩次

auditore05/21 18:16你這個案子要賠 就是你自己開去撞一下後面 就可以出了

auditore05/21 18:16你也不用告阿婆 不過保費漲價你自己要吸收

eggoranges05/21 19:11我最近在停車場也被A到，還在等

snowfish10405/21 20:15紅明顯 看不保事項第八款

snowfish10405/21 20:15https://i.imgur.com/iQWQGFR.jpeg

AirLee05/21 22:04告他 然後代位求償，但記得搬家

zxcv314705/21 23:42133樓那張圖那個應該可以用第九條來申請吧？報警不要提

zxcv314705/21 23:42供影片就好了吧？

hsiung905/21 23:50保險就是保你需要的 難不成保丙式就會被破窗？不知道喊

hsiung905/21 23:50客家是什麼鬼話？這麼覺得自傲怎麼不乾脆說保甲式而保客

hsiung905/21 23:50家乙式被刮傷不理賠？

mathrew05/22 04:38這案例很看理賠員，理賠員當天心情好，就讓你過了

afune1236905/22 11:48這樣一年要繳多少 好奇問一下

LauraSoyeon05/23 09:52人刮車就是要甲式 這到底有啥好懷疑的