PTT評價

Re: 請教停車場事故處理

Atima 發表於 2023/8/25 下午6:18:34
看板car標題Re: 請教停車場事故處理作者
Atima
 ()時間推噓 9 推:9 噓:0 →:6

※ 引述《dar033 (Dar)》之銘言：
: 對方：
: 目測約10年車乙式險
: 對方直接委託保險員洽談
: 對方控訴我全責未禮讓直行車

對方的保險公司現在認為不用賠你
所以他不鳥你是很正常的
有問題就去打官司

阿對方事主因為有保險 所以也不用鳥你
反正真的有肇責要賠
也是保險公司處理

: 那我方的保險公司又更神了
: 直接說停車場事故不介入協調，只負責賠償
: 叫我自己確認比例後再跟他說
: 好像多問一個問題好像要他命
: 好像很忙充斥著各種不耐煩

你的保險公司也很正常
你只保第三人 他就是跟對方保險公司對接
負責對方的財損
而不是"你的財損" 所以他不理你是很正常的
有時候連肇責他都不需要
金額他們保險公司內部可以接受就可以
他不一定要幫你爭取比較低的肇責

所以現在誰能賠你呢??

就是你自己賠你自己啊~~~

如果覺得雙方都有錯 就只能去打民事官司

但17年車唷

折舊就被折爛了...

除非你會自訴 請律師根本划不來...

==
依你這個案件唷 我覺得不一定55...
搞不好還會判 37 他3你7.....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.136.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推

alfi2016 08/25 18:544466就這樣算了吧！

推

catson 08/25 19:30原原po嫌自己保險公司的態度真好笑。

→

afune12369 08/25 19:39這篇正解啊 原po還以為可以都賴給對方呢

推

tn00210585 08/25 20:167788藍供讚勒

推

kaoru7568 08/25 20:18原po自己的車損只能自己去告對方

推

vovoson 08/25 20:22錯在沒去看醫生 保險比別人少還不先確保以形逼民這

→

vovoson 08/25 20:23招

→

DM1984 08/25 23:06結果原文刪了@@

→

dar033 08/25 23:16抱歉不想給保險業務看到，我知道該怎麼做了，謝謝大

→

dar033 08/25 23:16家

推

attila125 08/26 00:40刪原文很要不得,底文推文也是討論的一環
推

BDmaple 08/26 01:51ptt備份網站這麼多，標題估狗一下就出來了

推

royli 08/26 07:18原po刪文很糟糕，連影片也刪了

推

tn00210585 08/26 11:56原文還有推文整個看下來就是避重就輕，連刪文的理由

→

tn00210585 08/26 11:57都很可笑。
同系列文章
請教停車場事故處理
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥