PTT評價

請教停車場事故處理

看板car標題請教停車場事故處理作者
dar033
(Dar)
時間推噓44 推:51 噓:7 →:163

第一次遇到停車場事故
想請問大家如何處理較為妥當
事故影片https://youtu.be/k0ur3lrMb74?si=S3qCCCwFvWOOcZFr
從30秒開始

我方:
17年車有第三人責任險
從停車格駛出,駛出前有看左方無來車
我控訴對方違規停車在路中併排為肇事主因

對方:
目測約10年車乙式險
對方直接委託保險員洽談
對方控訴我全責未禮讓直行車

爬了許多文章都說停車場不是道路不適用道交法
警察跟停車管理單位也無權介入
肇責判斷以民事法官為主
目前在申請調解的階段
我當然是希望能以和解收場
畢竟我還要上班帶小孩

但對方保險公司有點過分
我請他去確認我的車損要修車
他不去就算了,還跟修車老闆說公司會負責
老闆覺得怪我才回頭問對方才坦承不賠
因為太久沒車用很不方便我還是先修了

那我方的保險公司又更神了
直接說停車場事故不介入協調,只負責賠償
叫我自己確認比例後再跟他說
好像多問一個問題好像要他命
好像很忙充斥著各種不耐煩
保險公司都這樣嗎……


這幾天來來回回打了很多電話,像個無頭蒼蠅
想請教各位這種案子要怎麼處理
只能認賠了嗎?

最後我年薪沒有200萬,只是普通上班族
請不要叫我換車,買全險之類的,謝謝



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.3.169 (臺灣)
PTT 網址

ccc101419 08/25 16:28我影片看半天等事故發生,結果一動兩台車一起往前

ccc101419 08/25 16:28撞,timing也是非常準了…

ccc101419 08/25 16:32不負責任分析,併排跟直行車什麼的都是一般道路的

ccc101419 08/25 16:32概念,在停車場裡面你們雙方都沒有優先路權,一個

ccc101419 08/25 16:32出車格未注意左方來車,另一個未注意出車格的車,

ccc101419 08/25 16:32過失責任大概各半吧(還是要經過訴訟或鑑定才能確

ccc101419 08/25 16:32認比例)

ccc101419 08/25 16:35你的保險公司說停車場事故不保,這點就比較奇怪,

ccc101419 08/25 16:35因為就算不適用道路交通事故處理程序,有你這樣的

ccc101419 08/25 16:35監視器錄影應該就要賠才對,哪怕是丁式險也一樣,

ccc101419 08/25 16:36建議你可以看一下保險契約,或者跟保險公司確認不

ccc101419 08/25 16:36賠的原因

summer08818 08/25 16:38你保第三人跟強制 但有保車體嗎?

summer08818 08/25 16:39沒保車體險 你修多少就是得你自己跟對方談

dar033 08/25 16:39保險公司有賠,但不參與協調和解

dar033 08/25 16:41想看撞車可以從30秒開始,前面只是我錄他停車的過程

pimday 08/25 16:43要賠給對方的就是保險公司自己橋 但你沒車體險的話

pimday 08/25 16:43你修車的錢保險公司不會幫你討

ccc101419 08/25 16:44所以你的保險公司還是有賠嘛?那不保是什麼意思?

ccc101419 08/25 16:44他要確認過失責任比例應該只是要看明年是否要漲你

ccc101419 08/25 16:44的保費係數

pimday 08/25 16:44我看起來是不保你的車損吧 第三人跟強制一定會發動

dar033 08/25 16:46車體險沒保,想說老車了不是很在意……

pimday 08/25 16:47對阿 你沒保車體險 保險公司當然說不保"你的修車費"

spy99915 08/25 16:47不管並不併排停車還是你有沒有注意還是怎麼樣 本來

spy99915 08/25 16:47非道路範圍就沒有初判表 等於也沒有肇事責任的比重

spy99915 08/25 16:47 你控訴對方blablabla對方也控訴你blablabla都沒有

spy99915 08/25 16:47意義 因為你們在停車場本來就沒有權責優先的劃分

spy99915 08/25 16:47換句話說你們根本就沒有路權大小的區分 那怎麼研判

spy99915 08/25 16:48誰對誰錯?這種Case本來就是保險公司互賠而已 從頭

spy99915 08/25 16:48到尾都是保險公司態度的問題 不甘你們雙方的事 要

spy99915 08/25 16:48搞清楚你花錢買保險就是為了這個時候獲得應有的處

t21 08/25 16:48你沒有保車體險就是自己想辦法和對方要錢。沒錯呀

spy99915 08/25 16:48理服務 保險公司直接擺爛是哪招?防疫險前陣子賠太

spy99915 08/25 16:48多?我建議直接跟對方說明保險公司的態度問題 然後

spy99915 08/25 16:48如果保險直接擺爛就去金管會投訴 一年繳那麼多保費

spy99915 08/25 16:48不是繳心酸的 非道路不理賠根本不是理由

pimday 08/25 16:48保險公司不算擺爛吧 我覺得描述有問題 強制險保險

dar033 08/25 16:48對方車損有賠,但不參與協調跟和解的動作

pimday 08/25 16:49公司一定賠 而且只需要保險公司自己協調好就好 一定

t21 08/25 16:50不在意就是自己動手

pimday 08/25 16:50對方保險打來你就把你的保險窗口給他就好 但車損你

pimday 08/25 16:50沒保 你修多少一定是你們自己搓了 但對方保險公司代

pimday 08/25 16:51位求償 你沒保車體 車損一定是你自己去談

dapple 08/25 16:51你出車格沒看錯比較大吧,不過你要凹可以調解談55

joe0934 08/25 16:51防衛駕駛真的很重要

zsa123 08/25 16:54看起來對方保險不賠你要去找車主,自己保險這邊也沒

zsa123 08/25 16:55說錯,他們只負責賠償,所以只要你把比例跟單據給你

zsa123 08/25 16:55保險公司讓他去賠付這樣

zsa123 08/25 16:55車體很重要就是代位求償,沒保這些都要自己來

※ 編輯: dar033 (36.229.3.169 臺灣), 08/25/2023 16:58:01

afune12369 08/25 16:58我猜上法院:私人道路 個賠個的

t21 08/25 16:58你不是說對方有買乙式車體險。沒錯呀

dar033 08/25 16:58了解,我改一下內容為不介入

summer08818 08/25 16:59你現在肇責多少影響的只有你的修車費 該賠給對方的

summer08818 08/25 16:59你的保險公司一塊都不會少 就算你全責也一樣

dar033 08/25 17:00起步到撞2秒,我覺得我能反應的時間不到1秒……

afune12369 08/25 17:00說實在 對方違規停在路中央後行駛 與你駛出停車格

afune12369 08/25 17:00後被碰撞無關 反而是你駛出停車格未注意道路上行駛

afune12369 08/25 17:00車輛 個人覺得你的主張不合理 也與事故無關聯

afune12369 08/25 17:00但誰想發生這種事呢…只能說拍拍…

summer08818 08/25 17:01對方現在擺明你的修車一塊都不想出 就上鑑定調解吧

sidelines 08/25 17:02緣份天註定,兩邊駕照交回去燒一燒掉好嗎?

t21 08/25 17:03你把角色對換就知道這個結果很正常呀。

summer08818 08/25 17:03同時起步時間又短 走鑑定調解不會讓你全吞的

t21 08/25 17:04不想麻煩下次就是記得加保限額的車體險

dar033 08/25 17:05我的疑問是,不是行駛中的車輛也有絕對路權?

summer08818 08/25 17:09絕對路權是指使用該道路的權力 不是行不行駛的問題

summer08818 08/25 17:09你這例子跟絕對路權沒有關係 你們兩台車都能在那

dar033 08/25 17:11然後停車場又不適用道路,搞的我好亂啊

nosay 08/25 17:14直反正你最慘也是修自己的車+保費增加

summer08818 08/25 17:15停車場就是各說各話 不想吞就是給第三方裁定

f051372 08/25 17:17其實 兩邊都眼殘

summer08818 08/25 17:17你有保車體就是你的保險公司跟對方吵 可惜你沒有

aeonmusic 08/25 17:18之前朋友遇到這種50:50,各自修理後金額互抵

yoyoyoyoman 08/25 17:19先搞清楚自己保了啥吧...

aeonmusic 08/25 17:21對方保險公司一年多後才來要錢

aeonmusic 08/25 17:22當時朋友沒有第三人,只有強制,對方有車體

finaleWL 08/25 17:22肇責我看是一半一半。自己的車簡單修 調解時盡量談

finaleWL 08/25 17:22到比出保(第三人)金額低,若無法則直接擺爛等對

finaleWL 08/25 17:22方告,告了之後金額高於出保就出保

afune12369 08/25 17:23管你有沒有絕對路權 你換成以風險角度去思考 製造

lb751007 08/25 17:23沒保車體險在非一般道路。你要自己吞

afune12369 08/25 17:23比較大的風險是你欸 駛出停車格不需要高度注意左方

afune12369 08/25 17:23來車的動向嗎? 很難主張你沒有過失 對方反而可以

afune12369 08/25 17:23主張已達注意義務無過失 這種問題上法院很容易變成

BloodTrail 08/25 17:23某些人要求保險公司幫忙所有事的真好笑 就不在責任

afune12369 08/25 17:23你全責 我建議你認賠停損 別糾結在誰對誰錯上

BloodTrail 08/25 17:23範圍內硬要別人幫忙 要不要上完廁所請理賠幫忙擦屁

afune12369 08/25 17:23光是非一般道路能讓你主張 50:50你就爽賺了

finaleWL 08/25 17:24你絕不會全責 沒必要什麼甚麼都自己吞 尤其對方跟

finaleWL 08/25 17:24對方保險這種態度 看了就不爽

afune12369 08/25 17:26何況對方僅有2個停車格寬 約3-5公尺的反應距離

QCANCER 08/25 17:27這種5:5吧,但是你就沒車體險

QCANCER 08/25 17:29限額車碰車沒幾個錢,明年還是保一下吧

waterfat520 08/25 17:31年輕時不懂 碰到一次知道麻煩 就算20年車也保限額

alittleghost08/25 17:34沒保車體險喔

killerbbt 08/25 17:35要認賠山小,這就5比5你上法院也是這比例 互賠對方

QCANCER 08/25 17:37再老的車只要會開,就應該保車體,5萬也好

tn00210585 08/25 17:47下次記得註明秒數,都在動,私人地,55

hydra6716 08/25 17:48起步權責啦嘻嘻

tn00210585 08/25 17:48上道路你不是9就是全,可悲起步仔

hydra6716 08/25 17:48對方一定跟你要全部 自己慢慢打訴訟 掰

hydra6716 08/25 17:49他不賠就是主張你全責 你又沒車體 gg

hydra6716 08/25 17:49說啥停車場不適用一般道路 停車場一樣有行駛邏輯

hydra6716 08/25 17:50好嗎

hydra6716 08/25 17:53原來是17年車 不是2017的車 那就出險乖乖吞吧

hunt543 08/25 17:55 https://i.imgur.com/aaL9FfB.jpg

JJBOY 08/25 17:57沒行駛出來鐵定是看不到左邊車子,但是你車頭整個出

JJBOY 08/25 17:58來,是確定左邊一定沒有車子?個人覺得你問題比較大

JJBOY 08/25 17:58,好險是停車場,外面你鐵定是全責

dar033 08/25 17:59我旁邊有停車對方離我一個停車格的距離喔約2~3米,

dar033 08/25 18:00而且他停著我就不用出去了嗎……警戒心太低這我承認

dar033 08/25 18:00,但我是有看才出去

aeonmusic 08/25 18:01停車場除非一方沒動,不然不會全責...

foxbrush 08/25 18:0410秒的事可以剪41秒,真的很會抓timing

tn00210585 08/25 18:07真要講,看影片也是他先動,你起步車連試探步點煞慢

tn00210585 08/25 18:07慢吃出去都懶,那就花錢消災啦

pimday 08/25 18:07你這邊講什麼OS都沒用 對方不肯賠車損就是走鑑定調

pimday 08/25 18:07解法院

kalapon 08/25 18:0812年車我還是保個限額車體險 這樣才能全程脫身找保

kalapon 08/25 18:08險員去盧

Aixtron 08/25 18:13有第三人強制,對方車就交給保險了!

Aixtron 08/25 18:17就算對方全責好了,您的車已經折舊到底了,根本拿不

Aixtron 08/25 18:17到多少錢,更不用說可能55,不想換車,就不用板烤了

Aixtron 08/25 18:17,能開就好!

※ 編輯: dar033 (42.79.163.26 臺灣), 08/25/2023 18:21:23

ckgodboy 08/25 18:22可能55

Aixtron 08/25 18:23對方保險就是認為折舊到全責也沒價,不賠和不用賠還

Aixtron 08/25 18:23是差一點!除非您主張回復原狀,光不說很難,您還說

Aixtron 08/25 18:23沒錢沒時間,那不用想了!

Aixtron 08/25 18:26至於您方的保險很好吧?多少都幫您賠給對方耶!您就

Aixtron 08/25 18:26問他是不是全賠,是,就和對方保險說我方保險全賠,

dar033 08/25 18:26不用那麼酸只是想討論,出停車格我一定左右看,只看

Aixtron 08/25 18:26請對方直接和我方保險聯絡,這樣還那裏不好

dar033 08/25 18:26一邊右邊出行人不是更慘

dar033 08/25 18:40可憐的我是法盲,第一次遇到只能問QQ

HEROR 08/25 18:43你沒保車體險,保險公司沒責任幫你去爭取啊!?

stefanie 08/25 18:49看影片看不出來你有看欸

diamondd 08/25 18:5917年的車又小碰撞是能拿多少錢…

tn00210585 08/25 19:01http://i.imgur.com/erxnx6O.jpg

kingkinggod 08/25 19:08他是有病喔,前30秒都不動,你一出來就幹上去,只有

kingkinggod 08/25 19:08我覺得是故意的嗎?

afune12369 08/25 19:13這樣開說有看? 你只是用你的認知感知他在那裡而已

dickstar 08/25 19:19都沒踩剎車,都是沒注意

dar033 08/25 19:19回應上面,真的有看喔只是警戒心沒那麼强,有機會大

dar033 08/25 19:19家可以嘗試在駕駛座的視野,只確認沒車動

dar033 08/25 19:22有人說角色對換你就知道,問題是我不會停車道進出的

dar033 08/25 19:22路中間啊,頂多停繳費機旁邊,所以現在是鼓勵停中間

dar033 08/25 19:22

pimday 08/25 19:23你不用發散啦 你不可能無責也不會全責就這樣了

alittleghost08/25 19:24就算對方全責,也沒有必要鳥你

dar033 08/25 19:25回上面k大,我後來有這樣覺得,但是我調監視器他沒

dar033 08/25 19:25有一直在停車場繞,所以應該是沒這個嫌疑

dar033 08/25 19:26不然以後要換保桿前葉片,就在停車場當直行車好了

crazytank 08/25 19:32我想知道是哪家保險公司 我要避開...

EPIRB406 08/25 19:35看影片你開出去也太快,這位子應該不會看不到左方有

EPIRB406 08/25 19:35車吧!

afune12369 08/25 19:37他就沒看 硬拗三秒前有看就是有看…

EPIRB406 08/25 19:42合理懷疑隔熱紙太黑,不然怎麼可能沒看到

BDmaple 08/25 19:45你開出來速度太快了,而且是你車頭撞他側邊,你的

afune12369 08/25 19:45你要主張你的財產受到侵害去找你的請求權基礎 如侵

BDmaple 08/25 19:45比例一定高。你沒保車體險,保險公司當然不管你。

afune12369 08/25 19:45權行為的損害賠償 然後去法院提起民事訴訟 那是你

afune12369 08/25 19:45的權利 訴訟程序成本有沒有大於你法律上的利益我不

afune12369 08/25 19:45曉得 你要找律師評估 然後你要怎麼說對方是不是侵

afune12369 08/25 19:45權行為 這得由法官認定 最後就是對你的損失賠償的

afune12369 08/25 19:45部份 有沒有折舊是很後面才考慮的了 有保第三人財

afune12369 08/25 19:46損就不錯了 自己的車修一修能開 當作自己不小心犯

afune12369 08/25 19:46錯 下次再小心一點 啊你不服我們說你錯比較大 可以

afune12369 08/25 19:46理解 你多問幾家律師事務所要不要接 最後等法院判

afune12369 08/25 19:46決下來 你翻案再來打我們的臉 反正誰給你意見你都

afune12369 08/25 19:46有意見吧 祝你順心愉快

dar033 08/25 19:47上面的可以提出證據說我沒看嗎,但我也無法提供證據

dar033 08/25 19:47我有看,只有小黃有這個行車記錄器吧,所以爭這個有

dar033 08/25 19:47用嗎?你又不是我

EPIRB406 08/25 19:50你就沒看啊!不管路邊駛出還是車格駛出一定都是先移

EPIRB406 08/25 19:50出車頭一點慢慢滑出去,影片你很明顯直接就開出去。

summer08818 08/25 19:51鄉民沒辦法決定你肇責多少 鑑定也是用你這個影片去

summer08818 08/25 19:51做參考 所以兩邊都沒減速沒注意 不管你有沒有看 都

summer08818 08/25 19:51是你個人主張而已 裁判要不要採納還是看證據說話

summer08818 08/25 19:52從影片來說 你有看一樣直直撞上去 你沒看一樣是直直

dar033 08/25 19:52所以我才主張停車是主因,我都沒說過自己完全沒錯喔

summer08818 08/25 19:52撞上去

summer08818 08/25 19:54你就上調解主張對方停車在那啊 看結果怎樣再來說

afune12369 08/25 19:55我不能提出證據說你沒看 但你去跟法官說你有看謝謝

EPIRB406 08/25 19:56有看還會撞到不就矛盾?不過你要修你的車只能跟保險

EPIRB406 08/25 19:56耗,畢竟你沒車體險就只能看人臉色。

alittleghost08/25 19:56好啦,你完全無責,但還是不用理你,去打官司吧

afune12369 08/25 20:05然後法官就會問你:「那為什麼還會撞到。」

tn00210585 08/25 20:05對方9你1,加油,支持你,啾咪

dar033 08/25 20:07那放新的影片喔,可能是監視器禎數太低才覺得快吧

tn00210585 08/25 20:08新影片完全幫對方加分啊,哈哈哈

saikiyuuji5208/25 20:10你是看到他沒在動,你就直接加速開出來了吧

tn00210585 08/25 20:10http://i.imgur.com/ddsCG3i.jpg

afune12369 08/25 20:11對方完勝

saikiyuuji5208/25 20:11你很明顯你轉出來沒有全程看著左邊來車

tn00210585 08/25 20:11那麼大隻的玩意從左邊進來視野,你說你有看

vovoson 08/25 20:20如果是在路上對方路權大吧 但對方也很北爛直接停在

vovoson 08/25 20:20路上再啟動 根這算哪門子的直行車? 車板遇到這種

vovoson 08/25 20:20事不是都先去看醫生?你不能告傷害就輸一半了

convergent 08/25 20:23你的錯

tandzh 08/25 20:28在車道上的還是有優先權,你在車格就要確認才駛出

summer08818 08/25 20:31新影片對你完全沒加分啊 還扣分 影片就只有忠實呈現

summer08818 08/25 20:31你往人家車側撞

summer08818 08/25 20:33你用這影片還會主張說你開出來的時候有一直注意左右

summer08818 08/25 20:33來車 會被洗臉洗到脫皮

wen0418 08/25 20:42好好好你無責 但錢請乖乖付,這樣你爽嗎?

VVVV5555 08/25 20:55保險就是給白痴用的 收錢很快理賠看運氣

summer08818 08/25 20:57樓上又來跳針了xdd

dar033 08/25 21:02我總覺得有保險業務員在這邊

dar033 08/25 21:03沒關係謝謝大家指教嘍,畢竟是我要面對的

pimday 08/25 21:114V56正常發揮

ckphilliplee08/25 21:39駛出前有看左方無來車 是看到哪裡去了

T28sc 08/25 21:50行車方向就是往右 你說右邊有車逆向撞你就算了

T28sc 08/25 21:51結果你開出沒看左邊 駕照雞腿換的...

dar033 08/25 22:06我左右兩邊都會看喔,可能真的我反應慢還是鬼遮眼,

dar033 08/25 22:062秒發生的事,謝謝指教喔

geniusofgod 08/25 22:17你的保險公司會這樣說,大概就是你家保險跟對方保

geniusofgod 08/25 22:17險都覺得你全責,兩家保險之間的共識就是希望這樣

geniusofgod 08/25 22:17賠,但是你現在對責任比例有意見,你家保險認為是

geniusofgod 08/25 22:17你的問題,所以要你自己去跟對方保險談比例